Planteavlskongressen Herning 2004 Hvorfra tabes fosfor og hvordan undgår vi for store tab? Goswin Heckrath, Gitte Rubæk, DJF Foulum Brian Kronvang, DMU Silkeborg

Planteavlskongressen Herning 2004 Spørger man hvorfra, skal man vide hvordan Spørgsmål om skala: lokalt - regionalt Tabsbegrænsende tiltag kan rettes mod P status i jord og mod tabsprocesserne Vores viden stammer fra et begrænset antal undersøgelser (bl.a. NOVA) Rapport ’Fosfor i dansk landbrug’

Planteavlskongressen Herning 2004 Fosfortab 1999 fra dyrket areal i oplande Beregnet ud fra fosfortab i vandløb i NOVA oplande Opland Fosfortab [kg/ha]

Planteavlskongressen Herning 2004 Fosfortab er en kompleks størrelse kildefaktorer transportfaktorer afstrømning nedvaskning erosion dræning klima terræn jordbund jordbrug jordtype P status dyrkning gødskning tabet varierer

Planteavlskongressen Herning 2004 Kildefaktorer område med højt indhold af flytbart fosfor Risikoområder kritisk fosfortab Transportfaktorer med højt transport- potentiale område kritisk område

Planteavlskongressen Herning 2004 Fosforudvaskning og jordtype ‘normale forhold’

Planteavlskongressen Herning 2004 Eksempel: fosfortab fra dræn LOOP1 opland

Planteavlskongressen Herning 2004 Eksempel: vanderosion og bufferzoner

Planteavlskongressen Herning 2004 Konklusion Dyrkningsbetinget fosfortab estimeres med (stor) sikkerhed på oplandsniveau fra P transport i vandløb (NOVA) Dog mangler vi grundlaget for at splitte dyrknings- bidraget op på forskellige tabsprocesser og - områder Udpegning af risikoområder vil muliggøre en målrettet indsats Vi ved ikke hvilken mark det kommer fra Begrænsede (risiko)områder har stort tabsbidrag

Planteavlskongressen Herning 2004 Skøn over tabsposter i dyrkningsbidraget på landsplan, tons fosfor/år Erosion Vanderosion (++) Brinkerosion (++) Vinderosion (+) plusser angiver kvalitet af datagrundlaget: 1(+) dur ikke, 5(+) højt Udvaskning Dræntab fra 90% normale arealer (+++) Dræntab fra 10% risikoarealer (+) Dræntab på lavbundsjord (+) Grundvand (++) SUM

Planteavlskongressen Herning 2004 Virkemidler mod fosfortab Generelle virkemidler anvendes på alle bedrifter reduktion i fosfortilførsel, optimering af fordeling lang tidshorisont vedr. reduktion af tabspotentialet Virkemidler i risikoområder anvendes på udpegede, begrænsede områder reduktion af fosforudledning til vandet hurtig virkning – indsats ’her og nu’

Planteavlskongressen Herning 2004 Generelle virkemidler Behovsbetinget fosfortilførsel1 (afgrødebehov minus effektiv jordpulje) skønnet effekt Reduceret fosfor i husdyrgødning2 Gødskningsteknologi5 Gylleseparering4 Øgede harmonikrav3 1–5: størst - mindst effekt på fosfortab

Planteavlskongressen Herning 2004 Virkemidler i risikoområder Reduceret jordbearbejdning 3-4 Undgå vintersæd på erosionsmarker2 Flerårige afgrøder på erosionsmarker 1-3 Fosforbindere til gylle4 skønnet effekt Braklægning1 Bufferzoner langs vandløb1 midlertid. oversvømmelser2 1–5: størst - mindst effekt på fosfortab

Planteavlskongressen Herning 2004 Virkemidler i risikoområder Miljøforvaltning Skånsom vandløbsvedligeholdelse1 Overrisle enge med drænvand2 Afskære dræn og grøfter3 Sedimentationsdamme2 skønnet effekt 1 størst effekt

Planteavlskongressen Herning 2004 Konklusion Kvantificering af (generelle) virkemidlernes effekt er vanskeligt og meget usikkert komplekst samspil af processer tabsmængde er lille i forhold til landbrugsarealernes fosforkredsløb mangel af modeller til konsekvensberegning usikkerheder vedr. eksterne faktor, fx klima Ideel strategi kombinerer generelle virkemidler til reduktion af ophobning særligt indsats i risikoområder

Planteavlskongressen Herning 2004 Udvikling af modelværktøj Udpegning af risikoområder vha. et fosforindeks Anvendes på markniveau Integrerer P kildefaktorer og transportfaktorer Empirisk, kvalitativ (risikoklasser) Bygger på let-tilgængelige data Rettet mod konsulenter og landmænd Under udvikling

Planteavlskongressen Herning 2004 Eksempel P indeks anvendelse Tabsrisiko lav mellem stor

Planteavlskongressen Herning 2004 Eksempel P indeks anvendelse Årsag høj P status høj P tilførsel dræning nærhed vandløb Tabsrisiko lav mellem stor

Planteavlskongressen Herning 2004 Eksempel P indeks anvendelse Tiltag mindre gødning sedim.damme bufferzoner Årsag høj P status høj P tilførsel dræning nærhed vandløb Tabsrisiko lav mellem stor