1 Regulativtyper Keep it simpel. Regulativtyper MANNING Robert 1816 –1897.

Slides:



Advertisements
Lignende præsentationer
Klar til håndtering af fritagelse af borgers fra Digital Post
Advertisements

Fuldmagtsmodeller i forbindelse med udbud af bygge- og anlægsarbejder
EnviNa TM 29 – Regulativer Torsdag den 27. marts 2014
EnviNa TM 29 – Regulativer Torsdag den 27. marts 2014 Regulativhandleplan v/landinspektør Stig Per Andersen, Egedal Kommune 1.
Ivar Ravn, Direktør Planteproduktion Hvorfor spille med, når vi nu er så sure?
Natur og overfladevand Regionernes indsats Helle Larson, Miljø.
Vedligeholdelse af private vandløb under veje
Kompensationsomfang for gennemførte vandplaner og beregning heraf
Vandløbsloven, regulativer og vandløbs-sager
AB 92 Aftalegrundlaget Aftale mellem to parter, køber/sælger – bygherre/entreprenør Kan fraviges efter tydelig aftale Fastsætter sprog, lovvalg og værneting.
Ikrafttræden 1. juli 2010 Klager, der er indbragt for KLFU inden den 1. juli 2010, færdigbehandles efter de hidtil gældende regler. KLFU er obligatorisk.
1 Frit valg af hjælpemidler og boligindretning Af Tina Hansen specialkonsulent 15. september 2010.
EnviNa TM 29 – Regulativer Torsdag den 27. marts 2014
Vandmøller og vandplaner
Mogens K. Skadborg exam.art.phil., MEVO Overlæge
Økonometri 1 Gentagne Tværsnit og Paneldata II. Gentagne tværsnit og paneldata II 2 Gentagne tværsnit (W ): Opsamling.  Kombinerer tværsnit indsamlet.
Indlæg på Gudenåkonferencen på "Værket" den 9. maj 2008 ”Punktkilderne – Indsats og forventninger” Nels Markussen Natur- og Vandchef Miljø- og Teknik Randers.
Regulativer og erfaringer med kontrol
Oplæg om sygedagpengereformen d. 1. oktober 2014 for Viborg kommune
Vandløb i Hareskovby og bestemmelser om rørlagte vandløb
Tekst starter uden punktopstilling For at få punktopstilling på teksten (flere niveauer findes), brug >Forøg listeniveau- knappen i Topmenuen For at få.
30 oktober Kursus i miljøvurdering Screening af projekter - baseret på forudsætninger Ulf Kjellerup, COWI.
Fremtidens regulativer Envina-møde oktober 2014
Økonometri 1: Specifikation og dataproblemer1 Økonometri 1 Specifikation, og dataproblemer 7. april 2003.
Landsformandsmødet i Vissenbjerg den 3. april 2014 v/ Chefkonsulent Carl Åge Pedersen. Landsformandsmødet i Vissenbjerg den 3. april 2014 v/ Chefkonsulent.
1 © Copyright AK-Samvirke – 2014 Diverse nye regler fra 2015.
Regulativtyper Keep it simpel.
Arealregulering, helhed eller kun husdyr? Per Nørmark.
Forsøg med ophør med grødeskæring i Karup Å Herning, Viborg og Ikast-Brande kommuner.
Vandløbsadministration
Vandplaner i Danmark – status 2011 Miljøchef Hans Roust Thysen.
Recipientkvalitets-planlægning og vandløbsloven Miljøplanlægning 6. Kursusgang Mandag den 20. september 2004.
Økonometri 1 Gentagne Tværsnit og Paneldata II 20. november 2006.
Lovgivning om håndtering af boligers indeklimaproblemer hidrørende fra jordforurening.
EnviNa TM 06 – Vandløbsregulativer Torsdag den 19. marts 2015 Udviklingen på regulativområdet v/landinspektør Stig Per Andersen, Egedal Kommune
EnviNa TM 06 – Vandløbsregulativer Torsdag den 19. marts 2015 Regulativhandleplan set fra 4. sal på rådhuset … v/landinspektør Stig Per Andersen, Egedal.
Regulativrevision – 1. generation efter Q/h
Regnvandshåndtering i dit område
Seminar 19. marts  Søren Hansen,  Deltidslandmand – tidligere folkeskolelærer  Gunderød, Fredensborg Kommune  Sekretær Danske Vandløb.
- Et naturligt valg for det professionelle landbrug Vandløb og vandplaner i Aabenraa Kommune Torben Heisel, LandboSyd og Sønderjyske Vandløb.
1 Vindmølle- testcenter En klassisk konflikt om naturbeskyttelse og fremskridtets pris. DN viser konkrete alternativer til Østerild.
Samletanke.. Samletanke DS 432 Afløbsinstallationer med samletank   Samletanke må kun tilsluttes afløb, der ikke kan bortledes tilfredsstillende på.
Det gode udbud Set fra en entreprenørs side v/ Tine Eggertsen, HedeDanmark Natur og Vand.
FREMTIDIGE MULIGHEDER FOR STYRET DRÆNING I DANMARK SØREN KOLIND HVID SEGES – PLANTE & MILJØ.
Nyt om trafik ulykker, hvor Politiet har indberettet Glat føre Jens Kristian Fonnesbech September 2010.
DABYFO kredsmøde i Odsherred 2. september 2015 Dispensation fra kravet til parkering i henhold til byggeloven Jens Bendix, Slagelse Kommune.
Vandrådsmøde Lejre 7. April 2016Pernille Weile. Fornyede indvindingstilladelser Indvindingstilladelser til drikkevandsforsyning gives for en periode af.
Indsæt nyt billede: Format: B 254 x 190,5 mm Efter indsættelse, højreklik på billedet og placér det bagerst. Delete det gamle foto Dokumentationskrav ved.
Fleksible krav ved ændret vandløbsvedligeholdelse kan reducere omkostningerne Brian H. Jacobsen, Fødevareøkonomisk Institut Københavns Universitet IDA.
Kapitel 24 Rådgiveransvar.
Billund, 5. oktober 2015 Søren Kolind Hvid Planter & Miljø
Jupiter temadag den 30. maj 2007
Hovborg Borgermøde d. 16. marts 2017
Arbejdsgruppemøde om Holmen
Hvad er prisen for de næste tons kvælstof i vandplanerne ?
Miljøportalen – de vigtigste registreringer
Udførelse af linjenivellement
Principperne ved trigonometrisk nivellement
Vintertjeneste på fortove
Minivådområder En frivillig kollektiv indsats Landbrugsseminar 2018
Landbrugets syn på regulativrevision
Fremtidens regulativer Envina-møde oktober 2014
Vandråd Vadehavet 2017.
ENviNa TM 06-Vandløbsregulativer Landbrugets syn på regulativrevision
Forslag til udgiftsfordeling til kystsikring
Målrettet regulering og andet nyt om efterafgrøder 2019
Hvorfor et vandløbslaug ???
Dialogforum Vandløbsregulativer 20. november 2018.
Gefion, Sorø, den 19/ Sten W. Laursen Erhvervsjura
Helhedsorienteret forvaltning af vandløb og ådale
Præsentationens transcript:

1 Regulativtyper Keep it simpel

Regulativtyper MANNING Robert 1816 –1897.

Regulativtyper Keep it simpel Q = M * a * r 2/3 * s 1/2 Vandføring = Manningtal x areal x (hydraulisk radius) 2/3 x fald 1/2 m 3 /s = m 1/3 /s * m 2 * m

Regulativtyper Grundlag: VLL § 27: Vandløb skal vedligeholdes således, at det enkelte vandløbs skikkelse eller vandføringsevne ikke ændres, …

Regulativtyper Vandføringsevne - m 3 /s. Den mængde vand (m 3 ) som vandløbet kan føre/aflede pr. tidsenhed (s) under en given vandspejlskote.

Regulativtyper Advarsel Regulativtyper baseret på principper om Arealkote Tværsnitsareal Dynamisk skikkelse Arealfordeling Styrekote Q under en given kote er ikke forenelige med vandløbslovens bestemmelser

Regulativtyper Skikkelsesregulativ: Bundbredde, bundkote og skråningsanlæg. Eneste anvendelige regulativtype på stuvningspåvirkede strækninger. En ”gammeldags” måde at kontrollere vandføringsevnen på. Nemt at beregne – vanskelig at kontrollere

Regulativtyper Skikkelsesregulativ

Regulativtyper Skikkelsesregulativ. Hvordan findes vandløbets dimensioner og dermed vandføringsevnen? -Oplandsareal km 2 -Specifik afstrømning l/sec/km 2 1 l/sec/ha.!!!!!!!!!! -Mannings formel -Skikkelse Hvordan findes den vandføringsevne, der skal vedligeholdes?

Regulativtyper Cirkulæreskrivelse af 20. juli 1984 Vandløbets fysiske tilstand skal fastlægges i regulativet. I denne forbindelse henleder man opmærksomheden på, at der bør tages udgangspunkt i vandløbets faktiske tilstand. Dog bør den hidtil fastlagte skikkelse i det gældende regulativ lægges til grund i de tilfælde, hvor vandløbets fysiske miljøkvalitet er ringere, end hvad der følger af regulativet.

Regulativtyper Vandføringsevneregulativer. Hvordan findes vandløbets vandføringsevne? -Placering af vandføringsmålestationer. -Gentagne målinger af Q og H ved varierende forhold – stor spredning. -Opstilling af krav- og vedligeholdelseskurve. Q = A(h-h 0 ) n

Regulativtyper

Krav til vedligeholdelsesbestemmelser -Klare og entydige -Administrerbare -Tilgodese afvandings- og miljøhensyn -Sikre, at vandføringsevnen ikke ændres over en længere periode.

Regulativtyper Kontrol af vandføringsevnen. Skikkelsesregulativ. Bundbredde, anlæg og fald Hvordan gør man det?

Regulativtyper Kontrol af vandføringsevne. Skikkelsesregulativ. Bundbredde, anlæg og fald

Regulativtyper Kontrol af vandføringsevne. Skikkelsesregulativ. Bundbredde, anlæg og fald

Regulativtyper

Kontrol af vandføringsevne. Skikkelsesregulativ: -Fixpunkter -GPS, totalstation, niv. Instrument. -Koter og stationer -Databehandling -Udtegning -Stuvningsberegning/vandspejlsberegning -Beslutning om vedligeholdelsesindsats. -Pris pr. km for opmåling og udtegning ca kr./km.

Regulativtyper Kontrol af vandføringsevne Q/H – regulativ -Vedligeholdelse af skalapæle/alternativ GPS -Vandføringsmåling – Skal der måles ved alle kravkurvestationer? -Databehandling -Udtegning. -Beslutning om vedligeholdelsesindsats. -Pris pr. Q/H-station: 12–1500 kr. incl. databehandl. -

Regulativtyper

Hvilken regulativtype hvor? SkikkelsesregulativQ/H-regulativ - Stuvningspåvirkede - Strækninger med godt strækninger fald - Strækninger med lille - fald Vurdering af -de lokale forhold, -tidligere vedligeholdelseserfaringer -kontrolomkostningerne - Hvor ofte skal vandføringsevnen kontrolleres? § 36a For private vandløb

Regulativtyper ”Naturvandløb” Vandløbsloven § 12, stk. 4. Der kan i regulativet for offentlige vandløb, for hvilke det af vandplaner efter miljømålsloven fremgår, at der skal foretages en indsats, fastsættes bestemmelse om ændret vedligeholdelse således, at vandløbet eller dele heraf ikke eller kun i særlige tilfælde må vedligeholdes.

Regulativtyper

Husk, du skal kunne forklare og forsvare overfor dommeren, -at regulativet er fagligt korrekt og i overensstemmelse med vandløbslovens bestemmelser, -at kontrollen af vandføringsevnen er udført faglig korrekt og til de fastsatte terminer, -at evt. vedligeholdelse er iværksat umiddelbart eller i overensstemmelse med regulativets bestemmelser – Husk: dokumentation for arbejdets udførelse.

Designvandspejlsprincippet Antagelser, der er forudsat: -Alle dræn har udløb over middelvandstanden i marts måned -Drænene udmunder i vandløbet mindst 1 m under terræn Initiativtagerne til designvandspejlsprincippet er af den opfattelse: -at disse antagelser var opfyldt ved drænenes etablering, -det var et krav for at kunne få tilskud til dræning og vandløbsregulering.

Designvandspejlsprincippet Fordele ifølge initiativtagerne -Bedre afvanding – større indtjening -Klimasikring af byer og huse -Nemt af kontrollere -Stor frihed for vandløbsmyndigheden til vælge vedligeholdelse, bare designvandspejlet ikke overskrides hyppigere end aftalt -God mulighed for miljøtiltag i vandløbene

Designvandspejlsprincippet Ulemper -Ikke foreneligt med vandløbslovens bestemmelser og tradition -Kræver meget betydelige uddybninger af vandløbene og ombygning af broer -Eksporterer evt. oversvømmelsesrisici nedstrøms -Bringer vandløbene endnu længere væk fra en ligevægtstilstand -Forringer de miljømæssige forhold -Øger vedligeholdelsesbyrden meget betydeligt -Risiko for at der skal foretages vedligeholdelse mange steder samtidigt -Vedligeholdelse skal foretages på baggrund af forventninger -Automatisk udbetaling af erstatning ved oversvømmelser -Der foreligger ikke datagrundlag til fastlæggende af designvandspejlsniveauet. Databehovet er stort.

Designvandspejlsprincippet

Keep it simpel Tak for opmærksomheden