Systematisk risikovurdering - Erfaringer fra Ishøj Lea Fuglsang - november 2014
Hvorfor interessant for en kommune? Identificere opmærksomhedspunkter Kvalificere indsatsen – følelse af at fægte i blinde Savnede evidensbaserede løsninger/tilgange Ville styrke tværfagligt samarbejde på området Lea Fuglsang - november 2014
Hvordan brugte vi redskabet? SSP-netværkene - tilpasset brug i de enkelte netværk §50 team Lea Fuglsang - november 2014
Hvad gjorde vi så bagefter? Hvordan håndteres en bekymring? Hvordan håndteres et positivt skema med fortsat bekymring? Lea Fuglsang - november 2014
Et svært eksempel Pige, 14 år Ikke gået i skole i ca. 1 år Vold og alkohol i hjemmet Svært samarbejde med forældre Pigen møder ikke op til aftaler m. kommunen Men…. også en god kontakt til en pædagog! Tidligere en problemorienteret tilgang, hvor vi ikke ku se mulighederne Lea Fuglsang - november 2014
Afklaring Kontakt til pædagog Afklaring af pigens ønsker/drømme Møde m. kommunen i pigens omgivelser Lea Fuglsang - november 2014
Erfaringer fra Ishøj En form for fælles sprog Øget fokus på de beskyttende faktorer Den enkeltes risikofaktorer udpeges Øget fokus på det vi ikke ved Proaktiv indsats styrkes Øget fokus på forskellige faggruppers viden og kunnen Lea Fuglsang - november 2014
Kritisk blik Ikke egnet til screeningsinstrument Overvægt af familiemæssige faktorer – hvor stiller det fagpersoner indenfor SSP-samarbejdet? Individ vs. miljø Lea Fuglsang - november 2014
Opsummerende En ting er at identificere faktorer – hvordan kan de bruges i praksis…. Øget fokus på beskyttende faktorer – der er altid noget at opbygge fra Fokus på risikofaktorerne kan handlingslamme Helhedsorienteret tilgang til den unge og familien Husk: de er stadig de færreste der bliver hårde kriminelle! Lea Fuglsang - november 2014
Spørgsmål? Lea Fuglsang - november 2014