Arealregulering, helhed eller kun husdyr? Per Nørmark
Helhed skal være et kodeord (frihed) Ved at adskille anlæg og arealregulering åbnes der op for en stor mulighed for landmanden til at skabe sammenhæng i de aktiviteter de foregår i marken uafhængig af hvad der foregår i stalden Og ift. Myndighederne kan der opnås sammenhæng til diverse planer, vandplan,, biogas, målsætning (søer husk dem) og andet
Et bud på en model En klassificering af arealer (og ja det er ikke nemt men ikke umuligt) Frihed for landmanden til at vælge virkemidler ud fra et katelog Kommunen foretager kontrol ved almindelig tilsyn men en stor del baseres på egenkontrol Udgangspunktet for en målrettet regulering må være slutrecipientens tålegrænse (reduktionsbehov)
Et bud på en model Ud fra reduktionsbehovet fastsættes krav til arealerne (og ja igen det bliver ikke nemt men heller en god løsning end en der kun laves fordi en dato er sat) Landmanden kan frit vælge virkemiddel Men hvis arealet ikke har et reduktionskrav (robust) ingen begrænsninger (dyrkning/faglig/økonomisk) Al aktivitet registreres (og husk her at det både gælder kvælstof og fosfor)
Et bud på en model Alle brug skal være med således også plantebrug Biogas og den formodentlig større anvendelse heraf inkluderes også Al form for viden om gødningsnormer mm. Skal inddrages før man beslutter en endelig model (igen en god model, som måske ikke er færdig er bedre end noget der er bestemt af en dato)
Et bud på en model Reduktionskrav kan opstilles med den eksisterende viden De skal opstilles for både fjorde, søer, grundvand og naturområder Virkemidler vil kunne sættes sammen i et katalog Friheden for landmanden til at vælge er vigtig Egenkontrollen og de redskaber der er her skal udbygges Og husk at tiltro er bedre end mistro
Et bud på en model Dette er ikke en færdig model men nogle bud herpå Blandt andet skal der arbejdes mere med retentionskortet som AU har lavet ha. Er for grovkornet Målinger er pt. Ikke aktuelle men kommer måske snart (Hagensmølle bæk)
Areal