BEFØJELSER: - NATURALOPFYLDELSE - OPHÆVELSE ADVOKAT SØREN NORINGRIIS FORELÆSNING 16. SEPTEMBER 2008

BEFØJELSERNE NATURALOPFYLDELSE OPHÆVELSE ØKONOMISK KOMPENSATION LEVERING/BETALING AFHJÆLPNING OPHÆVELSE ØKONOMISK KOMPENSATION RESTITUTION FORHOLDSMÆSSIGT AFSLAG ERSTATNING 2

NATURALOPFYLDELSE UDGANGSPUNKT: BEHOV FOR MODIFIKATIONER KRAV PÅ NATURALOPFYLDELSE BEHOV FOR MODIFIKATIONER PROCESRETLIGE HENSYN (SKAL KUNNE GENNEMTVINGES VIA FOGED) PRAKTISKE HENSYN (PRAKTISK/ØKONOMISK UMULIGHED) ALMENE HENSYN (VÆRDISPILD/CHIKANE) 3 3

EKSEMPLER PÅ NATURALOPFYLDELSE SÆLGER FORTRYDER SALG AF SOMMERHUS PÅ TRODS AF SKRIFTLIG AFTALE (KAN KØBER KRÆVE NATURALOPFYLDELSE?) LEKTOR FYRES FRA JOB PÅ UNIVERSITETET (KAN HAN KRÆVE AT ARBEJDE I OPSIGELSESPERIODEN?) (KAN UNIVERSITETET KRÆVE, AT HAN ARBEJDER I OPSIGELSESPERIODEN?) KOMPONIST LAVER MUSIK TIL OPERA, MEN TEATRET AFLYSER OPERAEN PGRA BESPARELSER (KAN KOMPONISTEN KRÆVE, AT OPERAEN OPFØRES?) 4

NATURALOPFYLDELSE VED AFHJÆLPNING 2 PROBLEMSTILLINGER: 1. KAN REALKREDITOR KRÆVE AFHJÆLPNING? (ENTREPRENØRS PLIGT TIL AFHJÆLPNING) 2. KAN REALDEBITOR KRÆVE AFHJÆLPNING? (ENTREPRENØRS RET TIL AFHJÆLPNING) 5

AFHJÆLPNINGSPLIGT UP: IKKE PLIGT TIL AFHJÆLPNING PROCESRETLIGE HENSYN REGLER OM AFHJÆLPNINGSPLIGT FORBRUGERKØB (KBL § 78, STK. 1, NR. 1) AFTALER OM AFHJÆLPNINGSPLIGT ENTREPRISE (AB 92 § 32) KONSEKVENS HVIS PLIGTEN IKKE OPFYLDES? KREDITOR FÅR ANDRE BEFØJELSER 6

AFHJÆLPNINGSRET OFTE HJEMMEL I AFTALE ELLER LOV FORBRUGERKØB (KBL § 78, STK. 3) AB 92 § 32 HEROVERFOR STÅR DEN STRENGE KBL § 49 KONSEKVENS HVIS KREDITOR NÆGTER: BORTFALD AF BEFØJELSER (U 2002.2308 V) 7

OPHÆVELSE KVALIFICERENDE OMSTÆNDIGHEDER OPHÆVELSEN FORUDSÆTTER DEN SKRAPPESTE AF ALLE BEFØJELSER ER ALLE ANDRE BEFØJELSER UDTØMT? STÅR OPHÆVELSEN I RIMELIG FORHOLD TIL MISLIGHOLDELSEN? ER DET EN KRITISK YDELSE? ER DET KENDELIGT FOR MODPARTEN? 8

KVALIFICERENDE OMSTÆNDIGHEDER AFTALE SML MED BETINGEDE AFTALER LOVHJEMMEL EX: LEJELOVENS § 93 VÆSENTLIG MISLIGHOLDELSE IØVRIGT FLEKSIBELT BEGREB: HELHEDSBEDØMMELSE TIDSMÆSSIG/PROCENTVIS FRAVIGELSE EX FORSINKELSE (2 TIMER/DAGE/MÅNEDER) EX MANGLER (10 % - 25 % - 50%) 9

GENNEMFØRELSE OPHÆVELSE FORUDSÆTTER PÅBUD TIDSMÆSSIGE BETINGELSER INGEN FORMKRAV SKAL VÆRE NÅET FREM TIDSMÆSSIGE BETINGELSER STRENGE KRAV TIL HURTIG REAKTION: EX. KØB (KBL § 52) EX. VED BORTVISNING AF MEDARBEJDER INGEN KRAV OM FORVARSEL (NACHFRIST) MODIF: LL § 93 - TL § 42 A 10

RETSVIRKNINGER KBL §§ 57 – 58: IKKE PLIGT TIL AT OPFYLDE EGEN YDELSE KRAV PÅ TILBAGELEVERING (SML KBL § 28, 2) IKKE RET TILMODPARTENS YDELSE PLIGT TIL TILBAGELEVERING UTILBAGEGIVELIGE YDELSER EVT YDERLIGERE BEFØJELSER ØKONOMISK RESTITUTION ERSTATNING 11

UBERETTIGET OPHÆVELSE MISLIGHOLDELSEN VAR IKKE VÆSENTLIG SKULLE IKKE HAVE AFVIST AFHJÆLPNING I SIG SELV EN MISLIGHOLDELSE DEN OPHÆVENDE PART HAR STANDPUNKTSRISIKOEN MODPARTEN FÅR BEFØJELSER ERSTATNING 12