Anna María Bogadóttir DKM E2001, Rasmus Rask Eriksen DKM F2001 Opgave 4, evaluering af Farum.dk

Anna María Bogadóttir DKM E2001, Rasmus Rask Eriksen DKM F2001 Opgave 4, evaluering af Farum.dk Agenda 1)Om Farum og Farum.dk 2)Bedst på nettet, en evaluering af Farum.dk 3)Grafiske elementer anvendt på Farum.dk 4)Informationsarkitektur anvendt på Farum.dk 5)5 udvalgte fokusområder 6)Præsentation af re-design

Anna María Bogadóttir DKM E2001, Rasmus Rask Eriksen DKM F2001 Opgave 4, evaluering af Farum.dk 1) Om Farum og Farum.dk Lidt over indbyggere IT politik: –"For at slutte ringen og gøre Farum Kommune til landets førende højteknologisk kommune, er visionen at etablere et lokalnet - FarumNettet - der samler alle borgere, virksomheder, foreninger og kommunale institutioner. FarumNettet skal opbygges af den nyeste teknologi hvor sikkerhed og fleksibilitet vil være to af de væsentlige nøgleord. –Adgangen til FarumNettet vil være frivillig og skal åbne døren for en hel ny verden af muligheder, som alle vil have borgeren i centrum. Foruden det oplagte, som forhøjet Internet hastighed, kunne det f.eks. Være: Billigere telefoni med gratis lokalsamtaler Integration til mobilnettet Video on demand Digital tv Kommunale service informationer Fjernundervisning Spil og nyhedsgrupper (ældre, unge, fritidsforeninger osv.) Hvad der i øvrigt er til rådighed på det digitale marked. Lige nu i Farum: –Som følge af den seneste tids beklagelige udvikling i Farum, har IT-udvalget besluttet, at projekter som FarumNettet vil blive sat på hold indtil kommunen har haft tid til at få et samlet overblik over den nuværende situation.

Anna María Bogadóttir DKM E2001, Rasmus Rask Eriksen DKM F2001 Opgave 4, evaluering af Farum.dk 1) Om Farum og Farum.dk fortsat Formål med Farum.dk (leverandøren udtaler): –Let forståelig information –Følelsen af fri adgang til byrådets politikere og kommunens forvaltninger –Et frirum for diskussion og levende billeder –En videoguide til at hjælpe borgerne rundt på sitet –Et ugentligt TV-indslag der skal vise hverdagen i Farum Hvem er leverandøren?: –e-Division har stået for udvikling af CMS, design og TV –e-Division er en selvstændig redaktion i Skandinavisk Film Kompagni –e-Division arbejder på tværs af faggrænser (TV og Internet udvikler sig kun hvis man får vendt de gamle vaner på vrangen og gjort medierne nutidige) Estimeret budget 2001 (Farum.dk) –Fakturaer til e-Division 2001 = ,00 DKK –Fuldtidsansat webmaster= ,00 DKK –Andre lønnede medarbejdere= ,00 DKK –Licenser til CMS= ,00 DKK –Hardware= ,00 DKK –Total= ,00 DKK

Anna María Bogadóttir DKM E2001, Rasmus Rask Eriksen DKM F2001 Opgave 4, evaluering af Farum.dk 1.1) Leverandøren

Anna María Bogadóttir DKM E2001, Rasmus Rask Eriksen DKM F2001 Opgave 4, evaluering af Farum.dk 1.1) Leverandøren fortsat

Anna María Bogadóttir DKM E2001, Rasmus Rask Eriksen DKM F2001 Opgave 4, evaluering af Farum.dk 2) Bedst på nettet

Anna María Bogadóttir DKM E2001, Rasmus Rask Eriksen DKM F2001 Opgave 4, evaluering af Farum.dk 2.1) Kritikpunkter OmrådeKriteriumScore TilgængelighedOverholder hjemmesiden første prioritets kriterierne for tilgængelighed opstillet af WAI? 0 / 2 FormidlingHvordan opleves hjemmesidens look-and-feel?3 / 5 Navigation 1Findes der velfungerende alternativ til indhold (sitemap)0 / 2 Navigation 2Er der henvist til yderligere materialer så som brochurer, foldere, artikler etc. 0 / 1 Navigation 3Opleves det nemt og enkelt at navigere mellem siderne?0 / 3 Brugerrettethed 1Er hjemmesiden designet ifht. brugerbehov og ikke ud fra organisationskulturen? 2 / 4 Brugerrettethed 1Er der mulighed for personaliseret adgang?0 / 2 Service & selvbetjening Er det muligt at bestille elektroniske nyhedsbreve?0 / 3 Indholdsdeklaration 1Kan den ansvarlige kild, myndighed eller kontaktperson identificeres? 0 / 4 Indholdsdeklaration 2Er nyheder/nye indlæg klart markeret på siden?2 / 4 Lovgrundlag og beslutningsfora 1 Er der adgang til forklarende fortolkninger af love og bekendtgørelser? 0 / 3 Lovgrundlag og beslutningsfora 2 Er der adgang eller direkte links til relevante lovtekster?0 / 2

Anna María Bogadóttir DKM E2001, Rasmus Rask Eriksen DKM F2001 Opgave 4, evaluering af Farum.dk 2.1) Kritikpunkter fortsat OmrådeKriteriumScore Lovgrundlag og beslutningsfora 1 Er der adgang til forklarende fortolkninger af love og bekendtgørelser? 0 / 3 Lovgrundlag og beslutningsfora 2 Er der adgang eller direkte links til relevante lovtekster?0 / 2 Specifik nytteværdi 1Er der en oversigt over rabatter og/eller tilskud?0 / 3 Specifik nytteværdi 2Findes der oversigt og adgang (via links) til kommunens/amtets foreninger? 0 / 3 Specifik nytteværdi 3Findes der en en velfungerende vejviser-funktion med god dækning af alle offentlige serviceområder? 1 / 3 Specifik nytteværdi 4Oplyses der om længden på ventelister?0 / 5 Elektronisk selvbetjening 1 Er det muligt at gennemføre en ansøgning om boligstøtte og efterfølgende få svar? 0 / 5 Elektronisk selvbetjening 2 Er det muligt at foretage flytning via hjemmesiden?0 / 5 Elektronisk selvbetjening 3 Er det muligt at gennemføre ansøgning om børnetilskud?0 / 5 Elektronisk selvbetjening 4 Er det muligt at foretage måleraflæsning/indberetning?0 / 5 Elektronisk selvbetjening 5 Er det muligt at gennemføre skift af læge?0 / 5

Anna María Bogadóttir DKM E2001, Rasmus Rask Eriksen DKM F2001 Opgave 4, evaluering af Farum.dk 3) Grafiske elementer

Anna María Bogadóttir DKM E2001, Rasmus Rask Eriksen DKM F2001 Opgave 4, evaluering af Farum.dk 3) Grafiske elementer fortsat

Anna María Bogadóttir DKM E2001, Rasmus Rask Eriksen DKM F2001 Opgave 4, evaluering af Farum.dk 3.1) Æstetisk vurdering af design Formsprog –venstrestillet, lige linier og kasser Farvesprog –mørkeblå, lyseblå, hvid og grå + sort tekst Styrker: –enkel / simpel komposition –stringent farvevalg –få æstetiske elementer –god genbrug af designelementer / konsekvens (genkendelighed) i designkoncept –introducerer video som centralt design element (227 video-klip på sitet) Svagheder: –kolde farver (udstråler lidt for meget ”vi er glade for os selv” og for lidt ”velkommen kære borger”) –brugen af kasser lukker designet der bliver meget kompakt (manglende luft) –unødige gentagelser (f.eks. brødkrumme, Farum kommune) –overeksponering af bynavn (der står Farum 22 gange på forsiden) –utraditionel brug af menu / navigation, 1st level oppe i venstre hjørne og 2nd level menu inkluderet i brødtekst –manglende illustrationer (videoer bruges i stedet) –manglende dynamik / brug af kontraster

Anna María Bogadóttir DKM E2001, Rasmus Rask Eriksen DKM F2001 Opgave 4, evaluering af Farum.dk 4) Informationsarkitektur Farum.dk Farum serviceByrådBørn & unge SeniorErhvervKultur & fritid IdrætTuristDebat Søg In English Hjælp FarumNettet Borgerservice Kontakt Pasning Skole Social og sundhed Samliv Ældre Handicap Bolig Arbejde og pension Integration Miljø og teknik Transport Økonomi Offentlig service Byråd Møder Aktiv borger Byråds TV Kontakt Aktieindsigt Politik Pasning Uddannelse Aktiviteter Farum bilag Politik Service Aktiviteter Politik Erhvervs- information Job Etabler virksomhed FarumGul Nyttige links Politik Farums historie Kulturhuset Biograf og teater Etniske foreninger Hobbyklubber Hus og have Kirke og tro Kommunal støtte Kunst og museer Kæledyr Musik Natur Politik og samfund Spejder Idræt Undervisning Kalenderen Politik Haller og anlæg Idrætsprofiler Orienteringsl øb Boldsport Dans Gymnastik Kampsport Motorsport Søsport Svømning Øvrige Information Service Seværdig- heder Politik i Farum Børn og unge Senior Farum.dk, ris og ros Sport og idræt Kultur og fritid FarumNettet Cities of tomorrow Videodebatten

Anna María Bogadóttir DKM E2001, Rasmus Rask Eriksen DKM F2001 Opgave 4, evaluering af Farum.dk 5) 5 fokusområder 1)Form og farvesprog Farvevalg (mindre koldt, større brug af farvekontraster) Formvalg (mindre firkantet, større brug af formkontraster) 2)Komposition Åben komposition (mere luft) Dynamisk komposition (mere bevægelse) 3)Brug af illustrationer Introduktion af menneske-til-menneske koncept Visuelle værdier (glæde, stolthed, liv, aktivitet og visioner) 4)Navigation Konsekvent placering af menuer (1st, 2nd og 3rd level) Associerede links mellem undermenupunkter 5)Revideret informationsarkitektur Baseret på brugerbehov frem for kommunal struktur Konsekvent informationsarkitektur (ingen gentagelser eller grund til gentagelser)

Anna María Bogadóttir DKM E2001, Rasmus Rask Eriksen DKM F2001 Opgave 4, evaluering af Farum.dk 6) Præsentation af re-design