BREF-DAGEN 2015 J. Henrik Lous 30. November 2015

2 Om den første BREF for LARGE COMBUSTION PLANTS, som blev vedtaget i 2006: de valgte eksempler på BAT stammer ikke fra anlæg, der har normal drift, men er bedste resultater fra prøveanlæg (best ever), som nu vil kunne blive fortolket som værende opnåelige i daglig drift af andre anlæg specifikke anlægsdata utilgængelige rapporterede data er ikke knyttet til de anvendte teknikker usikkerhed vedr. data ( time intervals and sampling techniques) ingen økonomiske data industrien og to medlemsstater har ikke givet deres fulde støtte til det endelige udkast, hvilket kom til udtryk i form af "divergerende holdninger" til nogle af de konklusioner, der præsenteres i BREF-dokumentet den danske proces ufokuseret HISTORIK

3 BREF-REVISIONEN BEGYNDTE I 2011 Omdrejningspunkt for branchen i Europa: EURELECTRIC-VGB BREF LCP Group “It is important for EURELECTRIC to develop a collaborative route with the European IPPC Bureau before starting the LCP BREF review process” I maj 2011 fremsendte Eurelectric en ”wishlist” med angivelse af, hvor man ønskede ændringer i BREF´en 672 prioriterede forslag fra Eurelectric – i alt 2345 fra samtlige TWG medlemmer

4 HVORDAN HAR SAMARBEJDET MED MYNDIGHEDERNE VÆRET I DENNE OMGANG? samarbejde med mål om at sikre god kvalitet af BREF’en ens vilkår for virksomhederne i EU de danske (og europæiske) energivirksomheder har ingen interesse i at skabe konflikt, men forventer på den anden side lydhørhed for branchens synspunkter EU-kommissionen har samme ønske om kvalitet og konsensus Miljøstyrelsen har været aktive… - Partnerskab for Store fyringsanlæg og - en aktiv indsats i TWG - lydhøre over for virksomhedernes bidrag

5 HVAD KAN MAN GØRE SOM BRANCHE? BAT-konklusioner bliver bindende - Udformningen afgørende i forhold til drift og investeringer Der er mange med om bordet: På afsluttende møde i BREF-LCP ca. 270 deltagere fordelt på mere end 40 organisationer, bl.a. medlemsstater, brancheorganisationer, teknologi leverandører og NGO’er Aktiv deltagelse i nationalt og internationalt samarbejde afgørende for indflydelse Indsamling af de store mængder data, der skal dokumentere referenceanlæggenes miljø- og produktionsdata er et kæmpearbejde, men bør prioriteres Miljøstyrelsen repræsenterer de danske interesser i TWG, derfor afgørende at få en konstruktiv dialog Resultater af indsatsen: Energi-effektivitet, kulpladser med fast bund, monitering etc.

6 FORBEDRINGSMULIGHEDER- INDUSTRIENS PERSPEKTIV Arbejdet tager mange år – BAT-konklusionerne bliver udtryk for velkendte teknikker Organisér et data-evaluerings seminar før D1 Saml kræfterne om data til brug for BAT-AELs Gør det klart hvordan data fremskaffes og behandles og aggregeres ”Questionnaires” skal ikke fremstå som en trussel! Angivelse af emissionsdata for overholdelse af emissionsgrænseværdier skal følge samme regler som den gældende lovgivning – ikke tilfældet for BREF-LCP Flere udkast – drop proceduren med kun ét udkast Brug undergrupper af specialister fra dag 1 Vurdér omkostningerne i forbindelse med overholdelse af foreslåede BAT-AEL niveauer Effekterne for konkurrenceevnen for relevante industrier i EU skal undersøges