University College Syddanmark, 31. marts marts 2015 NATIONALT VIDENCENTER FOR INKLUSION OG EKSKLUSION / / NATIONAL CENTRE FOR INCLUSIVE PRACTICEwww.nvie.dk det Civile Blik & Brugerstemmen en replik v. Frank Bylov, NVIE.
Det Civile Blik vil tendentielt betragte ’diagnoser og kategoriseringer’ som en dobbelthed af hhv. ’betegnelser’ – brugt af ’andre om mig’ og ’benævnelser’ – brugt af ’mig selv om mig’.
og vil se denne dobbelthed udspille sig i et flertydigt felt mellem - på den ene led: ’Ligesomheden’ det Almene & Mainstreaming ’Anderledesheden’ det Særlige & Diversiteten
og på den anden led mellem: ’Ligesomheden’ det Almene & Mainstreaming ’Anderledesheden’ det Særlige & Diversiteten ’Medborgerskabet’ som Rettigheds-strategi i fh.t. Myndigheder ’Hverdags-livsstil’ som Identitets-strategi i.fh.t Fællesskaber
I dette felt vil det Civile Blik med fordel kunne se et antal af mulige - og skiftende positioner, det kan indtage: ’Ligesomheden’ det Almene & Mainstreaming ’Anderledesheden’ det Særlige & Diversiteten ’Medborgerskabet’ som Rettigheds-strategi i fh.t. Myndigheder ’Hverdags-livsstil’ som Identitets-strategi i.fh.t Fællesskaber Ligerets-kravSærbehandling AnonymitetMangfoldighed
Brugerstemmen vil med denne iagttagelse tendentielt lægge vægt på: Frit at kunne indtage – og pendle mellem – disse positioner Optimalt selv at kunne gribe & fastholde kontrollen med den valgte positions betydningsindhold, dvs. med de diskursive åbninger og lukninger.
Brugerstemmen vil hermed betragte forskningen som hhv. ’modspiller’, når den insisterer på selv at have kontrollen, ’neutral’, når den holder sig til ikke-omstridte betydninger, ’medspiller’, når den frit stiller betydninger til rådighed, og ’aktiv samspiller’, når den dekonstruerer diskurs-spillene og dermed yder ressourcer til brugerstemmens resiliens.
University College Syddanmark, 31. marts marts 2015 NATIONALT VIDENCENTER FOR INKLUSION OG EKSKLUSION / / NATIONAL CENTRE FOR INCLUSIVE PRACTICEwww.nvie.dk det Civile Blik & Brugerstemmen en replik v. Frank Bylov, NVIE.