Genoprettende retfærdighed Oplæg den 12. maj 2011 Århus Universitet Professor, dr.jur. Vibeke Vindeløv, Københavns Universitet

Professor, dr.jur. Vibeke Vindeløv, Københavns Universitet Hovedingrediensen i genoprettende retfærdighed er balance mellem forskellige spændinger: en balance mellem gerningsmandens rettigheder og offerets behov en balance mellem behovet for at rehabilitere gerningsmænd og pligten til at beskytte samfundet en balance mellem en eftergivende model for retfærdighed og en straffende retfærdighed Professor, dr.jur. Vibeke Vindeløv, Københavns Universitet

Professor, dr.jur. Vibeke Vindeløv, Københavns Universitet Offeret kan opnå: At få information – vished er bedre end fantasier At fortælle og få anerkendt sin historie At genvinde kontrollen over sig selv (krop, følelser, tanker osv) og vende tilbage til samfundet At få genopretning – reelt eller symbolsk Professor, dr.jur. Vibeke Vindeløv, Københavns Universitet

Gerningsmanden kan opnå: Mulighed for at påtage sig et ansvar Mulighed for at sige undskyld og forklare sig Mulighed for at råde bod på den forvoldte skade Mulighed for at øge sine personlige kompetencer (blive rustet til at indgå i samfundet) Professor, dr.jur. Vibeke Vindeløv, Københavns Universitet

Professor, dr.jur. Vibeke Vindeløv, Københavns Universitet Samfundet kan opnå: At ofre bliver tilgodeset og krænkere påtager sig ansvar At samfundets regler og moral bliver retableret At kompetencen til selv at løse konflikter i samfundet bliver øget – et sundt samfund Professor, dr.jur. Vibeke Vindeløv, Københavns Universitet

Professor, dr.jur. Vibeke Vindeløv, Københavns Universitet Nøglebegreber (1): Retfærdighed: Jura = lighed/ikke vilkårlighed GR = subjektivt begreb, vægt på processuel retfærdighed Sandhed: * Jura: faktuel, beviselig * GR = faktuel sandhed social sandhed helende sandhed, Professor, dr.jur. Vibeke Vindeløv, Københavns Universitet

Professor, dr.jur. Vibeke Vindeløv, Københavns Universitet Nøglebegreber (2): Frivillighed: Fri vilje = ”muligheden for at den handlende kunne have handlet på en anden måde” * Tilgivelse og forsoning = kan aldrig forventes eller kræves. Professor, dr.jur. Vibeke Vindeløv, Københavns Universitet

Professor, dr.jur. Vibeke Vindeløv, Københavns Universitet Dilemmaer Risiko for ofre: At ofret føler sig presset (endnu en krænkelse) Retraumatisering ved fortælling (nødvendigt med netværk) Risiko for gerningsmænd: Ydmygelse (dobbelt straf) Uærlighed (Dalai Lama) Risiko for samfund: Generel prævention formindskes Domstolenes ordensfunktion svækkes Professor, dr.jur. Vibeke Vindeløv, Københavns Universitet

Baggrund for Genoprettende Retfærdighed: Ofte anføres, at GR har sin rod i - Oprindelige folks traditioner (Maoiere, indianere, afrikanere osv.) - Kristendom * Det gl. testamente (øje for øje…)= straf * Det nye testamente (shalom) = forsoning Professor, dr.jur. Vibeke Vindeløv, Københavns Universitet

Bagvedliggende filosofi Vægt på relationer fællesskab samhørighed gensidig afhængighed Værdier, der rækker langt ud over GR. Professor, dr.jur. Vibeke Vindeløv, Københavns Universitet