Mette Godsk Nicolajsen, Aalborg Forsyning, Kloak A/S Status for DANDAS 2.5.2 Mette Godsk Nicolajsen, Aalborg Forsyning, Kloak A/S

Deltagere i projektet: - Bettina Andersen, Esbjerg Forsyning - Claus Kofoed Pedersen, PROVAS - Camilla Nygaard, Vejle Forsyning - Lone Dransfeldt, Esbjerg Forsyning - Mette Godsk Nicolajsen, Aalborg Forsyning, Kloak A/S - Morten Anders Rasmussen, København Energi A/S - Pia Christine Mayoh, Aarhus Vand - Dorte Juul Sørensen, NIRAS - Henrik Madsen, Orbicon - Jesper Damgaard-Iversen, InformiGIS - Kim Buch, NIRAS - Kåre Christensen, Grontmij - Simon Veilstrup Andersen, Intergraph A/S - Christina Foldager, DANVA

I henhold til kommissorium skal gruppen udarbejde: Overblik over antal brugere og modelversioner, der arbejdes med i selskaberne 2) Overblik over indmeldte forbedringsforslag og fejl i modellen: - Eksisterende fejl, der er registreret - Forbedringsforslag - Evt. nye tiltag og udvidelser 3) Gruppens vurdering af modellen og behov for evt. opdatering

VIGTIGT, at vi ikke laver nye versioner- Overblik over antal brugere og modelversioner, der arbejdes med i selskaberne VIGTIGT, at vi ikke laver nye versioner- hvis forsyningerne ikke følger med!

Lang liste over ændrings ønsker 2) Overblik over indmeldte forbedringsforslag og fejl i modellen: - Eksisterende fejl, der er registreret - Forbedringsforslag - Evt. nye tiltag og udvidelser Vi havde: Lang liste over ændrings ønsker som ikke er blevet taget med i tidligere versioner. - for lidt værdi. - for store ændringer. - for komplicerede emner med for lidt tid til bearbejdning - mm.

2) Overblik over indmeldte forbedringsforslag og fejl i modellen: - Eksisterende fejl, der er registreret - Forbedringsforslag - Evt. nye tiltag og udvidelser Gruppens har gennemgået alle nye ændringsønsker. Ændringsønskerne er blevet diskuteret, vurderet og sammenholdt med den eksisterende liste over ændringsønsker til DANDAS.

2) Overblik over indmeldte forbedringsforslag og fejl i modellen: - Eksisterende fejl, der er registreret - Forbedringsforslag - Evt. nye tiltag og udvidelser Ændringsønskerne er enten blevet: - Afvist med argument om, hvorfor ønsket afvises. - Fremsat tidligere og findes allerede på listen over ændringsønsker. - Tilføjet listen ændringsønsker som nyt ønske. I alt ca. 125 ændringsønsker!! Der har ikke været tid til at gennemgå de ”gamle” ændringsønsker.

Projektgruppen vurderer, at der er behov for opdateringer, 3) Gruppens vurdering af modellen og behov for evt. opdatering Projektgruppen vurderer, at der er behov for opdateringer, som kører i to spor: Spor 1) En opdatering i 2013 – en DANDAS 2.6.X Spor 2) En senere gennemgribende opdatering – en DANDAS 3.0.X

Indberetninger og økonomi De vigtigste begrundelser - DANDAS 2.6.X i 2013: Livscyklus og historik bør gennemarbejdes og ensrettes med DV for at sikre ens opgørelser/indberetninger til Forsyningssekretariatet samt håndtering af økonomi. Håndtering af Foring og trækrør skal indgå i arbejdet. GUID’er bør tilføjes modellen for at sikre ”sporing”/snitflader til andre systemer (f.eks driftssystem og økonomihåndteringssystemer). GUID skal koordineres med historikmodel. 3) Komplekse Bygværker bør gennemarbejdes og udvides svarende til benchmarking-indberetningskrav, for at sikre ens registrering uafhængigt af Forsyningsselskab og ens opgørelser/indberetninger til Forsyningssekretariatet. Model-ændringer sammenholdt med registreringsvejledninger vil kunne sikre ensartethed. Indberetninger og økonomi

Oprydning, forenkling og harmonisering De vigtigste begrundelser - DANDAS 2.6.X i 2013: 4) Brug af ”well-known-text”. Indførsel af dette I modellen vil lette udveksling og åbne op for brug af ”hullede flader” og flere polygoner til en ”post” i tabel. 5) Oprydning i Kataloger. Styregruppen har tidligere besluttet, at der skulle ryddes op i kataloger, så der ikke er redundans (f.eks. mellem delledning og rørkatalog). Tvungen brug af kataloger ER besluttet. 6) Oprydning i ”Anbefales ikke anvendt”-felter/koder. Som tillæg til ovennævnte forenkles modellen (og dermed registreringen) ved at få fjernet disse koder/felter. 7) Modellen skal forenkles – der skal sikres ensartet adgang. 8) DD og DV skal harmoniseres – f.eks. på områderne ”Kvalitetsbegreb”, Projekter, Deklarationer, Kabler/kabelskabe. Oprydning, forenkling og harmonisering

Mangler - ”nye” forretningsområder De vigtigste begrundelser - DANDAS 2.6.X i 2013: 9) Der foreligger et lovforslag om, at Forsyningsselskaberne skal udlevere modeller til beregning af udledninger/risiko-områder. Det bør imødekommes i DANDAS, hvis loven vedtages. 10) LAR-løsninger. Mulighed for registrering af Forsyningernes LAR-løsninger mangler i modellen. 11) Spildevandsplan. DANVA afholder kurser i håndtering. Der forligger en ny datamodel og registreringsvejledninger for spildevandsplaner fra Naturstyrelsen. Der er behov for at vurdere, hvad forsyningerne skal levere til myndighederne. Mangler - ”nye” forretningsområder

Mennesket Forsyningen De vigtigste begrundelser - DANDAS 3.0.X i 201? 1980 1990 2000 2010 Mennesket 1854 Forsyningen 1882 2012 Kloak- og Vandforsyningens tilblivelse i Aalborg

Mennesket Forsyningen De vigtigste begrundelser - DANDAS 3.0.X i 201? 1980 1990 2000 2010 Mennesket 1882 Forsyningen 2012 1854 Branche-standard for TV-inspektion Fotomanualen Branche-standard for ledningsregistrering, DAS

Mennesket Forsyningen De vigtigste begrundelser - DANDAS 3.0.X i 201? 1980 1990 2000 2010 Mennesket 1882 Forsyningen 2012 1854 2004 DANDAS 2005 DANVAND 2008 D&V

Det digitale afløbskontor Vi ville det hele!!! Det digitale afløbskontor Spildevandsplan Borgerhenvendelser TV-og brøndinspektion Anlæg D & V Ledningsregistrering Ledelsesinformationer SRO Analyse og planlægning Anlægsregister

Opbygning af DANDAS & DANVAND Adresser Opbygning af DANDAS & DANVAND Drift og vedligehold Matrikler Projekt Spildevandsplan Tinglysninger Oplande Brøndrapporter TV-inspektioner DANVAND Netværk – topologi DANDAS Netværk - topologi

.. Men nu har vi DDV De vigtigste begrundelser - DANDAS 3.0.X i 201? Har taget udgangpunkt i vores arbejdsgange…men Vi var novicer på datamodelområdet Mangel på tilgængelige centrale registre Modellen blev hurtig for stor og uoverskuelig Vi havde ingen erfaring i arbejdsproces og dokumentation. .. Men nu har vi DDV

DANDAS 3.0.X i 201? DANVAND Netværk – topologi DANDAS Adresser DANDAS 3.0.X i 201? ????? Matrikler Projekt Spildevandsplan Oplande Tinglysninger Brøndrapporter TV-inspektioner DANVAND Netværk – topologi DANDAS Netværk - topologi