Situationsbestemte byboliger - boliger til skiftende leveformer Kunstakademiets Arkitektskole, Institut for Planlægning Center for Bolig og Velfærd, Realdania Forskning Peder Duelund Mortensen, Helen Welling, Margit Livø og Lene Wiell Roadshow Center for Bolig og Velfærd april 2010/PDM
Pærehaven, Ølsted , Juul & Frost
“Det kom bare, vi tænkte egentlig ikke over det – bortset fra at jeg personlig gik op i, at det skulle være anderledes end alle andres…” “det sværeste er, hvordan man opdeler det lange rum … at få frem, at her er forstuen, her spisestue og her opholdsstue – i ét rum men samtidig adskilt. Det skulle være ligesom en scene, der begynder smal og så udvider sig…” “det her med lyset … det er rigtig, rigtig svært for mig, jeg har rigtig meget brug for lys … jeg kan blive så rasende. Jeg tænder lyset lige så snart, jeg er stået op!”
M-huset, Ørestad 2005, Plot
Plot, V-huset, Ørestaden, 2003
“…vores forældre går op i, om det er praktisk. Vi vil bare have noget, der er sjovt, og så kan vi bare flytte, hvis vi får brug for noget andet…” “Vi glæder os til at det bliver tordenvejr … så skal vi sidde i sofaen og drikke rødvin - og kigge på vejret…” “… i andre lejligheder ser man lige ind i væggen og må gøre den interessant. Vi har vinduerne og ikke noget på væggene – der er masser at kigge på.” “Det tog lang, lang tid før vi kunne bestemme os … vi ville beholde det opnå ovenpå … jeg tror, vi har bestemt os mindst syv gange for, at soveværelset skulle være i den anden ende.”
Diskussion: Materialitet og tyngde / dårlige og sårbare materialer Bevægelse og volumener / stor husdybde, dårlige lysforhold – uklar zoning, konflikter mellem adgang og privathed – mangel på opbevaring Tydeligt arkitektonisk sprog - fast, foranderligt og situationsbestemt / en grundliggende modsætning mellem det fælles ønske om åbenhed, plads og transparens – og behovet for tilstande mere end for funktioner Referencer: Nordiske typer som Kartoffelkrækkerne og københavnerlejligheden – japanske boligers strukturelle fleksibilitet og mellemzoner
compositional and functional openness: conditions and state 2010 functional composition 1950 structural openness 1980