PUBLIKATION AF FORSKNINGSDATA

Slides:



Advertisements
Lignende præsentationer
Hvordan og hvor formidler vi undersøgelsesdata ??
Advertisements

Projekt - Litteratursøgning og skriftlighed
Opfølgning på obligatorisk opgave 1
VIDENSKAB Et videnskabeligt arbejde er ikke videnskab før det er publiceret! Hasenkam’s I. Tese.
Blodprøver Hvor smitteudsættelse ikke kan udelukkes:
FORSKNINGSTRÆNINGSOPGAVE HOLD 001
Psykoedukation til patienter med bipolar affektiv sindslidelse
Metode i AT Religion.
Det Internationale Område Studieområde 3/
Generelle regler for brug af PowerPoints
Almen studieforberedelse
Lasse T. Krogsbøll, læge Det Nordiske Cochrane Center
Dagsorden Kildekritik Litteraturliste Søgestrategi/søgeprofil Søgeord
Kildedata and Kilde- dokumenter Auditor’s synspunkt ved Mette Nørgaard, Afd. Leder, CQA, Lundbeck.
Den mundtlige præsentation/PowerPoint: Rammer
Studieretningsprojekt
Poster præsentation I modsætning til Power Point præsentationer er en poster et enkelt Billede, der skal fange med det samme. (Ligesom en annonce VS en.
– Om formidlingen af afgørelser i offentlige breve
Hvordan bruger jeg First Class konferencerne ?
Journal Club Finsencentret, Rigshospitalet
Teori, begreber, faglige metoder og undersøgelsesmetode
Overskrift her Navn på oplægsholder Navn på KU- enhed For at ændre ”Enhedens navn” og ”Sted og dato”: Klik i menulinjen, vælg ”Indsæt” > ”Sidehoved / Sidefod”.
1 The Case Research Strategy in Studies of Information Systems Af:Izak Benbasat, David K. Goldstein og Melissa Mead Publiceret: MIS Quaterly i 1987.
3g Studie Retnings Projekt
Praktisk om opgave og oplæg
How to publish as a PhD-student. Dagens program Præsentation Hvilken person er du selv? Forventninger til PhD-studerende fra instituttet Hvordan bruger.
Faglige mål for AT – forskellige metoder til komplekse problemer
Biostatistics mm5 SPSS crash course II. But why? Hvorfor læser vi videnskabelig litteratur? Hvordan læser vi?
Synopsis VIP3/2012.
Kritisk Læsning af Litteratur
Main 2010Forskningstraining Modul I Kritisk Læsning af Litteratur Katharina M.Main Afd. For Vækst og Reproduktion Afsnit GR 5064, Rigshospitalet
Opfølgning på obligatorisk opgave 1
En kogebog Synopseprøven i dansk.
Udbud på Biler foråret 2013 Orienteringsmøde den 7. maj 2012
Readability test i praksis Gitte Matzen. Baggrund Parallelregistrering indsendt nov Original: Ukompliceret kendt tabletprodukt (hvor der ikke.
Læsestrategier.
Kursus i udvikling af kliniske retningslinjer
Formalia ved opgaveskrivning
Skriftlighed i biologi
Synopsis VIP13 HH3.
Undersøgelse af voksnes smerter efter Tonsillectomi.
Instruktorforløb i Akademisk Studiekompetence 1. undervisningsgang Anja Hønnerup Nielsen November 2011.
Khaldoon A Al-Roomi et al, International Journal of Epidemiology, 1994
ITAPC 1 Præsentation 6: Writing Short Papers. Agenda Motivation Short Paper formatet Hvordan.
1. maj 2004 Kolding Formål Initiere et samarbejde mellem praktiserende læge og klinisk farmaceut Vurdere omkostningseffekten Vurdere indflydelsen på kvalitetssikring.
Fællesfagligt emne: Fra Osmannerriget til det moderne Tyrkiet
Critical appraisal ” All scientific work is incomplete – whether it be observational or experimental. All scientific work is liable to be upset or modified.
SO1.6 (Det kulturelle område, del 2): SPROG OG KOMMUNIKATION
Pjecefremstilling Hvad er en pjece?
Gade Effekt-undersøgelser af depressions-behandling Anders Gade 1) Guide til at vurdere meta-analyser 2) Hvad der skal være oplyst i publikationer Peter.
SCA-øvelse: IND Instruktion: Fortæl om en eller flere konkrete opgaver hjemmefra, der er løst (fx plænen er slået/der er lukket for vandet i sommerhuset).
Skift farvedesign Gå til Design i Topmenuen Vælg dit farvedesign fra de seks SOPU-designs Vil du have flere farver, højreklik på farve- designet og vælg.
SRO SKRIV!. OVERORDNET STRUKTUR SRO SKRIV Gunvor Severinsen GREVE GYMNASIUM, 2016 OPGAVENS HOVEDDEL FORSIDE ABSTRACTABSTRACT INDHOLDS- FORTEG- NELSE INDLEDNING.
SKRIVEFAGET Modul 1: Skriveproces og struktur Lektion 2: Fase 1: Idéudvikling og fokus.
Vejledning i opbygning og skrivning af rapporter ved DTU Systembiologi
Få mest ud af opgaveskrivningen: For-arbejdet Opgaveformuleringen
SRO SKRIV!.
Akademisk praksis God citationspraksis.
Læsestrategier læseforståelse Skrive- og lyttestrategier
Sso SKRIV!.
StudieRetningsOpgaven
Metoden fælles beslutningstagning
StudieRetningsOpgaven
SRO 2018 hHx.
StudieRetningsOpgaven
Hvad er en Feltrapportage?
SRO SKRIV!.
Resumé – hvordan gør jeg det?
Journal Club Introduktion: Hvorfor er det et vigtigt emne?
Præsentationens transcript:

PUBLIKATION AF FORSKNINGSDATA

FØR PEN SÆTTES TIL PAPIR Er resultatet værd at publicere ? Original problemstilling ? Original metode ? Begge dele ? ”Positive” / ”negative” resultater ? Protokol afgørende !

PUBLIKATIONSFORM Oversigtsartikel ? (etableret) Originalartikel ? (godt i gang) Kasuistik ? (håbefuld) Abstract ? (første stik) Læserbrev ? (hvad som helst) TV og presse ? (håbløst)

Læs tidsskriftets forfattervejledning New England Journal of Medicine Diabetic Medicine Ugeskrift for Læger West Bengali Medical News Annals of Improbable Research (AIR) Dagens Medicin Læs tidsskriftets forfattervejledning

MEDFORFATTERE Hvem skal med ? Forfatterrækkefølge ? formulering af videnskabelig problemstilling planlægning og udformning af metode involvering i konkret undersøgelse, indsamling af resultater, kontrol og behandling heraf præsentation af arbejdet i artikelform Forfatterrækkefølge ? aftales på forhånd ! førsteforfatter, vejleder, øvrige (et al.)

TITEL Vælges med omhu Kort (8-12 ord) (evt. undertitel) Specifik Prægnant Nøgleord

DEN KORTE TITEL Erfaringer med 6 dages præoperativ behandling med subkutant indgivet lavmolekylært heparin (Fragmin ®) til forebyggelse af ultralyd-verificeret dyb venetrombose i underekstremiteterne hos ældre, type 2 diabetiske kvinder opereret for hofteartrose ad modum Lockbone i Frederiksborg amt. Præoperativ dalteparinbehandling halverer forekomsten af dyb venetrombose efter hoftealloplastik hos diabetiske kvinder.

DEN SPECIFIKKE TITEL Type 2 diabetes mellitus - en sygdom i vækst Øget forekomst af type 2 diabetes hos grønlændere opvokset i syd-Danmark

RESUME (ABSTRACT) Baggrund og formål Design Metoder Resultater Én sætning baggrund og én sætning hypotese Design RCT, case-control … / pro-, retrospektiv … Metoder Sted, population, undersøgelsesmetoder Resultater De vigtigste Konklusion(er) De vigtigste budskaber

RESUME (ABSTRACT) Kort Konkret Konsistent Klar konklusion overhold house style, normalt < 200-300 ord Konkret uden almindeligheder Konsistent skrives normalt sidst, men er oftest lavet først, fx til et videnskabeligt møde: passer tallene ? Klar konklusion med dækning i artiklen Undgå forkortelser

INDLEDNING Kort beskrivelse af baggrund, nyeste udvikling, problemstilling Klar, velargumenteret (nul-)hypotese Kort beskrivelse af undersøgelsens indhold (”we tested the hypothesis …”)

MATERIALE OG METODE Patienter: Diagnostiske kriterier Metoder: karakterisere stikprøve inklusions- og eksklusionskriterier Diagnostiske kriterier Metoder: original: nøje beskrivelse kendt: reference og evt. modifikationer Statistiske metoder, signifikansniveau Etik

RESULTATER Kort, præcist Tekst, tabel eller figur: undgå dobbelt dokumentation lav enkle tabeller og figurer angiv statistik (p, SD, SEM, CI etc.) selvstændige, fyldestgørende tabel- og figurtekster Undgå lyrik, forstærkende tillægsord og diskussion

DISKUSSION Hvad fandt vi ? Hvordan passer det med hypotesen ? væsentlige fund først uden at overdrive Hvordan passer det med hypotesen ? uden at overfortolke Studiets styrker og begrænsninger strengths and limitations/weaknesses Hvordan passer det med andres fund ? der skal citeres korrekt og fair Hvad er det næste ? uden at blive for vidtløftig

EN KORT, EN LANG Disse 48 patienter behandledes dernæst med ibuprofen i en rela-tivt lille dosis på 200 mg, givet 2 gange dagligt. Resultatet af 3 må-neders behandling var, udtrykt ved måling af smertetærskel som beskrevet i metodeafsnittet, at 24 fik det bedre, 14 havde det ufor-andret, og 10 fik det værre. Bi-virkninger sås hos 4 af patien-terne, men ingen var alvorlige. (58 ord) 48 patienter fik ibuprofen 200 mg x 2 i 3 måneder. Herefter havde 24 færre smerter, 10 havde flere, og 14 var uændrede. Lette bivirkninger sås hos 4. (28 ord)

REFERENCER Så få, men så dækkende, som muligt Citerede værker skal være læst … … og skal citeres korrekt Undgå bias ved referencevalg at citere på anden hånd Litteraturhenvisninger i tekst og referenceliste skal stemme overens

FIGURER OG TABELLER Figurer Tabeller Foto ( farver) Forsøgsdesign (flowchart), forløbskurver Skal så vidt muligt være selvforklarende Særskilt til sidst med figurtekst (legend) Tabeller Større datamængder Særskilt til sidst før figurer Tabeltekst som overskrift Foto ( farver) Varierende retningslinier

STIL Anvend Undgå Overhold dispositionen konsekvent tid og tegnsætning kun anerkendte forkortelser (eller definér første gang) Undgå sproglige trivialiteter (”allerede Hippokrates ...”) modeprægede udtryk (”vi tjekkede ...”) pseudoprofessionelle udtryk (”hospitalisering”) anglicismer i dansk tekst (”slow cerebrated”) teknisk jargon (”rødt blodbillede”) Overhold dispositionen ikke diskussion i resultat-afsnit og vice versa

HUSK OGSÅ: Key words Evt. forkortelsesliste Taksigelser (i behersket stil) Adresse på kontaktperson At indsende artiklen i den form (og det antal), som tidsskriftet ønsker Interessekonflikter At lave et sobert ledsagebrev

LEDSAGEBREV TIL EDITOR Stav tidsskriftets titel korrekt Motivér valg af tidsskrift Vær nøgtern og kortfattet Undgå ”claim of priority” Ved revision af artikel: punktvis reaktion på reviewernes kommentarer reviewer 1 (2,3..)s kommentar 1 (2,3..) din kommentar til reviewer’s kommentar din evt. ændring i manuskriptet markering af ændring (”page 5, line 14:”) markering af ændring både i artikeltekst og i ledsagebrev (og teksterne skal stemme overens !)

HUSK OGSÅ: Key words Evt. forkortelsesliste Taksigelser (i behersket stil) Adresse på kontaktperson At indsende artiklen i den form (og det antal), som tidsskriftet ønsker At lave et sobert ledsagebrev Interessekonflikter At editor og reviewere kan have ret ! Gale EAM. What does an Editor look for? www.diabetologia-journal.org/eicadvice.html

WHAT AN EDITOR LOOKS FOR ”And please, do not mention that the career of the first author absolutely depends upon acceptance of this manuscript, or that her husband is unaware that she is carrying your baby. An Editor has no heart.” Gale EAM. What does an Editor look for? www.diabetologia-journal.org/eicadvice.html

GOD FORNØJELSE !