Hvor svært kan det være? LAR i praksis
Afkobling af tagvand
The downspout disconnection program Kampagne over 20 år 58.000 afkoblede tage Indsatsen målrettet oplande, der overbelaster kloakken Opsøgende og personlig henvendelse Billigere end alle andre tiltag (jf. rapport) Intet væsentligt økonomisk incitament for brugeren(7 $ pr. måned)
Opland
Pilotprojekt på Lindevang
Projektformål Udvikle afskæring af tagvand til et realistisk alternativ til traditionelle løsninger - praktisk og administrativt i myndighed og forsyning. Undersøge, hvor stor en del af tagvandet, der er opbakning til og fornuft i at afskære i et parcelhusopland Demonstrere og dokumentere lokale nedsivningsløsninger på tagvand Identificere og overkomme barrierer
Kloakering i Brøndby Kommune
Hvorfor lige Lindevang? Vand i kældrene og overløb til strandsøerne Til Spildevandscenter Avedøre
Forudsætninger Overensstemmelse med kommunens spildevandsplan Enighed mellem grundejeren og kommunalbestyrelsen om udtræden Kloakforsyningens samlede økonomi forringes ikke væsentligt og kloakforsyningen kan fortsat fungere teknisk forsvarligt Vi har en model, hvor vi selv kan tage initiativet
Køreplan og status for pilotprojekt Udpege caseområde (Lindevang – 29 huse) Borgerkommunikation Nedsivningstests Besigtigelse – Ejer, Kommune, Forsyning, Orbicon og to entreprenører Tilbud fra entreprenører Udarbejdelse af ansøgninger Sagsbehandling Udførelse Tilsyn, færdigmelding, udmelding af forsyning samt afregning Afrapportering og evaluering Eventuel udbredelse til hele området
Barrierer og erfaringer Højt grundvand og dårlig nedsivningsevne Modvillige borgere og uegnede haver Grundvandsrisiko ved nedsivning Regler for jordhåndtering Ulovligt byggeri Eksisterende ulovlige løsninger – f.eks. afledning til vej eller skel Modvilje mod ”nye” løsninger Nedsivning nær vandløb Kun en del af arealet afskæres Overløb til kloak Anlægsøkonomi og finansieringsmodeller Kun fantasien sætter grænser
Nedsivning på græs
Vend nedløbsrørene væk fra kloakken
Nedsivning på græsplæne
Nedsivning i regnbed Fordele Ulemper Nyt sjovt element i haven Simpel og billig Ingen drift Magasinvolumen Synligt ”overløb” Ulemper Kræver plads
Få glæde af regnvandet i haven
Regnbed
Pænt regnbed
Planter til regnbede FUGTIG TØR Maj Juli Sept Kattehale (Lythrum salicaria) Røllike ’Boule de Neige’ (Achillea ptarmica ) Plantebedet skal kunne tåle både at stå helt tørt og meget fugtigt i perioder. Slangeurt (Persicaria bistorta ) Røllike ’Walter Funke’ (Achillea mil. ) Juli Engblomme (Trollius europaeus) Nyserøllike (Achillea ptarmica ) Eng-Nellikerod (Geum rivale) Gyldenris (Solidago virgaurea) Eng-forglemmigej (Myosotis arvensis ) Kejserbusk (Viburnum Bodnantense) Sept Mjødurt (Filipendula ulmaria ) Hjertegræs (Briza media) Star (Carex nigra) Blåklokke (Campanula rotundifolia) Pors (Myrica gale )
Opbygning af regnbed
Serie af regnbede Illustration: Julia Gram Jensen, Haveselskabet