Driftsøkonomiske Muligheder for en Reduceret Pesticidanvendelse Indlæg på 1. Danske Planteavlskongres 2004 Jens Erik Ørum FØDEVAREMINISTERIET FØDEVAREØKONOMISK INSTITUT
Driftsøkonomiske Muligheder for en Reduceret Pesticidanvendelse Indlæg på 1. Danske Planteavlskongres 2004 Jens Erik Ørum DEN KGL. VETERINÆR- OG LANDBOHØJSKOLE FØDEVAREØKONOMISK INSTITUT
Indhold Opdateringen af Bicheludvalgets driftsøkonomiske analyser Supplerende analyser vedrørende –Behovet for afgifter og kvoter –Mulighederne for ukomplicerede reduktioner –Mulighederne for miljøvenlige reduktioner Mulighederne for at opfylde den nye pesticidplan
Opdatering af Bicheludvalgets driftsøkonomiske analyser Produktpriser Pesticidpriser Opdatering af pesticidanvendelsesmulighederne Behandlingsindeksregnskaber To modeller Følsomhedsanalyser
Ændring i priser, behov og forbrug Kun kortvarig effekt af afgiftsforhøjelsen i 1998 Pesticidpriser er steget ca. 4 pct. Pesticidanvendelse er relativt blevet 50 pct. dyrere Behovet for pesticider (målt ved måltallet) er reduceret med knap 0,1 BI eller ca. 5 pct. Kemikalieomkostningerne er steget mindre end 10 kr. pr. ha eller ca. 4 pct.
Opdatering af Bicheludvalgets driftsøkonomiske analyser Produktpriser Pesticidpriser Opdatering af pesticidanvendelsesmulighederne Behandlingsindeksregnskaber To modeller Følsomhedsanalyser
Reduktionsmuligheder ved en uændret arealanvendelse for hele landet
Scenarier, afgifter og krævet marginalnytte
Implementering af den nye pesticidplan Rådgivning? Miljøeffekter? Viden? Afgifter? Kvoter? Genveje? Tid? Priser? Investeringer? Omkostninger? Incitamenter? Bedriftsstørrelse?
Forudsætninger og følsomhedsanalyser Eksisterende viden og teknologi Behov for mere radrensning og strigling Incitamenter Tid Miljøeffekter Ukendte faktorer
Meget flad kurve – beskedne incitamenter
Hurtige, ukomplicerede reduktioner i korn
Lærkevenlige reduktioner i vårbyg og hvede
Pesticidplanens konsekvenser og gennemførelse Mange ukendte faktorer NaturSygdomme, resistens, klima … Ny teknologiSorter, viden, pesticider, Varslingssystemer, BBS, GPS … PriserAfgrøder, arbejdsløn, pesticider … PolitikAfgifter, kvoter, tilskud, forskning, rådgivning …
Konklusion Gode og effektive reduktionsmuligheder Reduktioner til 1,7 og 1,4 BI kan gennemføres uden særlige omkostninger Den nye pesticidplan kan opfyldes til tiden og uden væsentlige omkostninger Beskedne incitamenter Store krav til rådgivningstjenesten Behov for øgede afgifter eller kvoter Miljøvenlig planteavl kræver noget ekstra og er ikke altid økonomisk optimal