Afbrænding af husdyrgødning med sigte på energiudnyttelse Drifts- og samfundsøkonomiske analyser Seniorrådgiver Johannes Christensen Fødevareøkonomisk.

Præsentationer af emnet: "Afbrænding af husdyrgødning med sigte på energiudnyttelse Drifts- og samfundsøkonomiske analyser Seniorrådgiver Johannes Christensen Fødevareøkonomisk."— Præsentationens transcript:

1 Afbrænding af husdyrgødning med sigte på energiudnyttelse Drifts- og samfundsøkonomiske analyser Seniorrådgiver Johannes Christensen Fødevareøkonomisk Institut

2 Disposition 1.Beskrivelse af scenarier - fiberfraktion fra afgasset gylle - fjerkrægødning (faste gødninger ) 2.Driftsøkonomiske analyser - forudsætninger - resultater 3.Samfundsøkonomiske analyser - forudsætninger - resultater 4.Konklusion og perspektivering

3 Udgangspunkt i husdyrtætte oplande - Harmoniregler antages overholdt - Overskud af P, gødningsafbrænding sikrer balance - Ingen ændringer i husdyrhold Beskrivelse af scenarier

4 Scenarier 15.000 tons fiberfraktion,Fjerkrægødning separering af afgasset gylle48 pct. ts (165.000 tons tynd fraktion afsættes i nærområde)9.000 tons 5.200 tons 60.000 tons forbrændings-Gårdanlæg, lokal anlæg, opkobling tilvarmeafsætning fjernvarmenet

5 Driftsøkonomiske analyser Forudsætninger Afsætning af energi - Stort anlæg, 100 pct. udnyttelse af varme, substituering af naturgas - Gårdanlæg, 75 pct. udnyttelse af varme til produktion af 2.000 DE kyllinger + opvarm- ning af 3 beboelsesejendomme Organisation - Hele systemet analyseres under et - Ingen hensyn til organisatoriske forhold

6 Driftsøkonomiske analyser Forudsætninger Alternativt kan gødning og fibre afsættes til planteavl - Fjerntransport 200 km ved fibre - - do - 100 km ved hønsegødning - Alle omkostninger til transport, lagring og udbringning indregnet - Gødning værdisat efter, hvor meget der substitueres i modtageområdet, tildelt efter P-balance 7.050 ha ved 15.000 tons fibre 1.520 ha ved 5.200 tons hønsegødning 2.630 ha ved 9.000 tons hønsegødning

7 Driftsøkonomiske analyser Forudsætninger Aske - Afsat til oparbejdning til handelsgødning - Transport til aftager indregnet Anlægsinvestering og driftsudgifter, af- faldsforbrændingsdirektiv opfyldt, 1.000 kr. GårdanlægStort anlæg 5.200 tons60.000 tons Anlægsinvestering21.00085.000 Årlige driftsudgifter 1.500 4.000

8 Driftsøkonomiske analyser Resultater Afbrænding af 15.000 tons fibre fra separeret afgasset gylle i stort anlæg, lønsomhed i forhold til reference, 1.000 kr. pr. år Grundscenarie1.046 Med affalds- og affaldsvarme afgift (370 kr./ton)-3.996 Gødningsværdi nul 2.209 75 pct. energiudnyttelse 264

9 Driftsøkonomiske analyser Resultater Afbrænding af 5.200 tons hønsegødning i gårdanlæg og 9.000 tons i stort anlæg, lønsomhed i forhold til reference, 1.000 kr. pr. år GårdanlægStorskala Grundscenarie -2.056589 50 pct. energiudnyttelse-2.600 -958 50 pct. gødningsværdi-1.6951.214 ± 10 pct. anlægsomkostninger ± 333± 166

10 Samfundsøkonomiske analyser Forudsætninger Samfundsøkonomiske priser - Faktorpriser uden afgifter - Reguleres så de udtrykker værdien for husholdninger i alternativ anvendelse - Regulering for forvridningstab på afgifts- provenu

11 Samfundsøkonomiske analyser Forudsætninger Værdisætning af miljøeffekter - CO 2 reduktion, inkl. metan og lattergas - Forøget udledning af kvælstofilter og svovl- dioxid - Reduceret ammoniakfordampning - Reduceret N-udvaskning - Ændringer i lugtgener, gener fra transport, ændringer i jordens kulstofindhold og ændrin- ger i beskæftigelse ikke indregnet

12 Samfundsøkonomiske analyser Resultater Afbrænding af 15.000 tons fibre fra separeret afgasset gylle i stort anlæg, samfundsøkonomisk lønsomhed i forhold til reference, 1.000 kr. pr. år Grundscenarie1.740 75 pct. energiudnyttelse1.061 Forhøjet pris på N-udledning3.304

13 Samfundsøkonomiske analyser Resultater Afbrænding af 5.200 tons fjerkrægødning i gårdanlæg og 9.000 tons i stort anlæg, samfundsøkonomisk lønsomhed i forhold til reference, 1.000 kr. pr. år GårdanlægStort anlæg Grundscenarie-1.7401.171 75 pct. energiudnyttelse - 495 Fortrængning af biomasse - 433 Forhøjet pris på N-udledning -9722.498

14 Konklusion og perspektivering Kun ved afbrænding i store anlæg kan der forventes såvel driftsøkonomisk som samfundsøkonomisk lønsomhed. Ved små anlæg må regnes med betydelig brugerbetaling. Passer sammen med engelske erfaringer. Ved større anlæg vil der formentlig kunne afbrændes andre faste gødninger som i beskaffenhed er mere uhomogene. Fx gødningsmåtter og hestegødning. Men der må regnes med meromkostninger til forbehandling.

15 Konklusion og perspektivering Der skal være afsætning for energien, kobling til fjernvarmenet eller anden større aftager en forudsætning. Etablering af et stort anlæg kræver samarbejde mellem mange parter. Formentlig lige så krævende og langvarig en proces som etablering af et biogasfællesanlæg. Biogasfællesanlæg, separering og afbrænding kan kombineres.

16 Konklusion og perspektivering Der mangler viden om forbrændingsteknik for forskellige gødningstyper og om organisation og økonomi. En forbrændingsløsning forudsætter at affaldsforbrændings- og affaldsvarmeafgiften bortfalder og at bekendtgørelser om husdyrgødning og jordbrugets anvendelse af husdyrgødning ændres.