Oplæg UNGDOMSKONFERENCE REGERINGENS ”VELFÆRDSREFORM” - UNØDVENDIG OG USAMMENHÆNGENDE Økonom, cand. Scient. Adm., sekretariatschef Henrik Herløv Lund

Indhold 1: ER DER RÅD TIL VELFÆRDEN? 2: HÆNGER REGERINGENS VELFÆRDS-REFORM SAMMEN? 3: ER VELFÆRDSREFORMEN I DE UNGES INTERESSE I FORHOLD TIL DE ÆLDRE?

DEL 1: ER DER RÅD TIL VELFÆRDEN?

VELFÆRDSKOMMISSIONENS DOMMEDAGSPROFETI Underskud på mia. kr. i 2041 Arbejdsstyrken går ned , antal pensionister stiger med godt personer + levetiden vokser Konklusion: Der er ikke RÅD til velfærden. VI ER PÅ VEJ NED I DEN ØKONOMISKE AFGRUND

DOMMEDAG DEMENTERET DAV og AER: Velfærdskommissionen skaber SKRÆKSCENARIER DAV og AER: Fremtidigt finansieringsbehov LANGT MINDRE ( mia. kr.) Regeringens udspil: Finansieringsbehov ”KUN” 14 mia. kr.

ANDRE MÅDER AT SKAFFE PENGENE Statskassen bugner af penge (overskud på 60 mia. kr.) Vi bliver frem til 2040 dobbelt så rige De økonomiske udfordringer fra ældreudviklingen kan imødegås uden forringelser gennem en beskæftigelsesstrategi + selektive skattereformer

VI BLIVER RIGERE BNP fordobles til 2040 Forbrugsmuligheder fordobles Der vil rigeligt råd til finansiering af evt. stigende ældreudgifter.

BESKÆFTIGELSESSTRATEGI - ØGER VELFÆRDEN VED AT BRINGE DE UDENFOR ARBEJDSMARKEDET I ARBEJDE - SIKRER SAMMEN MED SELEKTIVE SKATTERE- FORMER DET ØKONOMISKE UNDERLAG FOR VELFÆRDSORDNINGERNE Gennem Vækst og jobskabelse Udbygning af uddannelse og beskæftigelse Udvidelse af integration Fleksible tilbagetrækningsordninger Selektive skattereformer - KAN DET BRINGE FLERE I ARBEJDE OG - SAMMEN MED SELEKTIVE SKATTEREFORMER – GIVE 20 MIA. KR. MERE I STATSKASSEN

KONKLUSION DEL 1: DER ER RÅD TIL VELFÆRDEN: De økonomiske udfordringer fra ældreudviklingen kan løses Velfærden kan finansieres UDEN FORRINGELSER gennem en beskæftigelsesstrategi + lukning af skattehuller. Vi bliver RIGERE: - ikke et spørgsmål om råd, men om fordeling af stigende velstand.

DEL 2 HÆNGER REGERINGENS VELFÆRDSUDSPIL SAMMEN? - PÅ UDDANNELSESOMRÅDET OG GENERELT

MÅL FOR UDDANNELSESUDSPILLET Overordnede mål med udspillet: - at få uddannelserne gennemført hurtigere - at få flere i uddannelse Andelen af en ungdomsårgang der gennemfører en videregående uddannelse skal således op på 50 %.

MIDLER : SU forringelser SU-beløbet nedsættes hvis man starter på en videregående uddannelse mere end to år efter endt ungdomsuddannelse SU´ en afhængig af eksamen I ndtil bestået eksamen får man kun et mindre grundbeløb. SU´ afkortes Unge, der ikke består til normeret tid, må gøre deres uddannelses færdig uden yderligere SU. Fribeløbet hæves for, hvor meget man må tjene ved siden af SU

Effekt af stramninger Nedsættelse af SU-beløbet FÆRRE I UDDANNELSE OG LÆNGERE STUDIETIDER SU afhængig af eksamen LÆNGERE STUDIETIDER, ØGET FRAFALD Forkortelse af SU-periode LÆNGERE STUDIETIDER

ANDRE MÅL FOR ”VELFÆRDSREFORMEN” Øget beskæftigelse ( personer) Sikre midler til investeringer i fremtiden (10. mia. kr.) Holdbar finansiering af fremtidens velfærd (14. mia. kr.)

MIDLER HØJERE EFTERLØNS- OG PENSIONSALDER STRAMMERE DAGPENGE- REGLER FOR 25 – 30 OG 55 – 60 ÅRIGE

DET HÆNGER HELLER IKKE SAMMEN: BESKÆFTIGELSEN VIL IKKE BLIVE ØGET: - Strammere dagpengeregler for de 55 – 60 årige skaber ikke øget beskæftigelse uden flere jobtilbud - Senere tilbagetrækningsalder FOR DE ÆLDRE vil primært føre til øget førtidspensionering og større ledighed blandt de ældre HERMED HÆNGER OGSÅ OVERSKUDDET PÅ 24. MIA KR TIL STATSKASSEN I EN TYND TRÅD

SAMMENFATNING DEL 2 UDDANNELSES”reformen”: - bringer ikke flere i og hurtigere igennem uddannelse -TVÆRTIMOD VIL FÆRRE KOMME I UDDANNELSE OG STUDIETIDER BLIVE LÆNGERE TILBAGETRÆKNINGS- og dagpenge”reformen”: - sikrer ikke beskæftigelse og offentlige finanser - TVÆRTIMOD FØRER DET TIL ØGET LEDIGHED

DEL 3: ER VELFÆRDSREFORMEN I DE UNGES INTERESSE I FORHOLD TIL DE ÆLDRE?

”I DE UNGES INTERESSE ?” VELFÆRDSKOMMISSIONEN: Vi vil fremtidssikre velfærden for de unge (ved at gribe ind over for de ældre) ERHVERVS- OG ØKONOMINISTEREN 17. MAJ: ”Hvorfor demonstrerer de unge? Velfærdsreformen er jo i deres interesse”

REALITETERNE Regeringens velfærdsudspil på uddannelsesområdet afslører dette som ren retorik og ”spin” I realiteten har Regeringen prøvet at afmontere velfærden for alle – også de unge.

KONKLUSION DEN GENERATIONSMODSÆTNING, Som Velfærdskommissionen og Regeringen TAKTISK har forsøgt at opstille, er FALSK