Oplæg til generalforsamling i Sdr. Nyrup grundejerforening Juridisk responsum Skrevet af advokat Gitte Espensen Hangshøj

Oplæg til generalforsamling i Sdr. Nyrup grundejerforening Opdrag/spørgsmål: 1. Kan kommunen, når den har disponeret over vejene i mere end 60 år, tilbageføre vejen til beboerne? 2. Har kommunen ved sine handlinger overtaget ansvaret? 3. Kan man ikke benytte bestemmelsen ”vundet Hævd”? 4. Kan det være beboernes opgave at afholde udgifterne til vedligeholdelse mm. til vejen, når de benyttes af andre end dem der bor i tilknytning til vejene?

Oplæg til generalforsamling i Sdr. Nyrup grundejerforening Faktum: Kommunen har disponeret over vejen siden 1941 Kommunen har disponeret over vejen siden 1941 Kommunen ønsker at omlægge vejene og ændre busdriften. Gøre vejen blinde og efterfølgende aflevere vejen til beboerne Kommunen ønsker at omlægge vejene og ændre busdriften. Gøre vejen blinde og efterfølgende aflevere vejen til beboerne I kommunen regulativ for renholdelse og vintervedligeholdelse af veje er de to veje klassificeret som kommunale veje, der er højt prioriteret I kommunen regulativ for renholdelse og vintervedligeholdelse af veje er de to veje klassificeret som kommunale veje, der er højt prioriteret

Oplæg til generalforsamling i Sdr. Nyrup grundejerforening Svar spørgsmål 1: Kommunen kan føre vejene tilbage til beboerne. Advokatens opfattelse er imidlertid: Kommunen kan føre vejene tilbage til beboerne. Advokatens opfattelse er imidlertid: At vejene alene kan nedklassificeres, hvis vejene alene tjener til færdsel for anden ejendom end den ejendom, hvorpå vejen er beliggende At vejene alene kan nedklassificeres, hvis vejene alene tjener til færdsel for anden ejendom end den ejendom, hvorpå vejen er beliggende At vejene så ikke er tilgængelige for offentlig færdsel At vejene så ikke er tilgængelige for offentlig færdsel At kommunen ikke kan nedklassificere vejen, hvis der er offentlig færdsel på dem At kommunen ikke kan nedklassificere vejen, hvis der er offentlig færdsel på dem

Oplæg til generalforsamling i Sdr. Nyrup grundejerforening Svar spørgsmål 2 Advokaten siger: ”ved at sammenholde de faktiske oplysninger med lovgivningen om klassifikation af offentlige veje og private fællesveje er der for mig at se ingen tvivl om, at Klintedalsvej og Kystvejen i dag er kommuneveje, uanset tidligere status”. Advokaten siger: ”ved at sammenholde de faktiske oplysninger med lovgivningen om klassifikation af offentlige veje og private fællesveje er der for mig at se ingen tvivl om, at Klintedalsvej og Kystvejen i dag er kommuneveje, uanset tidligere status”. ”Kommunen har da også ageret i overensstemmelse hermed i relation til, bl.a. at foretage snerydning mm”. ”Kommunen har da også ageret i overensstemmelse hermed i relation til, bl.a. at foretage snerydning mm”. ”Kommunen er således på indeværende tidspunkt ansvarlig for vejen”. ”Kommunen er således på indeværende tidspunkt ansvarlig for vejen”.

Oplæg til generalforsamling i Sdr. Nyrup grundejerforening Svar spørgsmål 3: Hævdbestemmelsen kan ikke bruges i den forbindelse. Kan fx kun bruges i forbindelse med en færdselsret – fx til at gå over en grund for at komme til vandet Hævdbestemmelsen kan ikke bruges i den forbindelse. Kan fx kun bruges i forbindelse med en færdselsret – fx til at gå over en grund for at komme til vandet Kommunen kan derimod bruge påberåbe sig retten om hævd til vejene Kommunen kan derimod bruge påberåbe sig retten om hævd til vejene Hævd retten vil derfor ikke kunne bruges Hævd retten vil derfor ikke kunne bruges

Oplæg til generalforsamling i Sdr. Nyrup grundejerforening Svar spørgsmål 4: Kommunen er berettiget og forpligtiget til at råde over vejen – og afholde udgifterne Kommunen er berettiget og forpligtiget til at råde over vejen – og afholde udgifterne Kommunen kan nedklassificere til privat fællesvej Kommunen kan nedklassificere til privat fællesvej Kommunen skal hvis der sker en nedklassificering tage stilling til, hvilke ejendomme vejene skal tjene som færdselsareal. Hvem der skal være den fremtidige ejere Kommunen skal hvis der sker en nedklassificering tage stilling til, hvilke ejendomme vejene skal tjene som færdselsareal. Hvem der skal være den fremtidige ejere

Oplæg til generalforsamling i Sdr. Nyrup grundejerforening Konklussion: Grundejernes retsstilling er ganske problematiske, såfremt kommunen beslutter sig for at nedklassificere vejen Grundejernes retsstilling er ganske problematiske, såfremt kommunen beslutter sig for at nedklassificere vejen Der er fx ingen ankemulighed, men en påklagemulighed til trafikministeriet/Vejdirektoratet Der er fx ingen ankemulighed, men en påklagemulighed til trafikministeriet/Vejdirektoratet

Oplæg til generalforsamling i Sdr. Nyrup grundejerforening Reaktion: Advokaten skriver bl.a.: Advokaten skriver bl.a.: ”Ovennævnte er således i relation til grundejernes ønsker utilfredsstillende, i relation til de økonomiske byrder kommunen vælter over på grundejerne…” ”Ovennævnte er således i relation til grundejernes ønsker utilfredsstillende, i relation til de økonomiske byrder kommunen vælter over på grundejerne…” Anbefaler at ejerne af de berørte grunde skal benytte forhandlingsvejen Anbefaler at ejerne af de berørte grunde skal benytte forhandlingsvejen