Forbrænding af husdyrgødning i Danmark – omfang og muligheder Torkild Birkmose + Det Europæiske Fællesskab og Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har deltaget i finansieringen af projektet.
Forbrænding – en fordel eller en ulempe?
Fordele og ulemper ved forbrænding Nitratudvaskning CO 2 -neutral energi Drivhusgasudledning Fosforbalance NH 3 -fordampning Lugtgener Kulstof i jorden Gødningsværdi NOx-udledning Fordele:Ulemper:
Fordele Ulemper
Nitratudvaskning NO 3 -
Modelberegnet nitratudvaskning
Energiproduktion + =
Energiudbytte ved forbrænding af 1 ton fiberfraktion med 30 pct. tørstof GJ pr. ton Energiindhold, brutto Fradrag for vandfordampning 4,1 ÷ 1,8 Nettoindhold= 2,3 65 liter fyringsolie!
Klima og CO 2
Emission af drivhusgas ved forbrænding af 1 ton fiberfraktion Kg CO 2 - ækv. Energiproduktion Metan fra lagring Lattergas Kulstoflagring i jorden Energi til handelsgødning ÷ 132 ÷ 16 Reduktion i alt = 69 Forbrænding af 139 ton fiber svarer til én danskers udledning af CO 2 !
Tabt gødningsværdi
Fosfor og kalium opsamles i asken Fosfor og kalium er knappe ressourcer Genanvend asken i gødningsindustrien Kvælstof tabes som N 2 eller NOx Kvælstof er ikke en knap ressource Brug en del af energigevinsten til ny handelsgødning
Energi i fiber og handelsgødning 50 kg N pr. ton fiber! 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 Nettoenergi, 1 ton fiber Energiindhold, 1 kg handelsgødning GJ pr. ton eller kg
Barrierer for forbrænding Forbrændt husdyrgødning er affald ifølge EU-regler Skærpede krav til emission i røggas i forhold til biomasse Kontinuerlige målinger af emissioner Betaling af afgift Økonomien! Er andre alternativer billigere?