Landbrugets udviklingsmuligheder i områder med Natura 2000-udpegninger Natur- og Miljøkonsulent, Irene Wiborg Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Planteavl

Disposition Begrænsninger –Habitatbekg. og særligt forsigtighedsprincip –VVM –Vandmiljøplan III Muligheder –Eksempel: Mulig nationalpark Mols –Tilskudsmuligheder –Multifunktionelt landbrug

Habitatbekendtgørelsen Bevaringsmålsætningen er at sikre og genoprette en gunstig bevaringsstatus for de udpegede arter og naturtyper Det er forbudt, at give tilladelse, dispensationer, godkendelser m.v. og vedtage planer, der kan indebære en forringelse af områdets naturtyper, mv.

Særligt forsigtighedsprincip Selv mindre påvirkninger, - der i sig selv ikke vil påvirke miljøet væsentligt - kan udløse krav om VVM-redegørelse! –Hvor baggrundsbelastningen er høj kan anlæg i kumulation indebære en væsentlig påvirkning –Vær opmærksom på, at ikke alle habitatområder er sårbare over for f.eks. ammoniak

Begræsningerne - VVM Myndighederne skal ved screening af anlæg vurdere projektets placering, herunder den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der kan blive berørt af et projekt. Navnlig de internationale naturbeskyttelses-områder skal tages i betragtning, (jf. samlebekendtgørelsen, bilag 3, punkt 2f)

Det kumulative princip Bemærk det går begge veje, - konfirmeret af Landsplanafdelingen! Problem: –Spøgelsesdyr (3 år) –Baggrundsbelastning

Et eksempel på negativ kumulation I et opland til en sø ønsker landmand Hansen at udvide med 100 DE Inden for de sidste 5 år er 3 produktioner på i alt 150 DE nedlagt. Heraf er en produktion på 40 DE nedlagt for 2,5 år siden (spøgelsesdyr) 110 DE er med sikkerhed forsvundet ud af området, spørgsmålet er om de berettiger til til de 100 DE?

Vandmiljøplan III Beskyttelse af særlig sårbar natur Der udlægges 300 m beskyttelseszoner omkring ammoniakfølsomme naturområder Bufferzonerne udgør godt 7 % af den samlede landbrugsjord Inden for beskyttelseszonen kan der ikke forekomme en udvidelse af husdyrbrug, hvis udvidelsen medfører en forøget udledning af ammoniak.

Muligheder?

Et eksempel på scenarier for udvikling med og uden Nationalpark 25 pct. af undersøgelsesområdet er udpeget som Natura 2000, §3, eller med landskabsfredninger Kan man drage fordel af det?

Foto: Jens Tønnesen

Fremskrivning af strukturudviklingen Produktivitetsfremgang Men færre dyre-enheder ?

Fremskrivning af DE i undersøgelsesområdet Mols : Pct.vis stigning I alt, DE % Kvæg-produktion % Svineproduktion ,5 % Andre %

Scenarier for udviklingen med en nationalpark Miljøministeren sagde: ”Landbruget vil ikke blive stillet ringere i et nationalparkområde” Området er allerede nu underlagt en række begrænsninger pga. udpegninger!

Sårbare område kan medføre krav om 0-løsninger Forholdsvis dyrere at udvide i området, - medfører at landmænd der ønsker udvidelser søger ud af området.

Muligheder (I) Landdistriktsstøttemidler kanaliseres formentlig til ”særlige områder” Udnytte muligheden for et varemærke Mange bække små + netværk

Muligheder (II) Turisme på landet Jagt- og fiskerimuligheder Specielle egns-produktioner Handel på landet Udpeget til Særligt Følsomt Landbrugsområde

Hvad nu? Med fremskrivning for strukturudvikling bliver der færre beskæftigede i landbrugserhvervet. Med restriktioner bliver det sværere at finde plads til landbruget. Men nye muligheder for landbruget Vil man udnytte de nye muligheder?