Lidt baggrund 1 Aars Varmeværk ano 2014 Etableret i Forsyner 5300 forbrugere i 4 byer. Affaldskapacitet: ton per år Alternative brændselstyper, på affaldsværket Rødder Have/park affald Halm Bark til en vis grænse Energipil mm.
2 Forsyningsområdet
Varmeproduktion Aars Fjernvarme 3 2 affaldslinier, 8,5 MW og 10 MW varme og 2,8 MW el fælles røggaskondensering, 2-5 MW, Returtemperatur vigtig for effekt. Træpiller, el, gas (kedler og motorer) og olie, som spids og reservelast
4 Output fra Røggaskondensering
5 Røggaskondensering som funktion af returtemperatur
6 Fordele ved køling på returen Samme vandflow i vore ledninger = samme pumpeeffekt og samme ledningsdimension Opvarmning via røggaskondensering kræver ikke ekstra energi, forventer at vi kan klare 50% af energibehov via røggaskondensering, ud fra hvor meget vand vi kan cirkulere over denne, så kun indtil et vis grænse. Minimalt varmetab i stikledninger, vi kan altså lave længere ledninger
7 Ulemper ved køling på returen Afgifter på varmeproduktion fra affaldsforbrænding, høj virkningsgrad = høj afgift ”forsyningssikkerhedsafgift”, Av Av Røggaskondensering dækker ikke maksimal last situationen, så man skal bruge lidt ekstra produktionskapacitet Vanskelig tariffering, hvordan udregner man den rigtig pris? Hvor kommer energien fra i forskellige driftssituationer og hvor meget bruges i de enkelte situationer, og afgifter der pludselig kommer og ….
8 Forsyning af Aars Golfklub Stikledning 160 m, pex 40 twin Varmepumpe på 16 kW i forhold til 30 kW på jordvarme COP faktor ligger omkring 4,6, men den svinger lidt og afhænger jo meget fra fremløb fra pumpen Pris sat til 60% af varmepris og 40% af fastafgift, men dette er jo meget afhængig af afgifterne og produktionspris af varme i lav-temperatur området.