Historien bag Strategirummet

Slides:



Advertisements
Lignende præsentationer
Energy Together.
Advertisements

10 Konkurrencesituation
1 Hvordan kan Danmark udnytte sine potentialer inden for energieffektive løsninger? Danmarks Vækstråd Den 1. juni 2007.
Energy-Together seminar 9. – 10. juni 2011 Konklusioner på 1.-dagen.
Energi Øresund | 28. marts | 2011 | Kenneth Løvholt | Gate 21 Varmepumper Lagring af vedvarende energi Jens Brandt Sørensen.
Fremtidens energiplanlægning
Analyse af eksterne og interne forhold
Kan Netværkstedet drives som socialøkonomisk virksomhed?
Af Udbudsjurist Janni Hadulla Nielsen
Projektering og styring.
Fra service til policy innovation: Lokalpolitikernes rolle i innovationsskabelse Eva Sørensen Roskilde Universitet og Universitetet i Nordland.
InnoCamp Design af fremtidens selvforsynende Smarthouses Jonas Rasmussen & Anne B. Holm Innovationscenter, DONG Energy A/S.
Samfundsøkonomiske gevinster og omkostninger ved udvikling af ”orphan drugs” v. Dorte Gyrd-Hansen Institut for Sundhedstjenesteforskning, SDU.
Dahlbom & Mathiassen Computers In Context 9. Power
Design – en definition Dyrehaveskolen.
Energy Day Hans Peter Slente 22.nov. 12 Eksport af energiløsninger Hans Peter Slente Branchedirektør DI Energibranchen.
Energy Together.
Smart Grid - IT møder Energi v/Göran Wilke, Exergi Innovation og rådgivning
Opsamling fra F&I- udvalgsmødet den 24. nov. Simon Dreyer 24.nov. 08 Hvordan kan vi fremme udvikling og salg af systemløsninger? Opsamling fra F&I- udvalgsmødet.
Kompetencebeskrivelser for ledelsesteamet Skolerne i Ullerslev
Klima og bæredygtighed
Ledelse af innovative medarbejdere
Kvalitetsstyring som ledelsesværktøj.
Ledelse af medarbejdere
Implementeringsudfordringen 4 faldgruber – 4 svar Nye løsninger på ældre- og sundhedsområdet Socialstyrelsen 19. april 2012.
Implementeringsudfordringen Fra projektjungel til koodineret udvikling
Virksomheder - definition
Workshop om læringsmiljø – Hvad, hvorfor og hvordan?
Møde i Danmarks Vækstråd den 1. juni 2007
Roadmap for Fjernvarme Fjernvarmens Hus den 20. juni 2011
Science Team K Slutrapport fra evalueringen Henrik Busch, Jan Sølberg, Finn Horn 3. november 2006.
Forretningsmodel.
Teknologi og samfund Den teknologiske udvikling 1 Samfundsudviklingen
Biogas og Fjernvarme v/Henrik Andersen – Dansk Fjernvarme.
Mandag 3. marts januar Borgmester Jannich Petersen, V Udbud og partnerskaber i Gribskov Kommune.
Værdi gennem partnerskaber
. Præsentation af Handicapområdets udviklingsproces.
Konkurrenceudsættelse – organisering, produktivitet, effekt FOPS arrangement , v. Henning Nilausen Indlægget kommer ind.
Folketingets Energiudvalg 10. januar 2008 Flemming Nissen Strategirummet.
Kodeks for offentlig topledelse
Energi på Tværs Workshop den 31. marts 2014 Velkomst ved vicedirektør Kristian Johnsen.
Glade Dage Undervisningscase i Entrepreneurship Faglig klipper/redaktør: Jesper Piihl Videoproduktion: Govisual Finansieret af:
Grundlæg din succes med en langsigtet strategi Derfor er en strategi vigtig – også på landbrug. Mikael Vest 10. januar 2007.
ARCON SOLAR STORSKALA-SOLVARMEANLÆG 2013 Generalforsamling Mou Kraftvarme 5. marts 2013.
State of the union INDKØB INFRASTRUKTUR FORMIDLING UDVIKLING.
Barrierer i og for forbedringsprojekter Udenom, indenom, henover eller igennem barriererne Hvilken vej vil du? 12. oktober C2E netværk.
Elsam og fremtidens danske energiforsyning Fremtidens energiforsyning 22. februar 2005 Adm. direktør Peter Høstgaard-Jensen Elsam A/S.
Udfordringer for de selvejende institutioner og deres organisering DLO i Slagelse 11. april 2008 V/ formand for Børne- og Kulturchefforeningen Per B. Christensen.
4. Virksomhedens etablering
Perspektivkort Bruges til at udvikle en ide! Idégenerer ud fra fremtidsscenariet eller perspektivet. Vurder hvorledes perspektivet kunne forbedre, tilføje.
Morgendagens varmeforsyning – samspil og fleksibilitet i energisystemet. Transform2012, Dag 1 Breakout session på Aalborg Universitet København 21. November.
Energiraffinaderiet - rygraden i fremtidens energisystem IDA den 12. juni 2006 Flemming Nissen Udviklingschef i Elsam.
Udvalget for lokaleanvendelse Midtvejsseminar Rebild 2010.
© 7 januar 2007 –Claus Felby 1 Biobrændsler, hvor langt er vi og hvor langt kan vi nå? Claus Felby Skov & Landskab, KU.
Statens Center for Kompetence- og Kvalitetsudvikling SCKK Design af KVIK-selvevaluering Tovholderens rolle og opgaver 17. januar 2007.
Ledelses- og Styringsgrundlag. Oplæg v. Bo Johansen – 20. aug
Kapital til Vækst. Hedensted 17. Marts 2015 Lars Stigel, direktør CAPNOVA A/S Kontakt:
Vision og Strategi for Forslag Vision og Strategi for Vision og indsatser i strategi.
SKABELON.
Strategisk energiplan for Viborg Kommune Det Grønne Råd d. 2. december 2015 Rasmus Trangbæk Kjærsgaard.
Skal vi tvangsnationalisere energi? Andes Stouge 9. juni 2016.
Produktudvikling og innovation i samarbejde med andre virksomheder – Thomas Bøtker Mortensen – s. 1 Produktudvikling og innovation i samarbejde med andre.
Betaler en professionel bestyrelse sig ?. Professionel bestyrelse og ejerskifte… Mindre pres på virksomhedens daglige ledelse En rigtig pris Mindre bøvl.
Netværk for Bæredygtig Erhvervsudvikling NordDanmark
Sådan bruger du præsentationen af Vision 2025
CASE: Udvikling af system til optimering af kassebemanding
Reykjavik den 27. september 2016
KONCERNSERVICE STRATEGI 2020
Energiens infrastruktur – ejerskab og demokrati
Øget professionalisme som resultat af fokuseret uddannelse v
Præsentationens transcript:

Historien bag Strategirummet

Den korte udgave af historien De danske styrkepositioner på energiområdet er opbygget under nogle meget specielle betingelser (forbrugerejet, ”hvile-i-sig-selv”, kraftværks-selskaber der konkurrerede om at blive de bedste, ingen danske leverandører af turnkey anlæg, åben debat om visioner og mål, mv.). Med liberaliseringen og internationaliseringen af energisektoren er de specielle betingelser forsvundet. Der er ingen tvivl om, at Danmark skal videreudvikle sine specielle kompetencer med hensyn til at identificere synergier på tværs af forskellige energiområder, og der er heller ingen tvivl om, at det kræver et samlet overblik over energisystemet, energimarkedet og de politiske rammebetingelser. Spørgsmålet er kun, hvem der skal påtage sig ansvaret for at skabe dette overblik. Strategirummet er etableret for at være med til at sikre overblikket, og for at hjælpe de aktører, der vil bruge overblikket til at identificere nye forretningsområder og nye investeringsmuligheder

Hvad kan vi lære af historien Analyserne med energisystemmodellerne har været helt afgørende for den succes, Danmark har haft på energiområdet Med energisystemmodellerne kan man identificere trusler og muligheder lang tid inden de optræder i praksis Det kræver nogle helt specielle kompetencer at udvikle og bruge energisystemmodellerne Selvom de unikke modeludviklere og analytikere skaber stor værdi, er de ikke særlig populære hos beslutningstagerne og kollegaerne i energisektoren Ledelsen er bange for at overlade styringen til nogle analyser, de ikke kan gennemskue. Ledelsen føler sig for meget udfordret, når de skal tage stilling til ”fiktive” erfaringer, der kommer ud af fremtidsanalyser med modellerne. De føler sig mere trygge ved den ægte historiske erfaring Kollegaerne, der arbejder med de daglige beslutninger, vil gerne have deres eget ansvarsområde, og de bryder sig ikke om at andre blander sig med ideer til nye forretningsmuligheder på tværs af den eksisterende struktur. De vil heller ikke styres af avancerede analyser, de ikke kan gennemskue Det er svært at finde en ledelse, der vil tage ansvaret for modeludviklingen og de avancerede analyser, men det er nødvendigt, hvis de danske styrkepositioner på energiområdet skal videreudvikles

Historien (1) Det danske elsystem har været specielt på følgende måde: Forbruger-ejet og ”hvile-i-sig-selv” Politikerne og elselskaberne har forhandlet sig frem til fælles visioner hvor politikerne har varetaget samfundets interesser og elselskaberne har varetaget elforbrugernes interesser Åben debat om visioner og overordnede politiske mål Kraftværksselskaberne har konkurreret med hinanden om at udvikle de bedste udbygningsmuligheder og om at producere til de laveste priser Kraftværksselskaberne har ikke kunnet købe danske turnkey-anlæg, men har selv designet og bygget anlæggene på grundlag af lokale underleverancer Det har ført til unik viden om: Hvordan energisystem teknisk hænger sammen Den overordnede og detaljerede omkostningsstruktur Hvordan man retfærdigt (logisk) deler risici og gevinster mellem forskellige aktører i forbindelse med synergier på tværs af energiområder Hvordan man optimerer udbygningen og driften af det samlede energisystem Trusler og muligheder i forbindelse med implementering af nye teknologier i energisystemet

Historien (2) Den unikke viden blev opbygget i tværfaglige teams I Elsams og Elkrafts drifts- og planlægningsafdelinger samlede man viden om de tekniske sammenhænge og om omkostningsstrukturen i elsystemet, og man udviklede unikke modeller af energisystemet, der blev brugt til analyser og til optimering I kraftværkernes projekteringsafdelinger samlede man unik viden om, hvordan man designer, udvikler, projekterer og etablere nye teknologier og nye mere effektive produktionsanlæg Den unikke viden er brugt til at udvikle og implementere Det danske kraftvarme-koncept Kraftværker med verdens højeste virkningsgrader Decentral kraftvarme – først med tariffer – senere på markedsvilkår Tilsatsfyring med biomasse Affald som brændsel til el og varmeproduktion Vindkraft på land og på havet Fleksibelt elforbrug Energibesparelser Anden generations bioethanol

Historien (3) De unikke tværfaglige teams har haft mange modstandere: Ledelsen i energisektoren har følt at beslutningsprocessen er blevet vanskeliggjort af de komplicerede analyser og historier, som de tværfaglige teams har lavet. Ledelsen har ofte haft fokus på daglige driftsproblemer, og har ikke haft overskud til at forstå og tage ansvaret for at udnytte viden om komplicerede teknisk/økonomisk/politiske sammenhænge Kollegaerne i de andre afdelinger har ønsket en høj grad af selvstændighed, uden at være underlagt en styreproces baseret på komplicerede sammenhænge, som de ikke selv kan gennemskue Tilhængere af de unikke teams har været: Ledere, der har ønsket at satse på teknologisk baseret innovation, og som har skullet begrunde deres satsninger over for kritikere og investorer De ledere og medarbejdere, der har haft overskuddet til at se tingene i helheder

Historien (4) Konsekvensen af liberaliseringen Status I langt de fleste selskaber forsvandt de ledere, der ville investere i innovation baseret på teknisk udvikling (Adm. direktør Peter Høstgaard-Jensen fra Elsam var en klar undtagelse) De fleste direktører i energisektoren jublede over, at de ikke længere skulle tage stilling til lange komplicerede rapporter om de fremtidige udviklingsmuligheder. Nu kunne de fokusere på effektivisering og konsolidering via opkøb og fusioner Det var kun i Elsams forretningsudviklingsfunktion, at man videreudviklede de unikke kompetencer vedrørende markedet og systemforståelsen Aktørerne hemmeligstemplede deres teknisk/økonomiske data, så det blev vanskeligt at vedligeholde viden om omkostningsstrukturen i energisystemet Status Efter DONG’s overtagelse af Elsam i 2006 blev det, der tidligere havde været Elsams forretningsudviklingsfunktion nedlagt Viden og erfaring om de komplicerede sammenhænge i energisystemet findes stadigvæk hos nogle få personer, men det forsvinder helt, hvis der ikke er nogle, der vil investere i at samle denne viden igen

Historien (5) Formålet med Strategirummet: De vigtigste barrierer Strategisk debat om det hensigtsmæssige i at afvikle den unikke viden om energisystemet og energimarkedet (der er baseret på udvikling og vedligeholdelse af modeller af energisystemet) Fremskaffelse af investorer, der vil investere i udvikling og vedligeholdelse af modeller af energi- og markedssystemet Etablering af ny forskning og uddannelse på universiteterne og de højere læreanstalter inden for energisystemet og energimarkedet De vigtigste barrierer Der mangler nogle ledere og investorer, der vil satse deres karriere og penge på at udvikle og implementere nye energiteknologier, der bygger på nytænkning i form af synergier mellem de forskellige energiområder

Strategirummet arbejder på tre områder: Via netværk skal der skabes en kritisk masse af analytikere i den konkurrenceudsatte del af energisektoren, som kan skabe merværdi ved sammen - og på et højt fagligt niveau - at lave beslutningsstøtteværktøjer På universiteterne skal der etableres nogle miljøer, som understøtter udviklingen af energimarkedet, så det også kommer til at omfatte langsigtede investeringer i teknologiudvikling og implementering Der skal etableres et netværk at beslutningstagere i energisektoren, som kæmper for at fjerne barriererne for at energisystemet kan designes og udvikles på markedsvilkår

Historien i billeder

El-systemets pioner tid 1920 – 1970 El-systemets pioner tid Design af el-systemet År 1990 Systemspecialister Specialister (Prod) Specialister (Net) Selskabsøkonomi Driftserfaring Kraftværkerne

Atomkraft-debatten i midten af 70-erne Design af energisystemet 2000 Politisk prioritering Systemspecialister Specialister (Prod) Samfundsøkonomi Specialister (Net) Selskabsøkonomi Systemspecialister Driftserfaring Debattørerne Kraftværkerne

Elsam år 1980 – 1996 Elsam blev tvunget til at inddrage mere brede samfundshensyn i planlægningen Visionære iværksættere der videreførte den gamle pionér-ånd (teknologiske lidenskab) Design af energisystemet Nibemøllerne, Tjæreborgmøllen Kraftvarme Biomasse Brændselsceller Bølgekraft Kraftværker med verdens højeste virkningsgrader Integreret ressourceplanlægning Politisk prioritering Samfundsøkonomi Systemspecialister Specialister (Prod) Specialister (Net) Selskabsøkonomi Driftserfaring

Efter liberaliseringen i 1996 Systemansvar Produktion Politisk prioritering Samfundsøkonomi Selskabsøkonomi Markedsrammer Systemspecialister Konkurrentanalyse Specialister (net) Markedsanalyse Drift (net) Drift (produktion) Effektivisering Konsolidering

Forretningsudvikling Elsam 2000 – 2006 Elsams ledelse gav plads til et mindre forretningsudviklings-team, der lavede langsigtede markedsanalyser kombineret med teknologiudvikling Forretningsudvikling Direktionen Politisk prioritering Samfundsøkonomi Systemspecialister Specialister produkt Specialister net Selskabsøkonomi Selskabsøkonomi Konkurrentanalyse Konkurrentanalyse Markedsanalyse Markedsanalyse Forretningsudvikling Drift Drift (produktion) Effektivisering Konsolidering

DONG Energy 2007 DONG Energys ledelse nedlagde det team, der lavede langsigtede markedsanalyser kombinerede med teknologiudvikling Selskabsøkonomi Konkurrentanalyse Markedsanalyse Daglig drift Effektivisering Konsolidering

Hvem efterspørger det samlede overblik over energisystemet og energimarkedet? Politisk prioritering Samfundsøkonomi Selskabsøkonomi System-specialister Specialister (Prod) Design af energisystemet samt udvikling og implementering af nye teknologier Specialister (Net) Markedsanalyse Driftserfaring

Spørgsmål: Er der brug for en helhedstankegang, hvor man kombinerer viden gående fra den politiske prioritering, over samfundsøkonomi, systemviden, markedsviden og teknologiudviklingsmuligheder til nyttiggørelse af driftserfaring? Politikerne Ja ? Energistyrelsen Ja Politisk prioritering Samfundsøkonomi Selskabsøkonomi System-specialister Specialister (Prod) Energinet.dk Ja Specialister (Net) Markedsanalyse Driftserfaring Energi-selskaberne Ja

? Spørgsmål: Tager I ansvaret for at udvikle dette samspil? Politikerne Nej - Det må være DONG Energys opgave ? Energistyrelsen Nej - Det må være Energinet.dk’s opgave Politisk prioritering Samfundsøkonomi Selskabsøkonomi System-specialister Nej - Vi designer et fleksibelt net og har ikke forstand på produktion og teknologiudvikling Specialister (Prod) Energinet.dk Specialister (Net) Markedsanalyse Driftserfaring Nej - Det er ikke os, der skal løbe denne type risici Energi-selskaberne

Hvem tager ansvaret for designet af energisystemet og den langsigtede teknologiudvikling? Energistyrelsen Politikerne Energinet.dk Vi lytter til de politiske signaler Vi er uenige Vi udbygger nettet så det er fleksibelt Energiselskaberne Vi vil ikke løbe risikoen Politisk prioritering Politisk prioritering Samfundsøkonomi Samfundsøkonomi Politisk prioritering Politisk prioritering Lovgivnings-specialister Specialister (system) Konkurrentanalyse Specialister (net) Selskabsøkonomi Samfundsøkonomi Specialister (system) Markedsrammer Markedsanalyse Specialister (system)

Usikkerhederne ved design af fremtidens energisystem 2025

Nødvendig overblik for kvalificeret at kunne vurdere de forretningsmæssige muligheder for en ny teknologi Politisk prioritering Samfundsøkonomi Selskabsøkonomi System-specialister Specialister (Prod) Specialister (Net) Markedsanalyse Driftserfaring

De vigtigste investorer i udvikling og implementering af et mere bæredygtigt energisystem Engagerede og kreative forskere, der forstår energisystemets behov og vil kæmpe for deres ideer Engagerede analytikere, der kan arbejde tværfagligt og identificere trusler og muligheder Engagerede og visionære politikere, der tænker langsigtet, som tror på det, som analytikerne kan se Engagerede myndigheder, der kan etablere de lovgivningsmæssige rammer En ambitiøs og risikovillig industri, som kan se nye forretningsmuligheder Engagerede teknikere, der kan løse de tekniske problemer, og bygge driftserfaring ind i de nye teknologier

Politisk prioritering Nødvendig samspil mellem kompetencer ved effektiv design og udvikling af energisystemet Systemspecialister Specialister (net) Driftserfaring (net) Konkurentanalyse Specialister (prod) Markedsanalyse Driftserfaring (prod) Politisk prioritering Samfundsøkonomi Selskabsøkonomi