Sæt pris på miljøet? Per Christensen Institut for Samfundsudvikling og Planlægning Aalborg Universitet Livslang uddannelse 2003 Mest Miljø for Pengene ! Mandag den 18. August - Onsdag den 20. August

Hvilke debatter trænger sig på? n Paradigmeskift i vores måde at tænke på? n 80’ er retro eller nye principper? n Nye roller for universiteterne? n Hvad skal på dagsordenen?

3 Paradigmer Vækst og miljø n Cowboy-økonomien - den ubegrænsede vækst n Reguleringsparadigmet - den optimale vækst n Bæredygtighedsparadigmet - økologisk modernisering

Cowboy-økonomi n Økonomisk vækst har første prioritet n Naturen kan klare forureningen hvis den fortyndes og spredes n Nabokonflikter må eventuelt løses (ejendomsret)

Cowboy-økonomi n Økonomisk vækst på naturens bekostning n Teknologien løser problemet n Kritikerne : nulvækst økonomi økologi

Reguleringsparadigmet n Der skal afvejes mellem økonomi og økologi så vi finder et optimum n Staten skal løse miljøproblemerne ved regulering eller afgifter n Det giver mindre vækst og mere kontrol

Udviklingen i vores miljøopfattelse og løsningsstrategier Sæt pris på miljøet Afveje mellem økonomi og økologi Tage højde for reduktion i eksternaliteterne Optimering : miljølovgivning & teknologivurdering

Udviklingen i vores miljøopfattelse og løsningsstrategier Vækst og velfærd Afveje mellem økonomi og økologi Tage højde for reduktion i eksternaliteterne Optimering : miljølovgivning & teknologivurdering

Reguleringsparadigmet økonomiøkologi Der skal være en balance mellem økonomi og økologi Teknologiske løsninger - teknisk fix Kritikerne : Nye udviklingsveje tilpasset teknologi

Bæredygtighedsparadigmet n Miljø og økonomi går hånd i hånd n Fremtidige generationer og retfærdig fordeling n Miljøhensyn skal integreres i alle sektorer

Økologisk modernisering Økologi Økologien ”økonomiseres” Teknologiske løsninger - renere teknologi. Markedsløsninger Kritikerne :Fremskridt ædes op. Behov og ikke afkobling i fokus. økonomi

Cost-benefit paradigmet ?? n Alt kan regnes ud i kroner eller ”menneskeliv” n Man må prioritere n sektoren tvinges i retræten

Lomborg og CBA. Nyt paradigme eller 80’er retro? n Forholdet mellem videnskab og politik er blevet mere betændt n Krise i sektoren n Dramatiske organisationsforandringer

Videnskaben under forandring n Fra sandhed til viden n Viden produceres i netværk n Beslutninger træffes på baggrund af mange forskellige slags viden n Forskningen markedsgøres

Videnskab og politik Politik Forskning Arenaen

Videnskab og politik i netværkssamfundet Politik Forskning Arenaen Erhvervsorga- nisationer Pressen NGO´er

Videnskab og politik Politik Forskning Arenaen Risikosamfundet eksperten - alt er vigtigt

Videnskab og politik Politik Forskning Arenaen Cost-benefit lægmanden - intet er vigtigt Risikosamfundet eksperten - alt er vigtigt

Potentialet er ikke udtømt endnu ! n Smeltende gletschere n Kønsforandringer n Round-up i grundvand n …………….. Partikulære sandheder bortdefineres for nemt!

Borterodering af opbygget styringskapacitet

Ind-definering n Tavsheden breder sig : –Eftertænksomhed eller angst ? n Nye politikker er nødvendige (helhedsorientering): –EU-støtte –Brede ud som folkelig politik

3 bud på nye politikker n Nye principper n Nye tænkemåder n Nye politikker

Nye bud på principper n Bæredygtighed n Sektorintegration n Forsigtighed n Afkobling n Vandrammedirektiv n Habitatdirektiv Fundamentale krav for alle, uanset national afgrænsning

Nye måder at tænke på n Bæredygtighed er 3-dimensionelt og ikke endimensionel (ægte opsparing) –Omsættelige, kritiske og unikke værdier n Økonomi : fra beslutningsalgoritme til beslutningsstøtte

Nye politikker n Mere networking n Etablere nye offentligheder - nye interessenter n Brede perspektiverne ud (globale temaer, unikke/kritiske værdier, sundhed…) Opprioritere det der ikke kan værdisættes.

Mest Miljø for Pengene ! Det handler ikke OM, der skal prioriteres; men HVORDAN, der skal prioriteres. Den debat er vi nødt til at blande os i !

7 teser: Oversigt n Miljøprioritering er ikke noget nyt n Det principielle Budskab fremhæves n ”Velfærd ELLER Miljø” (Paradigme skift) n Cost-Benefit og Politisk autoritet n Beskæftigelse/Betalingsbalance indregnes ikke n Høj rente nedprioriterer det lange sigt n Værdi af teknologiudvikling ignoreres

Flere teser : n Der er mange områder der ikke fanges ind (strategi, medarbejdere, innovation..) n Systemafgrænsningerne er utroligt vigtige n Der må tænkes i vugge til grav uanset nationale grænser n Lomborg/IMV er fuld af løgn og latin n Og…