Lawrence Lessig - Code is Law! CODE – and other laws of cyberspace

Lawrence Lessig - Code is Law! Professor of Law at Stanford Law School - stifter af Stanfords Center for Internet and Society Uddannelse en JD fra Yale en MA i filosofi (Cambridge) en BA i økonomi (University of Pennsylvania) en BS i ledelse (University of Pennsylvania) Bøger Code and Other Laws of Cyberspace (1999) The Future of Ideas (2001) Free Culture (2004) Code 2.0 (2006) Bestyrelser Creative Commons Project Free Software Foundation Electronic Frontier Foundation Public Library of Science Public Knowledge

Lawrence Lessig - Code is Law! NY TYPE SAMFUND - Østeuropa: 1989 Kommunismens fald Østeuropa fyldt med bedre-vidende amerikanere (Lessig en af dem) Vrede mod det gamle styre og alt hvad der var reguleret af staten Ønske om at det frie marked og private organisationer skulle tage over Fra kommunisme til mafia-stat

Lawrence Lessig - Code is Law! NY TYPE SAMFUND - Cyberspace: Tog over da begejstringen for kommunismens fald lagde sig (midt 90’erne) Først på universiteter og researchcentre, siden i resten af samfundet Cyberspace mere et produkt af tilfældigheder end målrettet udvikling Det nye mål for ”Libertarian Utopianism” Cyberspace: frihed uden anarki, kontrol uden regering, konsensus uden magt ”Vi afskriver Konger, Præsidenter og Afstemninger. Vi tror på konsensus og koder!”

Lawrence Lessig - Code is Law! CYBERSPACE - illusion om frihed? Libertarian ”gotcha” Men hvorfor? Overladt til sig selv opfylder Cyberspace ikke løftet om frihed, men bliver det perfekte værktøj til kontrol Kode tilføjer en ekstra dimension til de love og restriktioner vores samfund i dag bygger på Kode kan skabe et sted for frihed, som nettet var i sin spæde start, eller et sted for ekskluderende, undertrykkende kontrol Code is law!

Lawrence Lessig - Code is Law! INTELLECTUAL PROPERTY

Lawrence Lessig - Code is Law! Harold Reves (Lessigs research ass.) havde en ide vedrørende ”trespass in cyberspace”,- der skulle laves en regel/lov der betød, at ”ejere” af cyberspace ikke skulle have nogle legale rettigheder for ar beskytte deres space – de skulle kæmpe for dem selv. Ideen var som Lessig mindre elegant forklare den: ”The question that law should ask is what means would bring about the most efficient set of protections for property interests in cyberspace”

Lawrence Lessig - Code is Law! Dette medførte en ny ide hos Reves; Han mente, at siden intentionerne fra ejere af cyberspace var så vigtige, så kunne man som ejer af cyberspace altid browse hvorhen man havde lyst til, og dernæst selv bestemme hvor dørene skulle lukkes. Lessig reflekterer over Reves ide ved at sammenligne det med noget der egentlig er det samme, men alligevel helt anderledes:

Lawrence Lessig - Code is Law! Hvis man har en stabel brænde i sin have – er der ingen det stjæler det, men glemmer man at låse sin cykel er det næsten sikkert, at den er væk! Markedet for tyveri er meget forskelligt; det er billigere at købe brænde selv end at stjæle det – men derimod er en cykel meget nemt solgt på det sorte marked, hvilke gør den mere interessant. Forståelse for hvordan ”property” er beskyttet betyder forståelse for hvordan disse forskellige regler/love arbejder sammen.

Lawrence Lessig - Code is Law! To sæt er mulige: Den traditionelle beskyttelse er en regel/lov der definerer et ”rum” hvor andre ikke kan ”indtræde”, og straffe folk der alligevel træder ind i rummet. Det andet kunne være et ”hegn” – et teknologisk genstand (programmeret kode) der blokkerer uønsket adgang. Den optimale beskyttelse af spaces i cyberspace er et miks af offentlig lov og private ”hegn/fences”

Lawrence Lessig - Code is Law! COPYRIGHT ”Copyright gives a copyright holder the right to control the copying of that to which the rights extends” This right is protected to the extent that law and norms support it, and it is threatened to the extent that technology makes it easy to copy. ”Strengten the law, holding the technologi constant, and the right is stronger. Strengten the technology, holding the law constant, and the right is weaker”

Lawrence Lessig - Code is Law! Lessig siger, at hver generation leverer bedre teknologi end den forrige, hvilket medfører endnu engang en trussel mod copyright reglen. Dog er det indtil videre rimelig nemt stadig at beskytte sine copyright regler, - loven kan nemlig sagtens modificeres, således at teknologien ikke ødelægger der hele. ”In all these cases, the real protection accorded to property is the sum of these different kinds of constraints: we can see that increases in legal protection, in reponse to increase threat to copying.”

Lawrence Lessig - Code is Law! ”The threat posed by technology is maximal, while the protection promised by law is minimal. For the holder of the copyright, cyberspace appears to be the worst of both worlds – a place where ability to copy not be better, and where the protection of law could not be worse.” ”Intellectual property” jurister og andre interesseorganisationer prøvede allerede tidligt at lægge pres på at få ændret lovene/reglerne for beskyttelse af ”intellectual property” som de så internettet med tiden ville slette.

Lawrence Lessig - Code is Law! The White Paper 1995: 1. Ændringer i loven vedr. copyright under intellectual property law – reglerne skulle defineres bedre og der ville gives bøder såfremt disse blev overtrådt. 2. Skærpe undervisning i skoler og blandt offentligheden omkring intellectual property og vigtigheden af at beskytte den. 3. Der skulle udvikles software der gjorde det nemmere at kontrollere og give adgang til copyrighted materiale. 4. Ved brug af markedet som finansiel samarbejdspartner i forbindelse med et nyt software redskab, og derved bruge loven til at regulere et andet software redskab.

Lawrence Lessig - Code is Law! Trusted systems – Mark Stefik: den nuværende kode på nettet kan ikke kontrollere hvem der kopierer hvad. Man kan kopiere ligeså meget af den samme original som man har lyst til En løsning til dette problem er allerede blevet præsenteret da DAT-bånd kom på markedet

Lawrence Lessig - Code is Law! Med trusted systems kan copyright loven beskytte forfattere af forskelligt materiale og kan tage penge for fx. udvidet adgang til materialet. Og disse systemer kan opnå denne beskyttelse af rettigheder – uden at loven skal lave nogen restriktioner. ”Trusted systems give access only if rights are respected in first place”

Lawrence Lessig - Code is Law! PRIVACY

Lawrence Lessig - Code is Law! INTRO ”Den enkelte har ikke længere kontrol over, hvilke af hans personlige data bliver gemt og brugt.” Teknologien eller koden har her forskudt den traditionelle balance. Kan kodning genskabe en slags traditionel balance? Lessig: JA

Lawrence Lessig - Code is Law! DEFINITIONER “Privacy is the power to control what others can come to know about you.” (Ethan Katsh) Monitorering: monitereret kan blive den del af éns liv som andre kan se og/eller reagere på Søgning: søgbar er den del af éns liv der bliver registreret eller optaget og som kan arkiveres

Lawrence Lessig - Code is Law! SPACES PROTECTED BY LAW ”Hvori består værdien af forfatningen – i det at den beskytter os mod overgreb fra statens side eller i det at den definerer en substantiel værdi der hedder ret til et privatliv?” Privacy to minimize burden – staten må holde sin indblanding på et minimum; Privacy as dignity – når staten blander sig, så vil vi gerne behandles ordentligt; Privacy as substantive – en grundlæggende værdi, der handler om at statens magt til at regulere skal kunne styres; ”Forstået på denne made gør ‘privacy’ mere end at beskytte vores værdighed eller begrænse indblanding; ‘privacy’ begrænser hvad regeringen kan gøre.”

Lawrence Lessig - Code is Law! PROBLEM 1787 – året da den amerikanske forfatning trådte i kraft. Teknologien har videreudviklet sig siden. De tre aspekter af ’privacy’ alene kan ikke længere garantere beskyttelse mod overgreb i cyberspace. ”I do not think the framers (of the Constitution) worked out what the amendment would protect in a world where perfectly non-invasive searches could be conducted. They did not establish a constitution to apply in all possible worlds. They established a constitution for their world. When their world differs from ours in a way that reveals a choice they did not have to make, then we need to make that choice.”

Lawrence Lessig - Code is Law! CONTROLLED USE ”What are the consequences of a perfectly monitorable world?” FOR: Dataindsamling vil muliggøre en bedre markedsføring FOR: Dataene bliver ikke samlet ind for at udspionere mig som enkeltindivid FOR: Det er ”unfair” at tilbageholde data. IMOD: Ens data kunne blive brugt imod én eller interpreteret. IMOD: Manipulation i markedsføringen – Bliver vi forvandlet til viljeløse konsumenter? IMOD: Ulig behandling af kunder pga data om dem; ”How might we... act to restore in the individual a kind of control over these personal data that are collected and searchable by the architectures of cyberspace?”

Lawrence Lessig - Code is Law! SOLUTION Løsninger omkring søgning : Kode-baseret - ”encryption” – gør søgning mere besværligt for fx regeringer, men søgningen ville stadig være lovlig -> hvor god en løsning er det, når en regering stadig kan forlange koden til kryptering udleveret? Lov-baseret den enkelte ikke skal bebyrdes med søgningen ud over det højst nødvendige søgning må kun finde sted hvis der er grund til mistanke den enkelte skal oplyses om, at en søgning foretages

Lawrence Lessig - Code is Law! SOLUTION continued Løsninger omkring monitorering : Ikke lov-baseret, men norm-baseret virksomheder og brancher skal selv praktisere en slags selv-regulation MEN: Lessig tvivler selv på, at konsumenternes interesser tilgodeses tilstrækkeligt Kode-baseret folk vælger om og hvilke af deres data der må bruges ”machine-to-machine protocol for negotiating privacy protection” (P3P = Platform for Privacy Preferences under W3C = World Wide Web Consortium) MEN: Kan ikke gennemføres uden lovligt grundlag – kombination af kode og lov

Lawrence Lessig - Code is Law! ET BONUSFORSLAG Således skal kode og lov kombineres for at “den traditionelle balance” genskabes: Privacy skal behandles som individuel ejendom (”a kind of property right in privacy”) frem for at falde under ’liability rules’ Den enkelte får “… både muligheden til nemt at kunne forhandle privacy rettigheder [med regeringen eller virksomheder] og berettigelsen til privacy som et grundlag”) –Og dette var jo hensigten med den amerikanske forfatning – at være både en beskyttelse mod regeringens mulige overgreb og en defintion af privacy som et grundlæggende værdi (= selvsamme ”traditional balance”).

Lawrence Lessig - Code is Law! OPSUMMERING Intellectual property - For at bygge og understøtte informationssamfund, skal vi være modvillige over for alt for mange restriktioner, der monopoliserer og privatiserer retten til en given information. Privacy – Privatlivets fred er en anden sag. Her bør og skal individet have mulighed for at kontrollere den information, der er tilgængelig for offentligheden. - med mindre du bedrager eller gør skade på andre: fx med udsagn som ”ring til mig, jeg er uddannet læge” (når du nu ikke er det…) Som informationsarkitekturen ser ud i dag på internettet, er det ikke muligt for privatpersonen at kontrollere, hvad andre ved om en. Lessig: Løsningen skal findes i koden! Der skal indbygges en funktion, der muliggør kommunikation mellem maskiner (ikke mennesker!), hvorved graden af frigiven information bestemmes. Computerens ejer har forinden instrueret hvilken type information, der må frigives til hvem…. For at få indført ovenstående system, må der ske en kollektiv, politisk handling. Laissez-faire er ikke en mulighed.