Dansk Forening for Konkurrenceret medlemsmøde 7. februar 2008
Bøder og bødevedtagelser Trends: Små karteller – en læringsproces snarere end økonomisk betydning Rutine med bøder til virksomhedsledere – direkte med hjemmel i kkl § 23 l Dansk Forening for Konkurrenceret 7. februar 2008
Jockerprice Bødeforlæg efter rpl § 832 for overtrædelse af § 6, stk. 1, jf. stk. 3. Horisontal prisaftale mellem 3 virksomheder i forhandlerleddet – mobiltelefoner Jockerprice, bøde vedtaget 23.7.2007: kr. 125.000 Direktør, bøde vedtaget 28.9.2007: kr. 25.000 Dir. Aircom, bøde vedtaget 16.10.2007: kr. 25.000 l Dansk Forening for Konkurrenceret 7. februar 2008
Telemobilia Roskilde Rets dom af 27. november 2007 Samme sagskompleks som Jockerprice. Telemobilia kr. 125.000 = bødestørrelse for de andre Direktør kr. 10.000 efter § 23, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 3, jf. § 6, stk. 1 Direktøren blev anset for ”den mindst aktive”. l Dansk Forening for Konkurrenceret 7. februar 2008
Dansk Kroferie Horsens Rets dom af 4. oktober 2007. Domsmandssag Forening kr. 400.000 for håndhævelse af reklameforbud vedr. priser. Bestyrelsesformand og direktør: kr. 10.000 efter § 23, stk. 1, nr. 1, jf. § 6, stk. 1, jf. stk. 3 (”generelpræventive grunde tilsiger ikke i sig selv, at der også i forhold til foreningens direktør og bestyrelsesformand udmåles bøder, der afviger fra tidligere retspraksis på området”) – smhl. ØL dom af 1. december 2005 i Swatch-sagen. NB: § 23, stk. 3 er en bestemmelse om, at der kan pålægges juridiske personer ansvar. l Dansk Forening for Konkurrenceret 7. februar 2008
Hempel En anden type sag - stor virksomhed Videresalgspriser – kr. 2 millioner l Dansk Forening for Konkurrenceret 7. februar 2008
Karen Dyekjær kdy@plesner.com Få nærmere information ved at kontakte Karen Dyekjær kdy@plesner.com 7. februar 2008