Slemzonen Editor: Peter Høgstedt

Hvornår er man i slemzonen ? Med omkring 30 HP begynder der at være chancer, specielt hvis der er en fit – men i en parturnering foretrækkes 3UT ofte fremfor en spekulativ slemchance Slem kræver HP, Kontroller og en kilde til Stik: Med jævne hænder kræves ca. 34 HP for at lilleslem er sandsynlig Med skæve hænder kan langt mindre gøre det – langfarver er en kilde til stik HP og en kilde til stik gør det ikke alene – Der skal være førsteomgangskontrol i mindst 3 farver og tilstedeværelsen af de 3 tophonnører i trumf er vigtig – dersom trumf dame mangler er slemmen ofte nede på ca. 50 %

Kontrollerne Førsteomgangskontrol er Esset eller Renonce Andenkontrol er Kongen eller Single Man kan vise kontrol i en bestemt farve ved brug af såkaldte ‘cuebids’ (hvormed man samtidig viser sleminteresse) Man kan spørge efter antallet af kontroller eller ‘keycards’ ved brug af BWM, Gerber eller – som beskrevet senere - RKC 1430 Ved brug af Treldespørgemeldinger kan man få oplyst både antallet af kontroller og tilstedeværelsen af (anden)kontrol i en bestemt farve

Mest populært: RKC 1430 4UT er normalt en spørgemelding efter esser, men: 4UT er naturligt når der er åbnet 1UT eller 2UT eller åbnet 1x efterfulgt af spring i UT i runden efter 4UT er meldt ‘usædvanligt’ i defensiven Der kan være særlige sekvenser (jf. ‘meld bedre’ side 10) men det bør i så fald aftales specielt for hvert enkelt tilfælde Nøglekortene ‘Roman Key Card’ er de 4 esser, trumf konge samt trumf dame og eventuelt sidekongerne 1430 er scoren for meldt for at melde og vinde 6 hjerter / 6 spar i zonen. Og det fungerer mnemoteknisk til at huske de to første trinsvar [4] side 12-13

Hvad er trumf og hvad vil du bruge svaret til? Trumf dame indgår i svarene, og man er derfor nødt til at vide hvad der er trumf før man meningsfuldt kan bruge RKC 1430 Hvis en farve er naturligt meldt og støttet er den farve trumf Dersom ingen farve er meldt og støttet er den sidst naturligt meldte farve trumf Inden man spørger skal man gøre sig klart hvad konsekvenserne af de mulige svar kan være – er man for højt hvis makker ikke har det mirakuløse antal esser som gør slem mulig Inden man spørger skal man gøre sig klart om man overhovedet har brug for svaret – 4UT skal ikke bruges som en ‘fanfare’ der automatisk indvarsler slem

Svarene på 4UT: RKC 1430 I det uforstyrrede meldeforløb: Trin 1: 5 1 eller 4 esser Trin 2: 5 0 eller 3 esser Trin 3: 5 2 esser uden trumf dame Trin 4: 5 2 esser + trumf dame Når det er angivet som ‘trin’ så skyldes det bekvemmelighedshensyn for det tilfælde at modparten melder ind / dobler (næste slide) [4] side 12-13

Modparten blander sig Modparten kan blande sig med en offermelding. Et almindeligt system er at man i så fald fastholder trinsvarene: Trin 1: pas 1 eller 4 esser Trin 2: D 0 eller 3 esser Trin 3: 5 2 esser uden trumf dame Trin 4: 5 2 esser + trumf dame Det er selvsagt væsentligt at have aftalerne vedr. dette helt på plads [4] side 9

Trumf dame og andre keycards Der er styr på trumf dame hvis man selv har den samt i de tilfælde hvor makker viser 2 esser. Efter svar på trin 1 og trin 2 kan 4UT melderen endvidere spørge efter trumf dame ved billigste melding (trumffarven undtaget). Dersom tilstedeværelsen af trumf dame kan bekræftes vises samtidig eventuelle sidekonger [4] side 12-13

Efter trin 1/2 kan spørges videre Ikke Q 5 UT Q, ingen sidekonger 6 Q + K 6 Q Q + K Dersom Vest havde svaret på trin 1 (5 = 1 / 4 esser) kunne Ø have spurgt videre med 5 Havde Vest svaret på trin 3 eller 4 kunne Ø ikke spørge (men så ville V jo også have bekræftet / benægtet tilstedeværelsen af trumf dame) [4] side 12

Treldespørgemeldinger I stedet for at spørge med 4UT eller (som ved Gerber) med 4 klør kan man spørge i en bestemt problemfarve. Systemet er kompliceret men bygger på trinsvar efter nogenlunde samme princip som RKC 1430; dog vises antallet af førsteomgangskontroller kun dersom man har mindst andenomgangskontrol (K eller single) i problemfarven Trin 1 Ikke kontrol i spørgefarven | 0 esser Trin 2 + Kontrol og 1 eller 4 esser Trin 3 + Kontrol og 2 eller 5 esser Trin 4 + Kontrol og 3 esser | Renonce i spørgefarven og 0 esser Trin 5 Renonce i spørgefarven og 1 eller 4 esser Trin 6 Renonce i spørgefarven og 2 esser Trin 7 Renonce i spørgefarven og 3 esser Trinene tælles i forhold til spørgefarven: Hvis der fx spørges med 4 er 4 trin 1. Dersom spørgemeldingen dobles er pas trin 1, RD er trin 2, billigste melding trin 3 etc. Tilsvarende efter fjendtlig indmelding: pas er trin 1, D trin 2 og billigste melding trin 3. Der kan spørges videre efter trumf dame etc. [5] side 8

Parturnering og slemteknik Det er frekvensen, ikke størrelsen af svingene der betyder noget – slemmer er sjældne og derfor ret ligegyldige i forhold til fx balanceringssituationer eller lette doblinger af delkontrakter I området omkring 30HP scorer 3UT ofte bedst: Komplicerede cuebids eller spørgemeldinger afslører for meget, og hjælper fx i udspillet fx 5 klør +11 scorer lavere end 3UT +10 Der er situationer hvor det kan betale sig at slynge en slem ud – men det baserer sig på en vurdering af situationen som helhed, ikke på præcise spørgemeldinger. Kit Woolsey overvejer fx at det af og til kan betale sig at melde en minorslem hvis der er fit og man ved et uheld er kommet forbi 3UT Et råd er, at man stort set aldrig skal melde storeslem ved en parturnering Præcise metoder til opsnusning af mulige slemmer er ikke rentable [2] side 106-107, [3] side 10-12

Holdturnering og slemteknik Det er størrelsen – ikke frekvensen af svingene, der betyder noget. Der er mange IMPs at tjene på at vinde en slem som de andre ikke finder Tabet ved fx at spille 5 klør i stedet for 3UT er uden betydning ved IMP – beregning Præcise metoder til opsnusning af mulige slemmer er i høj grad rentable [2] side 106-107, [3] side 10-12

Par versus Hold 21 – 22 HP I en holdturnering bør man gøre alt for at finde en evt. minorfit for på den måde at nå den sikrest mulige slem. I en parturnering er det derimod vigtigt straks at få meldt 6 UT: Alle vil melde slemmen og selv om 6UT måske ikke er helt sikker, så vil den oftest vinde over minorslemmen og i parturnering er det frekvensen der betyder noget [2] side 108-109

Kortvurdering i slemøjemed Opvurder slemchancen hvis honnørerne sidder i de lange farver – og vice versa: Den nederste hånd er langt den bedste til slem – den øverste er derimod defensiv: honnørerne skal nok give stik, men rejser ikke noget på makkers hånd Opvurder honnører i makkers farve: K, Qx eller Qxx gør det meget lettere at etablere farven Single, renonce eller 3 små i makkers farve bør nedvurderes: fx makkers KQxxx overfor xxx Bak ud hvis der er misfit [3] side 17

Storeslem på 25 HP 0 eller 3 keycards Minimum Single 12+ HP og 4+ kortstøtte Meldingerne her er baseret på ‘Chips’. Østs 5 må vise 3 keycards da han næppe har villet vise en single honnør i ruder og det ellers ikke er muligt at tælle til 12+ HP uden esserne. Vest kan således tælle til 13 stik. [3] side 16

34 HP men ret lousy Slemmen kræver, at A er i nord og at klørene sidder 3 -2. Alt i alt en 34 % chance [3] side 13

Losing Trick Count (LTC) RKC 1430 2 esser + trumf dame Når vest med sin ‘minimums’ hånd går mod slem er det fordi han inddrager LTC i sine overvejelser: Han sætter Ø til 5 tabere, og kan se 7 tabere på sin egen hånd = 12 tabere totalt. Antallet af forventede stik er så 24 – 12 = 12 og han checker derfor esserne med RKC 1430. [1] side 18

Hvad melder S ? 6 ‘Meld Bedre’ anbefaler at skyde slemmen ud i den blå luft. Her ville 3 være ‘Trelde’ men hvis slemmen alligevel ikke er der kan spørgemeldinger koste et stik fordi det hjælper udspillet [4] side 14 opg. B2

Hvad melder S ? 4 UT RKC 1430. Og her er er trumf dame ‘ligegyldig’ fordi vi med garanti har 10 trumfer [4] side 14 opg. B3

Hvad melder S ? 7 Nords 5UT garanterer tilstedeværelsen af alle 5 esser, så Syd kan tælle til 13 stik [4] side 14 opg. B5

Referencer Ron Klinger: The Modern Losing Trick Count (Gollancz 1987) Kit Woolsey: Matchpoints (Devyn Press Inc. ) Andrew Kambites: Slam Bidding for You (Gollancz 1992) Blakset, Lund Madsen: Meld Bedre (Centerforlaget) Steffen Steen Møller: Treldespørgemeldinger (Dansk Bridgeforbunds Bogforlag)