Idrættens udfordringer

Slides:



Advertisements
Lignende præsentationer
Folkeskolereformen Hvad og hvorfor?.
Advertisements

Hvordan kan vi som forældre bidrage til at børnene bliver mere sunde og får mere bevægelse i hverdagen?  Hvis muligt skal Børnene gå/cykle i skole også.
Læring i bevægelse - hvorfor?
Bjarne Ibsen Professor, Forskningsleder
Folkeskolereform 2014 En gennemgang af hvor vi på TDS er nu i forhold til forliget om ny folkeskolereform.
Samskabelse af velfærdsservice: Ledelse og rammesætning
Breddeidrætsudvalgets betænkning •Foreningsidræt •Kommerciel idræt •Selvorganiseret idræt •Institutionsidræt •Offentlig idræt.
Præsentation af den nye folkeoplysningspolitik-guide Trine Bendix Knudsen Sekretariatsleder Dansk Folkeoplysnings Samråd (DFS)
Brøndby Kommune udfordringer og potentialer
Når fitness bliver et åndehul
Det frivillige foreningsliv i dansk idræt
Introduktion til NY SUNDHEDSPOLITIK 28. Februar 2012 kl –
Brøndby den 10. april 2007 Forældrerekruttering Teddy Pedersen Haderslev Fodboldklub DIF - Breddekonsulenttræf.
Hvor går idrætten hen fra 2011?
Kommunale chefforventninger til en ny folkeoplysningslov Oplæg for Fritid og Samfund d. 25. april 2008 i Vissenbjerg v/ Børne- og Kulturdirektør Per B.
Hvad siger de frivillige i Vordingborg Kommune?
Folkelig deltagelse i folkestyret – i afvikling eller udvikling?
Dansk Svømmeunions politiske program
10 punkts programmet •Der skal sikres alle børn og unge et alsidigt tilbud om fritidsvirksomhed •Kommunen skal samordne fritidsforanstaltninger, der iværksættes.
Velkommen til Generalforsamling i SAK 77 Tirsdag d Svømmecenter Nordvest.
Idrætsorganisationernes ledelse og organisation
Tillid Temadag for AMIR
Ringkøbing-Skjern Kommune 12. September 2013
SFO – mellem skole- og fritidspædagogik
Krudtuglerne Krudtuglerne Krudtuglerne består af førskolebørn, dvs. de børn som skal i skole næste år. Personalet består af 1 pædagog og 1 medhjælper,
Leder af Frivilligcenter Aarhus
Idrættens Analyseinstitut l Kanonbådsvej 12A l 1437 København K l Tlf l Frivillighed i danske idrætsforeninger August 2012 Temamøde,
Forårs Banquet for frivillige i Kerteminde Kommune Kertemindehallen d. 29. maj 2013.
Institut for Idræt Foreningsliv og kommuner. At agere i en projektkultur Charlotte Østergaard, Studieadjunkt Institut for Idræt, Københavns Universitet.
Drift af haller og idrætsfaciliteter Favrskov Idrætssamvirke Hammel Idrætscenter 14 april 2009.
Camping Temaanalyse 11. oktober 2005 Gennemført af Jysk Analyse i maj 2005 Opkald til 3012 personer, 2310 gik videre Gennemført telefon interview med 608.
Mulighed for øget produktivitet i det offentlige.
Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund
Fritidspas på det kommunale budget Merete Scheelsbeck Formand for Fritids- og Kulturudvalget Høje-Taastrup Kommune (HTK)
Skolesport Leg, Liv & Læring Idrætsprojekt Idrætsoplevelser for børn og unge med indlæringsvanskeligheder Partnerskab mellem Dansk Skoleidræt,
Oplæg fra EPOS på Augustseminar 2014 Nyborg 15. august
Frivillighed på kommando findes ikke
Strategiproces Fællesmøde 29. oktober 2011
Fritidspas.
Integrationsministeriets puljer København, 27. august 2010.
Repræsentantskabsmøde Idrættens Samråd Program for aftenens repræsentantskabsmøde Velkomst IS beretning for året der er gået Debat om beretningen.
Idrætten i en ny storkommune  Kommunens idrætspolitiske målsætninger  Tilskudsordninger  Haller og anlæg  Brugerindflydelse i fremtiden  Strukturen.
Præsentation af forårs-sfo
Frivillighed i Danmark Resultater fra en befolkningsundersøgelse.
Hvem skal kommunerne samarbejde med i fremtiden på idrætsområdet? Oplæg til Breddeidrætsudvalgets møde tirsdag d. 6. november v/ Børne- og Fritidsdirektør.
Samarbejde på tværs Baris Atak Integrationskoordinator
Ledelses- og Styringsgrundlag. Oplæg v. Bo Johansen – 20. aug
Er foreningerne for alle – eller bare for de fleste?
IDRÆTS- OG FOLKEOPLYSNINGS- OMRÅDET Tid for periodisk syn? ‘KL’s Kultur- og Fritidskonference’, Hotel Marienlyst, Helsingør, 21/05/2015. Analytiker Malene.
Den stille Revolution Søren Riiskjær. Idrætsdeltagelsen Navn Navnesen.
Vision Analyser, undersøgelser, projekterfaringer Navn Navnesen Anders Kragh Jespersen, DGI Lab 1.
Hvad er Frederiksberg Idræts-Union ? 1 Interesseorganisation siden foreninger & idrætsudøvere Favner hele idrætslivet - Motionsløb – Elitehåndbold.
Formandsmøde Scleroseforeningen 13. november 2015 i Grenå Frivillighed nu og i fremtiden.
Billede fra holstebro... Opstart 1. jan 2015 Opstart 1. jan 2012 Opstart 1. nov 2015.
Vilkårene for det frivillige arbejde i udsatte boligområder Michael Fehsenfeld og Bjarne Ibsen Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund (CISC)
Idrættens Analyseinstitut l Kanonbådsvej 12A l 1437 København K l Tlf l Senioridrætten i vækst -idrætsvaner blandt 60+ i Danmark.
Herning Idrætsråd Formand Søren Fløe | Sekr.-leder Anders Buhl | Elitekoordinator Søren Baadsgaard Økonomimedarb. John Aas | Konsulent Daniel Juhl Kristensen.
Den frivillig idræt i Hillerød Kommunes læringsreform kvalitet ved inddragelse af idrætsforeningerne Kurt Curth Idrætskonsulent Hillerød Kommune 26.marts.
Dansk Handicap Idræts-Forbund Mission, Vision og Mål
Hvad er Velfærds-LAB? 1. Leder- og medarbejderønsker til BV Medinddragelse og medindflydelse Fælles tilgang til arbejdet med borgeren Understøttelse til.
Idræt og bevægelse i Danmarks bedste idrætskommune.
‘En bevægende kommune - Bevæg dig for livet’
Glamsbjerg Fritidscenters fremtidshus
Strategi 2015 Svømmekonference 2012.
Se mere om L21 ansøgning på
”I gamle dage gik man til fodbold og gymnastik for at være sammen med sine venner – det gør man ikke mere!” - Perspektiver på børne- og ungdomsidræt i.
Det københavnske idrætsliv
Faciliteter og Aktiviteter ORGANISERET UORGANISERET
Styrk foreningen Ledelse og udvikling – opgrader foreningen.
Hvorfor arbejde med leg i kommunen?
Præsentationens transcript:

Idrættens udfordringer Bjarne Ibsen Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund www.sdu.dk/cisc Syddansk Universitet bibsen@health.sdu.dk

De største udfordringer Hvad siger foreningerne selv?

Hvad skal vi beskæftige os med? ’ORGANISERING’ ’AKTIVITET’ Hvad skal vi beskæftige os med? ’ORGANISERING’ Hvilken forening skal vi være? ’FACILITETER’ Hvor skal vi dyrke idræt? ’KOMMUNEN’ Hvad forventer kommunen af os?

Hvordan skal der dyrkes idræt i foreningen?

Andelen af de voksne (16 år og ældre) som dyrker sport eller motion og er medlem af en idrætsforening 1: I 1964 blev der spurgt: Dyrker De Sport? Medlem af idrætsforening 4 2: I 1998 blev der spurgt: Dyrker de normalt sport eller motion? 3 2 3: I 2004 blev der spurgt: Hvor ofte dyrker de normalt motion/ sport (her medtaget: Mindst 1 gang om ugen) 4: I 2007 og 2011 blev der spurgt: Dyrker du regelmæssigt sport eller motion? (her medtaget andelen, som svarede ’Ja’) 1

Vandreture og stavgang

Spinning er det nye store hit i motionsidrætten – Er det en opgave for idrætsforeningerne??

Rulleskøjteløb er blevet en populær idrætsaktivtet. Men meget få går til rulleskøjteløb i en forening

Fitness-interessen vokser stærkt Mange foreninger danner ’motionscenter’

De mange små idrætsgrene

Gymnastik, aerobic og målrettet træning

De 15 mest dyrkere idræts- og motionsaktiviteter blandt voksne i Danmark 2011 (pct.)

De mindst dyrkede idræts- og motionsvaner i Danmark i 2011(pct.)

Større fleksibilitet og åbenhed? Man vil selv bestemme hvornår, med hvem og hvordan man vil dyrke idræt Give mulighed for at børn og voksne kan benytte idrætsanlæggene og fritidslokaler på selv-valgte tidspunkter (fx i form af ”åben hal”, ”fritidsklub” ol.) Give mulighed for at dyrke idræt og andre fritidsaktiviteter på forskellige tidspunkter af døgnet Give mulighed for ”selv-styrende” grupper og hold i foreningen, fx - 4-mands-fodbold på små baner - selv-organiseret motionshold i ”idrætshuset”

De idrætsaktive vil gerne gå til idræt i en forening, hvis.. Kilde: Bjarne Ibsen (2002): Idræt i Vindinge. IFO. www.cisc.sdu.dk

Børns idrætsdeltagelse Stagnation blandt de yngste Svagt fald blandt de ældste Stigende andel der bruger meget tid på sport / motion De mindst fysisk aktive, er mindre aktiv i dag end for ti år siden. Piger af anden etnisk baggrund end dansk dyrker meget mindre idræt end børn af danske forældre Størst frafald blandt pigerne Primære forklaringer på forskelle: Forældrenes idrætsinteresse Forældrenes socio-økonomiske baggrund Kommunale forskelle (muligheder for at dyrke idræt) Kilde: Bille, Fridberg, Storgaard og Wulff (2005): Danskernes kultur- og fritidsaktivitet 2004 Pilgård, Maja (2008): Danskernes motions- og sportsvaner 2007. Idrættens Analyseinstitut

De mest foretrukne idrætsaktiviteter blandt børn og unge – 7 – 13 år (2011)

Hvordan organiserer vi os?

Hvor dyrker voksne idræt (2011)? Andel af idrætsaktive Idrættens Analyseinstitut 2013

Hvor dyrker børn idræt (2011)? Andel af idrætsaktive Idrættens Analyseinstitut 2011

Kommercielle og ikke kommercielle fitnesscentre i Danmark - 2007 334 248 Kasper Lund Kirkegaard 2007

Foreningerne på Fyn – pct. fordeling på samfundsområder Folke- oplysnings- området Frivilligt socialt arbejde Lokalsamfund Kampen for og om værdierne N = 5765 Fagligt arbejde, branche. og profession Pct.

1. Den (nye) aktivitets-forening fællesskabet bygger på medlemmernes fælles interesse og engagement i denne ene aktivitet kun interesseret i én ”interesse” eller ”aktivitet” ingen lokal tilknytning, medlemmer fra et stort område økonomien fungerer primært ved kontingenter og offentlig støtte både ”elite” og ”bredde” stort ”frivilligt arbejde” stærk tilknytning til landsorganisation og samarbejde med lignende foreninger

2. Den (nye) lokal forening fællesskabet bygger på den lokale tilknytning beskæftiger sig mere med ”tværgående aktiviteter” end ”interesser” (børneidræt, leg, ældreidræt, gadefester, ”skolens bevarelse” ol.) benytter den lokale skole og boligområdets lokaler og arealer samarbejder med andre lokale foreninger, Brugsen og kommunale institutioner om fester, arrangementer, SSP-arbejde, mv. samarbejder med skolen, SFO’en og fritidsklubben om aktiviteter efter skoletid stort frivilligt arbejde

3. Den (nye) idébestemte forening Fællesskabet bygger på værdierne og holdningerne En fælles etik for medlemmerne: regler for ”takt og tone”, for det forpligtende fællesskab, mv. Valget af aktiviteter er bestemt af foreningens værdier Børn, unge og voksne har ansvar for aktiviteter og inddrages og forpligtes som forudsætning for aktiviteternes gennemførelse De formelle demokratiske procedurer udvides med en demokratisk kultur Stort frivilligt arbejde i ledelse og udvalg med ildsjæle der tror på idéerne Den ”faste udvalgsstruktur” er afløst af en ”fleksibel projekt-struktur”

4. Service-foreningen - 4-mands-fodbold på små baner ”pris” og ”kvalitet” samler medlemmerne, der er domineret af voksne tilbud om motion, undervisning eller fritidsaktivitet på forskellige tidspunkter af dagen, som ”medlemmerne” frit kan vælge imellem service-orienteret og lytter til medlemmernes ønsker benytter sig i høj grad af lønnede undervisere, der er ansat på samme vilkår, som de konkurrerende kommercielle og offentlige institutioner daglig leder til at stå for alle de daglige administrative opgaver økonomien er overvejende baseret på kontingenter overskud bruges til at investere i nye faciliteter eller rekvisitter, oprette nye tilbud, uddanne lærere, gøre flere børn interesseret medlemmerne kan benytte faciliteter på selv-valgte tidspunkter (fx i form af ”åben hal”, ”fritidsklub” ol.) Samarbejder gerne med kommunen (partnerskab) mulighed for ”selv-styrende” grupper og hold i foreningen, fx - 4-mands-fodbold på små baner - selv-organiseret motionshold i ”Forsamlingshuset”

Hvor skal vi dyrke idræt?

Hvor stor betydning har følgende forhold for, hvor du foretrække at dyrke motion, idræt eller sport? (Vordingborg Kommune, 2012)  

Syv hensyn 7 overordnede hensyn, som den fremtidige organisering, udvikling og udbygning af idræts-faciliteter skal tage højde for: Afspejle udviklingen i idrætsdeltagelsen Tilgodese mangfoldighed Fleksibilitet og rummelighed Nærhed og afstand De fysiske omgivelser Ledelse og organisering

1. Udviklingen i idrætsdeltagelsen Mere udendørs og mindre indendørs Mere motion / fitness og mindre ’sport’ Mere ’specialanlæg’ og mindre ’idrætshal’

2. Større forskellighed Markante ændringer i idræts- og motionsinteresserne blandt voksne og ældre betyder, at der er behov for andre typer af faciliteter, end de traditionelle gymnastiksale og idrætshaller. Børns idrætsmønster er i dag næsten det samme som for 30 år siden. Kvinders foretrukne idræts- og motionsaktivitet (gymnastik, aerobic, dans, yoga, afspænding) er i meget lille grad tilgodeset i de eksisterende faciliteter (f.eks. en håndboldhal). De seneste år er der opstået en masse små idrætsgrene (kitesur-fing, mountainbike, snowboarding, speedskating osv.), som heller ikke passer ind i de traditionelle idrætsfaciliteter.

En differentieret facilitetspolitik Forskellige anlægstyper Små multifunktionelle anlæg, rum og arealer i lokalsamfundet Special-anlæg Store multi-anlæg Forskellige typer anlæg til hver aktivitet / idrætsgren Fodboldbaner til 11-mands fodbold og små baner til 3 mands fodbold Udbygget atletik-stadion og ”mini-atletik-anlæg” Osv. Adskillelse af ’skole-faciliteter’ og ’fritids-faciliteter’ Skole-faciliteter egner sig i stadig mindre grad til fritids-aktiviteter Lokaler som egner sig til kvindernes foretrukne motion Små, lyse lokaler til 10 – 15 personer Nye anlægstyper til ”motions-idrætten” Udendørs kunstfrosne skøjtebaner Asfalterede stier i naturen til rulleskøjteløb Små indendørs rum til de nye træningsformer Lokaler til ’motionscentre’

3. Fleksibilitet og rummelighed Mangfoldigheden i idrætsgrene stiller store krav til idrætsfaciliteternes fleksibilitet. Nedbrydning af grænserne mellem den organiserede, ’semi-’ og uorganiserede idræt. ’Parallelle’ træningsforløb for hele familien skal kunne finde sted i samme facilitet. Kunne dyrker idræt på forskellige tidspunkter i løbet af ugen (til forskel fra faste træningstidspunkter)

4. Nærhed og afstand Afstanden til idrætsfaciliteter eller naturområder, hvor man kan dyrke motion, har stor betydning for deltagelsen. Flere og flere (især voksne og ældre) ønsker at anvende idræts-faciliteterne om formiddagen, hvilket i mange tilfælde griber ind i skolernes brug af faciliteterne. Fokus på mindre lokale faciliteter og anlæg, hvor børn og unge kan gå hen og lege, og hvor voksne kan træne. Faciliteterne skal ligge tæt på boligen og skal kunne levere den ’hurtige’ motion og leg. Større idrætsfaciliteter, som primært ligger i de større byer, kan bruges til at koncentrere og specialisere faciliteterne til specifikke idrætsgrene eller ’familier’ af idrætsgrene (kampsport, vandidrætter eller rulleskøjteaktiviteter) eller til talentudvikling, elitetræning samt til konkurrencer og stævner.

5. Faciliteterne og omgivelserne Størstedelen af faciliteterne er bygget op omkring det idrætsmønster, som vi havde i 1960’erne – men vi har nye idrætsmønstre og nye måder at bo og leve på. Men flere og flere idrætsaktiviteter foregår udendørs (løb, stavgang, beachvolley, strandhåndbold, petanque, cykling, skøjteløb, skating, amerikansk fodbold m.m.), hvilket de traditionelle faciliteter ikke altid kan tilgodese.

6. Idrætsanlæggene skal ’aktiveres’ Hidtil har idrætsanlæggene fortrinsvis fungeret som den fysiske ramme for den foreningsorganiserede idræt og skoleidrætten. Men anlæggene kan have en mere aktiv og igangsættende rolle Støtte til udviklingen af den foreningsorganiserede idræt (fx professionel support til visse opgaver) Organisering og tilrettelæggelse af aktiviteter, som foreningerne ikke ønsker eller evner at tage sig af, fx Drift at motionscenter Idræt og motion i tidsrum, hvor foreningerne ikke benytter anlægget Aktiviteter for særlige målgrupper som forudsætter instruktører med en særlig faglig ekspertise

Hvad gør kommunen?

Kommunale forandringer Større kommuner Udgiftsklemme Større pres på de kommunale udgifter på de store velfærdsområder Sundhed og forebyggelse får større betydning Større forventninger til idrætsforeningerne om at påtage sig sundhedsfremmende opgaver Nye styrings- og forvaltningsformer Større vægt på målrettede tilskud, succeskriterier, effektmålinger, kontrol mv. Mere bevidst idrætspolitik med ’idrætsforvaltning’ Føre en mere selvstændig politik uafhængig af foreninger Kan overtage nogle af idrætsorganisationernes opgaver

”Value for money” Kommunerne tænker i stigende grad i ”billige” og ”effektive” løsninger på offentlige opgaver Ønsker at inddrage foreningerne i bl.a. Integration af børn og unge Forebyggelse mod kriminalitet Sundhedsfremme Dannelse af sociale netværk

Tre former for ’leg’ i forholdet mellem den offentlige og den frivillige sektor

1. Parallel leg Foreningerne og de frivillige byder sig til med en mangfoldighed af aktiviteter og tilbud, som ’velfærdstrængende’ danskere efterspørger. Foreningernes force er, at tilbuddene som regel er billigere end de kommercielle tilbud og mindre påtrængende end offentlige evidens-baserede tilbud (’vi ved, hvad der er godt for dig’). Den er er klar opdeling mellem den offentlige og den frivillige sektor. Hver sektor gør sit – parallelt uden meget samspil.

2. Rolleleg Foreningerne lægger sig i slipstrømmen af den statslige velfærds- og sundhedslogik. De foreninger og institutioner, der har interesse for det, byder sig til og indgår aftaler med kommunen om aktiviteter for grupper, som det offentlige etablerer særlige programmer for. Ofte i form af partnerskaber mellem foreninger og kommunale institutioner. Foreningerne vil i højere grad være integreret i løsningen af offentligt definerede velfærdsopgaver.

3. Organiseret leg Her er staten og kommunen, der ’organiserer’ legen. Støtten gives til foreninger og frivilligt arbejde, der fremmer politiske målsætninger og den kommunale opgaveløsning. Kommunen vil stille krav til både aktiviteter, der skal være evidens-baseret, og medarbejderne, der skal være uddannet på området. En konsekvens af dette er større professionalisering – såvel i faglig som økonomisk forstand – i foreningen. Til gengæld vil foreningen også tage sig betalt for denne opgave. Noget for noget.

Hvordan fremme udviklingen af idrætsforeningerne? Foreningslivet udvikles i et dynamisk samspil mellem engagerede medlemmers interesser og det omgivende samfunds påvirkning og krav. Afhænger af målet med udviklingen? Udvikling af ’eksterne’ mål: Udvikling af foreningens ’egne’ mål. Mere ’proaktiv’ holdning til foreningsudvikling i såvel organisationer som kommuner.

KVALIFICERING Information Kurser og uddannelse Vejledning og processtøtte RAMMER Projekt- støtte Økonomiske incitamenter Samspil / partnerskab Konkurrence Lovgivning / regler

Differentierede støtteformer Medlems/demokrati baseret virke = Grundstøtte Værdi- og målbaseret virke = Aktivitetsstøtte Fortjenestefri velfærdsproduktion = Driftsstøtte

Grundstøtte X Aktivitetsstøtte Driftsstøtte Velfærd Demo-krati Folke-oplysning Grundstøtte Ret til gratis benyttelse af ledige offentlige lokaler og anlæg, skattefordele og anden indirekte støtte Krav om demokratisk organisering, men ingen krav til mål og aktiviteter x X Aktivitetsstøtte Den offentlige støtte går til politisk prioriterede mål, aktiviteter og grupper Driftsstøtte Økonomisk støtte til fortjenestefri velfærdsproduktion (non-profit) ?