LCA ifølge ISO (ISO 14041, 1997) “LCA er en opgørelse af inputs og outputs og en evaluering af potentielle miljøpåvirkninger fra et produkt gennem hele dets livscycklus” (ISO 14040, 1997)

Trin i en livscyklusvurdering (LCA) Iterativ proces (ISO 14041, 1997)

Formål og afgrænsning (obligatorisk) Formål, anvendelse og målgruppe Ydelse og funktionel enhed Alternativer Tidsmæssig, teknologisk og geografisk dækning Systembeskrivelse og - grænser (cut-off kriterier) Antagelser Påvirkningskategorier Fordelingsprocedurer Vægtningsmetoder Strategi for dataindsamling og kritisk gennemgang (ISO 14041, 1997)

2 metoder til at skabe overblik/kortlægge Flowdiagram (ved simple produkter) Styklister (ved komplicerede produkter)

Definitioner…. Produktsystem enhedsproces Inputs Outputs “Jordede” data (ISO 14041, 1997) Systemafgrænsning

Opgørelse/kortlægning (obligatorisk) Indsamling af data Relater data til den funktionelle enhed vurder datakvalitet løbende Fordel miljøpåvirkninger hvor det er nødvendigt Forfin systemafgrænsning (ISO 14041, 1997) Hårdt arbejde

Dataindsamling & Problemer manglende data gamle data usikre data fortrolige data for mange data typer: kvalitative kvantitative gennemsnitlige specifikke Kilderne varierer

Hvilket teknologisk niveau? Eksempel: el-produktion –værste (kul u. fjernvarme, A-kraft?) –gennemsnitlige (kombination) –moderne (gas) –bedste tilgængelige (vind) –teknisk bedst mulige (solceller, brændselsceller) –Marginale (den der reelt justeres ved ændret efterspørgsel)

Ekstremt vejr Potentielle påvirkninger Konsekvenser Påvirkninger og effekter Udvekslinger med miljøet (Wenzel et al. “Environmental Assessment of Products”, 1996) Hvad medtages i en LCA CO 2 NO x Benzen NH 3 Forbrug af kobber Forbrug af olie Drivhuseffekt Næringssalt- belastning Forsuring Humantoksicitet Økotoksicitet Effekter på immunsystemer Reduceret fertilitet Smeltning af is Ekstremt vejr Kræft, allergi... Reduceret bio- diversitet Tab af menneskeliv Reduceret levetid Dårligere livskvalitet

Vurdering af miljøpåvirkning - hvordan? 4 trin –klassificering –karakterisering –normalisering –vægtning

Klassificering: hvilke udvekslinger, der bidrager til hvilke påvirkningskategorier?

Karakterisering: Hvad er det samlede bidrag til hver effektype? Kategoriindikator kg CO 2 -ækvivalenter kg NO 3 -ækvivalenter kg SO 2 -ækvivalenter Udveksling CO 2 CH 4 NO x SO 2 Påvirkningskategori Drivhuseffekt Næringssaltbelastning Forsuring ,35 0,7 1 Effektfaktor Eksempel: Effektpotentiale Hvor meget bidrager 50 kg CO 2 og 2 kg CH 4 til drivhuseffekten? MiljøeffektypeEffektpotentiale Karakteriserings- faktor UMIP- betegnelser! (forældet) ISO- betegnelser Drivhuseffekt:50 kg CO 2  kg CH 4  25 = 100 kg CO 2 -ækv.

Hvorfor lave miljøpåvirkningsvurdering? For at få et overblik For at kunne træffe rationelle beslutninger (det klassiske NIRAS-studie) For at kunne formidle et beslutningsgrundlag

Fortolkning Signifikante resultater !! Usikkerhedsvurdering, datakvalitet Følsomhedsanalyse (hvad hvis nu…) ISO’s skelnen mellem intern og ekstern anvendelse Kritisk gennemgang (peer review) !! Konklusion Anbefalinger

LCA’s styrker.. Hele livscyklen (undgå sub-optimeringer)!! Beregning af påvirkningspotentialer!! Meningsfyldt sammenligning af forskellige input og output på samme skala!! (Personækvivalenter) Fokus på renere produkter (støttemuligheder) Øgede chancer for bevidste forbrugertilvalg (?) Prioriteringsværktøj Strategisk - kan integreres i miljøledelse...og Svagheder... Her og nu (overser måske måske nye teknologiers udviklingspotentiale) Meget ressourcekrævende (tid) Data kan være svære at opdrive Svært at fortolke Ikke let at gennemskue Kan ikke nødvendigvis betale sig i privatøkonomisk perspektiv

LCA PC-værktøjet Simapro Databaser (materialer, processer, transport, energi, affaldsbehandling etc. etc.) Datakvalitetsindikator Mulighed for selvrefererende datasæt Flere vægtningsmetoder (incl. UMIP) Dominansanalyser Fleksible cut-off-kriterier

Overblik vha. “termometre”

Hvad er ikke med? (Bæredygtighedsperspektiv) Tre afgørende faktorer for den samlede belastning: –befolkningstallet (P) –velstandsniveau (A) –teknologi (T) I (environmental impact) = P (population) x A (affluence) x T (technology) (Ehrlich, 1968)