Udvaskningsmodeller Sammenligning af udvaskningens niveau og af respons ved driftsændringer Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Danmarks JordbrugsForskning.

Præsentationer af emnet: "Udvaskningsmodeller Sammenligning af udvaskningens niveau og af respons ved driftsændringer Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Danmarks JordbrugsForskning."— Præsentationens transcript:

1 Udvaskningsmodeller Sammenligning af udvaskningens niveau og af respons ved driftsændringer Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Danmarks JordbrugsForskning Uffe Jørgensen & Hans Spelling Østergård

2 Hvorfor udvaskningsmodeller?
Fordi vi ikke kan måle det hele Fordi vi vil forudsige effekten af ændringer Til evaluering af vandmiljøplaner Til brug i VVM-sager Ved implementering af Vandrammedirektivet?

3 Modeltyper Dynamiske modeller Beskriver de bagvedliggende processer
Inputkrævende og tunge at køre Daisy, FASSET Empiriske modeller Statistisk sammenhæng mellem input og udvaskning Ikke massebalance N-LES Balancemodeller Fordeler input på output Svært at fordele mellem tabsposter Farm-N, Amternes tekniske anvisninger

4 Sammenligning af modellers respons
Samarbejde mellem Landscentret DJF Watertech DHI KVL Fyns Amt Beregning på veldefinerede cases Jordtype (JB3 og JB6) Jordfrugtbarhed (lav, middel, højt indhold af organisk stof) Klima (Ødum, Jyndevad, Roskilde) Afgrøder (ensidige afgrøder og sædskifter) Gødningsniveau og type (handelsgødning og svinegylle) Formålet for Landscentret var at få et overblik over modellernes udfaldsrum og de enkelte modellers styrker og svagheder. For DJF var det desuden formålet at få viden om hvor der skal arbejdes videre med at forbedre modellerne.

5 Nitratudvaskning (kg N/ha) ved stigende N-gødskning
Samme niveau v. 83 kg N/ha - stor forskel ved 153. Ift. forsøg synes FASSETs N-respons at være i underkanten, mens Daisys er stor

6 Nitratudvaskning ved stigende husdyrgødning
Udvaskning (kg N/ha) ved ren handelsgødning og merudvaskning ved stigende brug af husdyrgødning

7 Sammenligning af ensidige afgrøder
Normgødsket med handelsgødning

8 Sammenligning af ensidige afgrøder
Normgødsket med handelsgødning

9 Sammenligning af ensidige afgrøder
Normgødsket med handelsgødning

10 Sammenligning af ensidige afgrøder
Normgødsket med handelsgødning

11 Modellering af typiske sædskifter
Tilført bedriftens husdyrgødning

12 Sammenhæng mellem N-overskud og udvaskning
175 FASSET - kvæg 150 SKEP - kvæg WaterTech - kvæg FASSET - plante/svin 125 SKEP - plante/svin WaterTech - plante/svin N udvaskning (kg N/ha) 100 75 50 25 25 50 75 100 125 150 175 N overskud (kg N/ha)

13 Konklusion Nogle situationer modelleres med god overensstemmelse
Andre situationer viser betydelig afvigelse mellem modeller Særligt problematisk er: Forskellig N-respons Græs og majs Effekter af pløjetidspunkt Dette arbejdes der nu med at forbedre i modellerne Forskellig tolkning af ændringen i jordens N-indhold giver stor forskel i vurderingen af effekten af husdyrgødning Alle modeller har deres stærke og svage sider og det kan være godt at bruge gennemsnit af flere modeller

14 Fortvivl ikke – virkeligheden er også variabel