Jan Simonsen - Partner, European Patent Attorney Krav og beskrivelse; hvordan og hvorfor? Undervisning hos DAIPA 6/4-16.

Slides:



Advertisements
Lignende præsentationer
1 Trekant-drama i et UM perspektiv – en sammenligning af ’The Change Triangle’ og formuleringer i UMs ’Generelle principper’
Advertisements

Velkommen til workshoppen
Patenter på lægemidler
Ivar Ravn, Direktør Planteproduktion Hvorfor spille med, når vi nu er så sure?
Oplæg på REUN årsmøde 2004 Hedvig Vestergaard
Situationelle Metoder til Digitale Studier
Krænkelse og håndhævelse. 2© Plougmann & Vingtoft Skruekravet 1. An elongated fastening means adapted to be inserted into an object and comprising an.
Samarbejde med eller uden Service Level Agreement (SLA)
Mentaltræning Målsætning
Risikohåndtering af norovirus
Funktionsbaserede brandbestemmelser
IS-Strategi.
Om ankenævnets begrundelser og mundtlig forhandling
ACTA, SOPA og alt det andet farlige! – Betyder det noget for bibliotekerne? Andrew Cranfield EBLIDA direktør /15/2012 Herning Centralbibliotek.
Strategier Kommunikationsstrategier Forståelsesstrategier
Europabevægelsen på Fyn Lars Holm Nielsen 30.jan. 14 Den europæiske patentreform Lars Holm Nielsen Chefkonsulent DI /
Mogens K. Skadborg exam.art.phil., MEVO Overlæge
Sammenligning af to grupper – kapitel 7
Levy Pierre (2001), Cyberculture Teksten til i dag er fra sidste kapitel og konklusionen fra bogen Cyberculture. Tekno optimist.
Konkurrence forhold og tilgængelige refleksfolier.
Artikel præsentation Kenneth Pedersen DESIGN SCIENCE IN INFORMATION SYSTEMS RESEARCH Hevner, A. R., March, S. T., Jinsoo, P. and Ram, S. (2004)
- Gør jeg det godt nok som leder. - Gør mine ledere det godt nok
Arkitektur - Sikkerhed
Økonometri 1: Specifikation og dataproblemer1 Økonometri 1 Specifikation, og dataproblemer 4. november 2005.
Accounting - HA-int / Økonomistyring, , kapitel 3, s. 1 Institut for Regnskab, Tom Hansen O O mkostninger & Definitioner Adfærd.
INTERAKTIV PORTAL FOR VIDENSDELING OG LÆRING OM HUMAN RESOURCES HR's indflydelse afhænger af situationen og af konteksten Torben Andersen Lektor, ph.d.
Opgaver Forventninger og vejledningsstrategier 1.
Definition Seksuelle overgreb og seksuelle krænkelser Baggrundsviden
Patenter hvorfor nu det og hvordan?. 2  Plougmann & Vingtoft a/s, 22 November 2014 Hvem er manden –Peter Horn Møller –cand. scient, PhD i biokemi –patentkonsulent.
Sted og dato (Indsæt --> Diasnummer) Dias 1 Navn på enhed (Indsæt --> Diasnummer) Dansk Elektrolyse v. Guldager - patentkravsfortolkning på dansk nu med.
Hvilke regler skal iagttages, når man behandler personoplysninger i whistleblower-systemer Professor, dr.jur. Henrik Udsen
Århus KommuneSocialforvaltningen Resultatopgørelse +/- 5 % RAMMEAFTALE 2008.
Virkelighedsnært Undervisning USA USA Bål Undervisning Fed fredag Klatring Aktivtur Dit eget projekt Kreativ Bål Selvtillid Maddag Teambuilding IT-baseret.
Kap 17 Distribution Kapitel 17.
Learning Objectives 5 Steps of a Significance Test Assumptions
25. september 2007 Dias 1 Center for Sprogteknologi Evalueringsmetoder i MT Bente Maegaard og Lene Offersgaard Center for Sprogteknologi.
Documentation methods
Udregning af UseCasePoints UCP = UUCP*TCF*EF UseCasePoint = Ujusteret Use Case Point * Tekniske Komplexitets Faktor * Miljø Mæssige Faktor.
Hvor og hvordan afsætter man fiberfraktionen? Thorkild Q Frandsen, Landscentret, Plan & Miljø DLBR Landsdækkende rådgivning Gylleseparering og afbrænding.
FEN KbP/seminar2: design11 Kontraktbaseret programmering Seminar 2 Klassedesign – grundprincipper Eksempler: Stack Dictionary.
Design, verifikation og analyse
The Rhetorical Situation
Testmetoder Der er to muligheder: a.at benytte folieleverandørens dokumentation (klasse RA1, RA2 og én eller flere af tabeller i ETA’ere) b.at kræve anvendelse.
Kjeld Svidt  Institut for Byggeri og Anlæg  Aalborg Universitet IT i Byggeriet Semester 6, kursusgang Databaser (2) Kjeld Svidt
Hospitalsinformationssystemer MM5 Hvad er HIS? Hvad driver udviklingen af HIS/PAS? Avancerede kliniske informationssystemer –Konteksten –Teknikken Fremtiden.
Humanistisk videnskabsteori
DB analyse og modellering Jesper Tørresø DAB1 F Februar 2008.
Rapportdisponering Eller på dansk: Hvad skal med i rapporten?
 Jens Bennedsen 2002Objektorienteret systemudvikling GRASP mønstre Basale ansvarsplaceringsregler.
1. CONOPA 29 august 2008 Trine Winterø 3 Hvorfor er patentagenternes liv farligt??
Kapitel 14 Immaterialret Kapitel 14 handler om: Designret – Designloven Ophavsret – Ophavsretsloven Varemærkeret – Varemærkeloven Patentret - Patentloven.
Sådan programmerer du arduino via Atmel Studio Af Orla Utoft Sørensen Mercantec.
FAGLIGE LÆSNINGER I NATURFAGENE Jørgen Haagen Petersen
Politiske perspektiver og politikernes roller
§ 12 Kommunalbestyrelsen skal virke for kommuneplanens gennemførelse
Tema 5: Værktøjskasse med supplerende slides Psykoedukation til patienter med emotionel ustabil personlighedsforstyrrelse.
Patentafstemningen i grove træk
Tests, references, and essays
The European Commission support for the production of this publication does not constitute an endorsement of the contents which reflects the views only.
Trin-for-trin guide til s1 autorisation
Mål Fokus Modparten Indvendinger. Mål Fokus Modparten Indvendinger.
DB analyse og modellering
Backgammon Formål: Du skal primært øve dig i brug af figurer i PowerPoint. Opgave: Lav et backgammon vha. figurer. Find et billede på Internettet af det.
[Projektnavn] Post mortem
Hvem har magten over brugen og efterspørgslen?
Niveau 3: Regressionsanalyse: Tværsnitsundersøgelser
- 30 minutters oplæg - 30 minutters ordet er jeres
A tool for the assessment of strengths and weaknesses in NGOs
Vækst for dansk erhvervsliv
Præsentationens transcript:

Jan Simonsen - Partner, European Patent Attorney Krav og beskrivelse; hvordan og hvorfor? Undervisning hos DAIPA 6/4-16

Sårn i store træk Kravene – hvad bruges de til? Multipelt afhængige krav – hvad er problemet? Kravreduktion – hvordan? Beskrivelsen – hvad bruges den til? Hvad kan I hjælpe med? 2

Patent – en forbudsret Forskellige typer krav: – Apparat/produktkrav – Fremgangsmådekrav Et produkts virkemåde Fremgangsmåde til fremstilling af X 3

Patent – en forbudsret Forskellige typer krav: – Apparat/produktkrav – Fremgangsmådekrav Et produkts virkemåde Fremgangsmåde til fremstilling af X 4 Forskellige krænkere: – Producent – Importør/distributør

Patent – en forbudsret Forskellige typer krav: – Apparat/produktkrav – Fremgangsmådekrav Et produkts virkemåde Fremgangsmåde til fremstilling af X 5 Forskellige krænkere: – Producent – Importør/distributør Kunde/bruger Producent af X

Patent – en forbudsret Forskellige typer krav: – Apparat/produktkrav – Fremgangsmådekrav Et produkts virkemåde Fremgangsmåde til fremstilling af X 6 Forskellige krænkere: – Producent/importør Kunde/bruger Producent af X Derfor har vi forskellige typer krav i ansøgningerne

Kravenes betydning 7 Det er dem, der faktisk krænkes

Kravenes betydning 8 Det er dem, der faktisk krænkes Det er primært dem, der behandles af myndighederne

Kravenes betydning 9 Det er dem, der faktisk krænkes Det er primært dem, der behandles af myndighederne Uafhængige krav – definerer den bredeste beskyttelse Afhængige krav – Definerer tilbagefaldspositioner

Kravenes betydning 10 Det er dem, der faktisk krænkes Det er primært dem, der behandles af myndighederne Uafhængige krav – definerer den bredeste beskyttelse Afhængige krav – Definerer tilbagefaldspositioner ……………………….kravafhængigheder

Multiple dependent claims Krav afhængigt af flere ovenstående krav – Accepteres fx I USA – men det er dyrt 11

Multiple dependent claims Krav afhængigt af flere ovenstående krav – Accepteres fx I USA – men det er dyrt – A method according to any of claims

Multiple dependent claims Krav afhængigt af flere ovenstående krav – Accepteres fx I USA – men det er dyrt – A method according to any of claims 1-5 Antal krav? 13

Multiple dependent claims Krav afhængigt af flere ovenstående krav – Accepteres fx I USA – men det er dyrt – A method according to any of claims 1-5 Antal krav? A method according to claim 1.. A method according to claim 2.. A method according to claim 3.. A method according to claim 4.. A method according to claim

Multiple dependent claims Krav afhængigt af flere ovenstående krav – Accepteres fx I USA – men det er dyrt – A method according to any of claims 1-5 Men er eet af disse ovenstående krav også afhængigt af flere krav, accepteres kravet ikke i fx USA og Kina 15

Multiple dependent claims Krav afhængigt af flere ovenstående krav – Accepteres fx I USA – men det er dyrt – A method according to any of claims 1-5 Men er eet af disse ovenstående krav også afhængigt af flere krav, accepteres kravet ikke i fx USA og Kina – – 4. A method according to any of claims

Multiple dependent claims Krav afhængigt af flere ovenstående krav – Accepteres fx I USA – men det er dyrt – A method according to any of claims 1-5 Men er eet af disse ovenstående krav også afhængigt af flere krav, accepteres kravet ikke i fx USA og Kina – 3. A method according to any of claims 1-2 – 4. A method according to any of claims

Kravafhængigheder – US-style According to claim According to claim According to claim

Kravafhængigheder – US-style According to claim According to claim According to claim Antal krav:

Kravafhængigheder – US-style According to claim According to claim According to claim Antal krav: 4

Kravafhængigheder – US-style According to claim According to claim According to claim 1 Mulige krav? Antal krav: 4

Kravafhængigheder – US-style According to claim According to claim According to claim 1 Mulige krav? 1, 1+2, 1+2+3, , Antal krav: 4

Kravafhængigheder – US-style According to claim According to claim According to claim 1 Mulige krav? 1, 1+2, 1+2+3, , Men ikke 1+3! Antal krav: 4

Kravafhængigheder – US-style According to claim According to claim According to claim 1 Mulige krav? 1, 1+2, 1+2+3, , Nu også 1+3! Antal krav: 4

Kravafhængigheder – EP-style According to claim According to any of claims 1 and According to any of the preceding claims

Kravafhængigheder – EP-style According to claim According to any of claims 1 and According to any of the preceding claims Antal krav:

Kravafhængigheder – EP-style According to claim According to any of claims 1 and According to any of the preceding claims Mulige krav? Antal krav: 4

Kravafhængigheder – EP-style According to claim According to any of claims 1 and According to any of the preceding claims Mulige krav? 1, 1+2, 1+2+3, 1+3, 1+4, 1+2+4, Antal krav: 4

Kravreduktion? Formål: – Gøre kravsættet lovligt Fjerne dobbelt-multiple dependent krav – Reducere kravafgifter 29

Kravreduktion? EP According to claim According to any of claims 1 and According to any of the preceding claims 30 US According to claim According to claim According to claim

Kravreduktion - hvad er problemet?

Kravreduktion - hvad er problemet? Men hvilke krav er der egentlig lige nu?

Kravreduktion - hvad er problemet? Men hvilke krav er der egentlig lige nu?

Kravreduktion - hvad er problemet?..1 Men hvilke krav er der egentlig lige nu? Hvad hvis man ønsker at sagsøge for krænkelse af krav 1+2+4?

Kravreduktion - hvad er problemet?..1 Men hvilke krav er der egentlig lige nu? Hvad hvis man ønsker at sagsøge for krænkelse af krav 1+2+4? ’ ’

Kravreduktion - hvad er problemet?..1 Men hvilke krav er der egentlig lige nu? Hvad hvis man ønsker at sagsøge for krænkelse af krav 1+2+4? Kræver forudseenhed!! ’

Kravreduktion - hvad er problemet?..1 Men hvilke krav er der egentlig lige nu? Hvad hvis man ønsker at sagsøge for krænkelse af krav 1+2+4? Kræver forudseenhed!! Øger antallet af krav ’

Kravreduktion – hvad er problemet? According to claim According to any of claims 1 and According to any of the preceding claims

Kravreduktion – hvad er problemet? According to claim According to any of claims 1 and According to any of claims 2 and

Kravreduktion – hvad er problemet? According to claim According to any of claims 1 and According to any of claims 2 and

Kravreduktion – hvad er problemet? According to claim According to any of claims 1 and According to any of claims 2 and , 1+2, 1+3, 1+2+3, 1+2+4, 1+3+4,

Kravreduktion – hvad er problemet? According to claim According to any of claims 1 and According to any of claims 2 and , 1+2, 1+3, 1+2+3, 1+2+4, 1+3+4,

Kravreduktion – hvad er problemet? According to claim According to claim According to any of claims 2 and , 1+2, 1+3, 1+2+3, 1+2+4, 1+3+4,

Kravreduktion – hvad er problemet? According to claim According to claim According to any of claims 2 and , 1+2, 1+3, 1+2+3, 1+2+4, 1+3+4,

Kravreduktion – hvad er problemet? According to claim According to claim According to any of claims 2 and , 1+2, 1+3, 1+2+3, 1+2+4, 1+3+4,

Kravreduktion – hvad er problemet? According to claim According to claim According to any of claims 2 and , 1+2, 1+3, 1+2+3, 1+2+4, 1+3+4,

Kravreduktion – hvad er problemet? According to claim According to claim According to any of claims 2 and , 1+2, 1+3, 1+2+3, 1+2+4, 1+3+4,

Kravreduktion – hvad er problemet? According to claim According to claim According to claim 2 4’... According to claim , 1+2, 1+3, 1+2+3, 1+2+4, 1+3+4’, ’ 4’

Kravreduktion – hvad er problemet? According to claim According to claim According to claim 2 4’... According to claim 3 Antal krav: 4-> , 1+2, 1+3, 1+2+3, 1+2+4, 1+3+4’, ’ 4’

Kravreduktion – hvad er problemet? According to claim According to claim According to claim 2 4’... According to claim 3 Antal krav: 4->5 Pas på situationer med to “ruter” mod krav , 1+2, 1+3, 1+2+3, 1+2+4, 1+3+4’, ’ 4’

Kravreduktion – hvad er problemet?

Kravreduktion – hvad er problemet? Hold hovedet koldt og start fra toppen

Beskrivelsen – what is it good for? Krav i alle patentlove: enablement/sufficiency – Ansøgningen skal stille en gennemsnits fagmand inden for området i stand til at udøve opfindelsen Figurer, sekvenslister, formler, eksempler, alternativer 53

Beskrivelsen – what is it good for? Krav i alle patentlove: enablement/sufficiency – Man skal stille en gennemsnits fagmand inden for området i stand til at udøve opfindelsen Figurer, sekvenslister, formler, eksempler, alternativer Fx EPO: support for the claims (ser gerne at claims er direkte gengivet i beskrivelsen) 54

Beskrivelsen – what is it good for? Krav i alle patentlove: enablement – Man skal stille en gennemsnits fagmand inden for området i stand til at udøve opfindelsen Figurer, sekvensliste, formler, eksempler, alternativer Fx EPO: support for the claims (ser gerne at claims er direkte gengivet i beskrivelsen) Tilbagefaldspositioner hvis det uafhængige krav ikke kan godkendes – De afhængige krav – Beskrivelsen Antallet af afhængige krav er begrænset Også til definition af termer i kravene 55

Hvordan kan I hjælpe? Kravreduktion 56

Hvordan kan I hjælpe? Kravreduktion Sikre at en ansøgning er komplet: 57

Hvordan kan I hjælpe? Kravreduktion Sikre at en ansøgning er komplet: – Sider (er de der allesammen?) 58

Hvordan kan I hjælpe? Kravreduktion Sikre at en ansøgning er komplet: – Sider (er de der allesammen?) – Krav nummereret korrekt (mangler der nogle?) 59

Hvordan kan I hjælpe? Kravreduktion Sikre at en ansøgning er komplet: – Sider (er de der allesammen?) – Krav nummereret korrekt (mangler der nogle?) – Er der sammenhæng mellem de uafhængige krav og hvad der er nævnt i beskrivelsen? 60

Hvordan kan I hjælpe? Kravreduktion Sikre at en ansøgning er komplet: – Sider (er de der allesammen?) – Krav nummereret korrekt (mangler der nogle?) – Er der sammenhæng mellem de uafhængige krav og hvad der er nævnt i beskrivelsen? – Er alle “bilag” der (i beskrivelsen og vedhæftet) Figurer, tabeller, sekvensliste…. 61

Hvordan kan I hjælpe? Kravreduktion Sikre at en ansøgning er komplet: – Sider (er de der allesammen?) – Krav nummereret korrekt (mangler der nogle?) – Er der sammenhæng mellem de uafhængige krav og hvad der er nævnt i beskrivelsen? – Er alle “bilag” der (i beskrivelsen og vedhæftet) Figurer, tabeller, sekvensliste…. – Gå mere ind I beskrivelsen end I måske gør I dag 62

Spørgsmål? ??? 63