National Environmental Research Institute, University of Aarhus, Denmark Det NyVANA pva. Jakob Strand DMU, AAU

National Environmental Research Institute, University of Aarhus, Denmark NOVANA slutter... I princippet i 2009! Nyt overvågningsprogram med start fra 2010 –FOKUS på vandrammedirektivs forpligtigelser –Nedtoning af konventionerne (HELCOM/OSPAR) –FLERE penge til MFS –...men også mange nye stoffer der skal med I praksis forlyder det at NOVANA forlænges i 2010 for at gøre det nye program færdigt

National Environmental Research Institute, University of Aarhus, Denmark Planlægning i A cappella Tilbage i februar blev M-FDC bedt om at give udkast til nyt progam incl. MFS I marts startede en ny MFS gruppe op der skulle give rammerne for de enkelte delprogrammers (marint - ferskvand etc.) MFS program Nu har vi fastlagt et nyt MFS program for Marint - men de overordnede rammer holder næste møde 3. Juni!!

National Environmental Research Institute, University of Aarhus, Denmark Hvad har VI lagt vægt på Tidstrend analyser skal bevares Fortsætte det biologisk effekt program Nye stoffer skal være påvist og måles fortrinsvis i fisk (PFOS) PCB, PBDE ligger <DL i muslinger, analyseres i puljede fisk Mulighed for at miljøcentre selv sætter 7 stationer Faste programmer suppleret med screening –VI er JAK, IND, MML

National Environmental Research Institute, University of Aarhus, Denmark Prioritering af stationer... Stoffer under detektionsgræn- sen/ved baggrundsniveauet –udgår helt –overvåges med lav frekvens Stoffer for hvilke der er tidsserier.. –konstant niveau over god tilstand/baggrund, eller en stigning, overvåges fortsat –Faldende/under god tilstand/ baggrund overvejes at udgå

National Environmental Research Institute, University of Aarhus, Denmark Økonomi... Opgaven lød på at bruge ekstra på MFS i det marine program (dette diskuteres så i MFS gruppen) –4.6 mio kr: 3 til kontrolovervågning og 1.6 til operationel Opfyldelse af skaldyrsdirektiv: 2 prøver/år fra 12 områder til PCB og metaller Ønsker fra Miljøcentrene er nye stoffer og frihed til individuelle stoflister (kun delvist opfyldt) Nyt krav: Samme økonomi hvert år (INGEN opsparing til fx. Sediment) - IKKE honoreret Økonomien dækker kun analyser - ikke prøveindsamling (delvist indregnet indsamling)

National Environmental Research Institute, University of Aarhus, Denmark Hjørnepiller 1 Musselwatch –Tidstrend (årlig, dobbeltprøver) –Spatial (årlig, enkelt prøver) –Regional (1-2 gange i perioden, fri placering) Parametre –Metaller (incl. Ag i skaldyrsområder) –TBT –PAH

National Environmental Research Institute, University of Aarhus, Denmark Hjørnepille 2 Fisk (skrubber) –Fortsættelse af tidstrends fra NOVANA Parametre –Metaller i 10 individder/station –PCB i 10 individder/station

National Environmental Research Institute, University of Aarhus, Denmark +SP station v. Bornholm +7 stationer placeret af Miljøcentrene, Fx i vestlige limfjord

National Environmental Research Institute, University of Aarhus, Denmark Hjørnepille 3 Sediment –En gang i perioden problematisk ifht ens økonomi mellem årene!! –Samme stationer som i NOVANA Dog ikke DEVANO –Ikke rigtig tidstrend med 5 års intervaller, men spatial dækkende

National Environmental Research Institute, University of Aarhus, Denmark

Biologiske effekter Snegle hvert 2. år –Imposex/intersex Muslinger –Lysosomal stabilitet (Parallelt med MFS stationer) Ålekvabber –Reproduktiv succes –CYP1/EROD (PAH effekt) –FAC (PAH metabolitter) –PFAS, PBDE, Dioxin og metaller i puljede prøver

National Environmental Research Institute, University of Aarhus, Denmark

Undersøgelses overvågning Screeninger der udføres udenfor programmet –SCCP i sediment (2008) –MeHg og hexachlorobutadien (2008) –Måling af MeHg ved værdier over grænseværdier (100µg/kg i muslinger, 25 µg/kg i fisk (våd vægt)) –Nye stoffer der ”dukker op”

National Environmental Research Institute, University of Aarhus, Denmark Hvad sker der nu? Miljøcentrene har vores udspil til høring –Forventer utilfredshed med faste stationer, mange nye områder i vandplanerne –Prioritering af vestlige limfjord ikke tilstrækkelig –Forventer forslag om frit valg af analysepakker MFS gruppen har givet et udspil, – prioriteringen for Vandrammedirektiv er større – biologiske effekter er ikke nævnt (står ikke i VRD) M-FDC’s konsekvensnotat skal afdække mangler i forhold til VRD og konventioner