Planteværn Online sygdomme og skadedyr Leif Hagelskjær Patriotisk Selskab, Odense og Lise Nistrup Jørgensen Danmarks JordbrugsForskning, Flakkebjerg
Emner Opbygning af programmet Modeller Nyheder og justeringer Validering Konklusion
Modeller I princippet to trin i programmet: Beregning af bekæmpelsesbehov Doseringsberegning
Model for hvedebladplet (DTR) Model for hvedebladplet (DTR) Reduceret jordbehandling, modtagelige sorter Angrebsgrad, pct. angrebne planter Vækst-stadie 1-10 11-25 26-50 51-75 76-100 Bedømmelse på hele planten 30-31 2 3 Bedømmelse på de tre øverste blade 32-60 61-71 0 = Ingen bekæmpelse 2 = Bekæmpelse hvis andre skadevoldere skal bekæmpes 3 = Bekæmpelse
Doseringsberegning Anerkendt dosering korrigeres for: Angrebsgrad/infektionsrisiko (0,25-0,8) Effekt af pesticid (0,5-1,3) Vækststadium (0,7-1,0) Sorternes modtagelighed (0,6-1,3) Blandingsforhold afhænger af kombinationen af sygdomme
Nyheder og justeringer Hvedebladplet indbygges i programmet Model for bygbladplet baseres nu kun på angrebsgrad begynder på vs 30 mod tidligere 31-32 Fungicidresistens mod Septoria Større andel triazoler og mindre strobilurin Vejrdata Aut. anvendelse af vejrdata fra PlanteInfo
Planteværn Online i vinterhvede sammenlignet med 2 x 1/3 dosering 2003
PC-Planteværn i vinterhvede 29 forsøg 1998-2001 Kilde: Oversigt over Landsforsøgene 2001, s. 63
Hvedebladplet (DTR) PVO-model sammenlignet med Opera og Zenit+Opera DTR er pct. dækning på de tre øverste blade i vs 71. Ubehandlet = 30,0
Planteværn Online i vinterbyg sammenlignet med ½ dosering 2003
Planteværn Online i vårbyg sammenlignet med 1/3 dosering 2003
Konklusion Bekæmpelsesbehovet beregnes under hensyntagen til angrebsgrad, klima, sorters resistensegenskaber og afgrødens vækststadie Doseringsberegningen tager desuden hensyn til de enkelte pesticiders effekt Resultater på niveau med de bedste alternative strategier Mere præcis forudsigelse af klima efter evt. bekæmpelse nødvendig for bedre at beregne den optimale dosering.