ADVISER I SAPA DEN LANGE VERSION (24/11-2015) 1. Formål med indlægget Skabe klarhed om, hvilke adviser der kommer i SAPA! 1.Intro – opdeling i advistyper.

Slides:



Advertisements
Lignende præsentationer
Projekt SAPA (Sagsoverblik/Partskontakt)
Advertisements

Elektronisk kommunikation
Ny Førtidspension og fleksjob reform
v/advokat Jens Bødtcher-Hansen, Kammeradvokaten
Kommunernes Ydelsessystem
Oplæg om sygedagpengereformen d. 1. oktober 2014 for Viborg kommune
SAPA netværksmøde den 10. juni 2014
Michel Sassene, projektleder
2-01.
Først en afgrænsning Jeg vil ikke tale om kommunernes business case i dag. Der er stadig nogle punkter, vi ikke har fået afklaret, så jeg må vente til.
SAPA kommunenetværk Om kommunernes organisering
Kommunernes Ydelsessystem
Nyt Fælles Bibliotekssystem
3. bølge i obligatorisk digital selvbetjening
Øst/Vest-kommunenetværksmøder februar 2015 KMJ
Netværksmøde sAPA februar 2015
EGU opgaver i et Jobcenter Hvordan ser arbejdet ud set fra den placering.
Snitflade-undersøgelse – gennemført i sommeren 2015
Spor om implementering, udrulning og entré-strategi
SAPA KOMMUNENENETVÆRKSMØDE Juni 2015 Workshop rettigheder v/Birgitte Wendelboe – Klaus Rasmussen.
SAPA i Aalborg Kommune Tonny Andreasen.
Opdeling af sager i kmd sag
Bente Bondebjerg, Årsmøde for frivillige 25.oktober 2015 Integrationsydelse - og andre nye lave ydelser Frivillignet, 25.oktober 2015 Bente Bondebjerg,
SAPA FOR BEGYNDERE Kenneth Møller Johansen SAPA-netværksdage 25. og 28. april 2016.
Sanktioner – manglende medvirken LAS §§ 69 a-69I Fradrag i, nedsættelse af, eller ophør af ressourceforløbsydelsen er betinget af, at kommunen samtidig.
ADVISER I SAPA DEN KORTE VERSION (24/ ) 1. Hvorfor bringer vi emnet Adviser op? 1.Vi modtager jævnligt spørgsmål fra kommuner om, hvilke adviser.
STS i relation til SAPA Foredragsholder: Allan Eriksen HVORFOR SAPA HAR INPUT TIL STS 25. APRIL 2016.
Afklaring af arbejdsevnen/ arbejdsprøvning
FREMTIDIG INFORMATIONSUDVEKSLING MELLEM KOMMUNERNE OG UDK Johan Overbeck, UDK Klaus Rasmussen, KOMBIT.
SAPA Præsentation til medarbejdere i kommunen April 2016.
Dato: 5. december 2007 Dok.nr Titel: Udvikling af indsatsen for matchgruppe 4 og 5 borgere Ungeindsatsen i Hedensted Kommune Jobcenter Hedensted.
SPOR OM SNITFLADER Netværksmøder november 2015 Kenneth Møller Johansen.
Skanderborg Én indgang – fælles adgang – job som udgang Om at begrænse tilgangen til førtidspension.
Præsentation til Arbejdsmarkedsudvalget Den 3. april 2017
25. januar 2017 Kontorchef Kirsten Brix Pedersen
Opholds-, handle- og refusionskommuneforpligtigelser på STU-området
Adviser i SAPA den lange version (24/ )
Info om opgaver og dokumenter under ”snitfladeoverblik” (marts 2017)
Gennemgang af Boligsikringsløsning i Winformatik Den 1. december 2015
Adviser i SAPA den korte version (24/ )
STS netværksmøder 13. – 14. juni 2017 Peter Hansen
Jobfunktionsroller i Gladsaxe
Bilag 5: Udfasningsaftalen for kmd sag
Bølge 4 i økonomiaftalen for 2015
SAPA Netværksdage 24. OG 26 NOVEMBER 2015
Fastlæggelse af brugermønstre for forskellige roller (Sagsoverblik/Partskontakt) Metodevejledning.
Sapa snitfladestrategi
Netværksmøde sAPA februar 2015
SAPA kommunenetværk Intro TIL SAPA
Leverandørmøde Kommunernes Ydelsessystem
Business case model i Albertslund
SAPA kommunenenetværksmøde
SAPA Netværksdage 24. OG 26 NOVEMBER 2015
Opdeling af sager i kmd sag
Spor om implementering, udrulning og entré-strategi
Snitflade-undersøgelse – gennemført i sommeren 2015
Hvorfor SAPA har input til STS
Først en afgrænsning Jeg vil ikke tale om kommunernes business case i dag. Der er stadig nogle punkter, vi ikke har fået afklaret, så jeg må vente til.
Adviser i SAPA den korte version (24/ )
SAPA i Aalborg Kommune Tonny Andreasen.
Personligt Tillæg Folkepension.
Projekt SAPA (Sagsoverblik/Partskontakt)
Kort Om støttesystemer
Brugsmønstre af KMD Sag for forskellige medarbejdertyper NDH/KMJ, 6
Adviser i SAPA den korte version (24/ )
Oversigt over BRK’s nuværende systemlandskab
Ny proces for mellemværende
Digital udveksling af af sager om ydelser på tværs af medlemsstater
Hvad indeholder SAPA? CVR SAPA CPR Organisation Klassifikation Ydelser
Brugsmønstre af KMD Sag for forskellige medarbejdertyper
Præsentationens transcript:

ADVISER I SAPA DEN LANGE VERSION (24/ ) 1

Formål med indlægget Skabe klarhed om, hvilke adviser der kommer i SAPA! 1.Intro – opdeling i advistyper 2.Detailanalyse – gennemgang af analysen bag hver type 3.Konklusion – hvilke adviser kan man se i SAPA ”Hvorfor får man ikke bare det hele?” ”Betyder det så reelt set, at jeg stadig hænger på KMD Sag?” 2

INTRO 3

Fire typer adviser Advis- modul Kommunerne og UDK 1. Grunddata adviser 2. Ikke kommunale adviser Fagsystem A Fagsystem B 3. Systemadviser 4. Tværfaglig sagsadvisering CPR SKAT Sygehus ophold ASK … … 4

SAPAs scope jf. kravspecifikationen de 7 hændelsesområder Hændelsesområder 1. Grunddata- adviser 2. Ikke kommunale adviser 3. System- adviser 4. Tværfaglig sagsadvisering Folkeregisterhændelser X Arbejdsskadehændelser X Hændelser om sygehusophold X Kommunale sagshændelser X Indkomsthændelser X Hændelser ang. overskydende skat X Forskudshændelser X 5

Systemadviser Adviserne er fra et fagsystem til fagsystemets egne brugere – fagsystemet indeholder ikke selv funktionalitet til at håndtere adviseringen af sine brugere Adviser som genereres direkte fra et KMD fagsystem og vises i KMD Sag Ca hændelsestyper i alt fordelt på 27 fagsystemer Det er muligt at fravælge enkelte adviser, men derudover konfigureres intet om disse adviser i KMD Sag Systemadviserne er ikke en del af SAPAs scope i kravspecifikationen 6

ANALYSEN ”NØDVENDIGE ADVISER I SAPA FOR AT KUNNE GENNEMFØRE MONOPOLBRUD PÅ KMD SAG” 7

Beslutningstræ for adviser i SAPA ? Er adviserne overflødige? (Anvendes de i dag?) Hvilke adviser kan man modtage i KMD Sag? Adviserne er IKKE med i SAPA ? Dækkes adviseringen af et monopolbrudsprojekt? ? Skal alle brugere fortsætte med at anvende KMD Sag eller modtages adviser i fagsystemet? Adviserne er MED i SAPA NEJ JA NEJ 8

DETAILANALYSE FOR DE 7 HÆNDELSESOMRÅDER 9

Analysen – Folkeregisterhændelser Hændelsesområdet med den bredeste anvendelse. Eksempler på fagområder, der pt. har behov for at modtage folkeregisteradviser i SAPA: Daginstitution Handicap Hjælpemidler og forbrugsgoder Boliganvisning Opkrævning Kontrolsager … KONKLUSION = Folkeregisterhændelser er MED i SAPA 10

Analysen – Tværfaglige sagshændelser Hændelsesområdet dækker bredt, men meget håndteres af KY, KSD og beskæftigelsessystemet. Eksempler på fagområder, der pt. har behov for at modtage tværfaglige sagshændelser i SAPA: Daginstitution Boliganvisning Børn og unge Sygedagpenge (KSD) Kontanthjælp (KY) Jobcenter (fx Opera) Kontrolsager Opkrævning … 11

Analysen – Tværfaglige sagshændelser Den tværfaglige advisering er en grundpille under SAPAs hovedformål om tværfagligt overblik. KONKLUSION = Tværfaglige sagshændelser er MED i SAPA Der udestår dog stadig afklaring om adgang til UDK data og dermed også til sagshændelser 12

Analysen – Sygehushændelser Sygehushændelser anvendes hovedsageligt sammen med 3 systemer: Sygedagpenge KMD Opera Omsorgssystem (KMD Care…) Andre fagområder ? Erstattes af KSD – KSD har dog ikke bestilt sygehusadviser. KMD Opera brugere fortsætter med at bruge KMD Sag og modtager adviser der. ? 13

Analysen – Sygehushændelser MedCom Omsorgssystem Fordeler (KMD Sag) Socialfagligt- system Fagsystem X enten/ eller Korsbæk kommune Kun et fagsystem kan modtage Fordeleren sikre at flere fagsystemer kan modtage 14

Analysen – Sygehushændelser Manglende afklaringer Omsorgssystemer 43 kommuner modtager via KMD Sag 56 kommuner modtager direkte i omsorgssystem Har kommunerne et reelt alternativ? Hvordan sendes informationer tilbage til sygehusene? Andre fagområder Hvilke andre fagområder er sygehusadviser relevant for? (handicap, psykiatrien…) Hvor forretningskritisk er denne viden for fagområdet? Hvordan håndteres det, at sygehusene kun kan sende til et system i kommunen? Omlægning til Beskedfordeleren? KONKLUSION = ? 15

Analysen – Indkomsthændelser SKAT vil kun udleverer indkomsthændelser, hvor fagområdet har den nødvendige lovhjemmel. SystemFagområder der må modtage indkomsthændelser KYAktiv beskæftigelsesindsats (171), Introduktionsydelse (179), Repatriering (183), Social service (162) KSDDagpenge ved sygdom (201) UDK BarselDagpenge ved barsel (215) UDK BoligstøtteBoligstøtte (105) UDK PensionSocial pension (052), Delpension (089) UDK FamilieydelseBørnetilskud (191), Børnebidrag (196) UDK Fleksydelse?Fleksydelse (189) SAPA?Økonomisk friplads (093), Boliganvisning (229) Opkrævning af sociale og beskæftigelsesmæssige ydelser (233) 16

Økonomisk friplads og advisering fra SKAT 1/ træder en ny bekendtgørelse * i kraft, som betyder, at økonomisk friplads skal genberegnes hver måned. Dermed er det ikke længere relevant for fagområdet at modtage adviser, når en borgers indkomst ændre sig. *) LOV nr 1523 af 27/12/2014 Lov om ændring af dagtilbudsloven, lov om individuel boligstøtte, lov om social pension og lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension m.v. (Anvendelse af indkomstregisteret ved indtægtsregulering af økonomisk fripladstilskud m.v.) 17

Analysen – Indkomsthændelser Økonomisk friplads = Overflødige pga. ny bekendtgørelse Opkrævning = Brugerne af OPUS Debitor skal fortsætte med KMD Sag indtil debitorløsningen er selvbærende Boliganvisning (Boliglån) = ? Etablering af indkomstadvisering i SAPA er en stor investering. Hvis det kun er fagområdet boliglån, der har brug for disse adviser, så er investeringen for stor. KONKLUSION = Indkomsthændelser er IKKE med i SAPA Brugere af KMD OPUS Debitor og KMD Boliglån skal fortsætte i KMD Sag 18

Analysen – Forskudshændelser Eksempler på fagområder, der pt. har behov for at modtage forskudshændelser i SAPA: Kontanthjælp, Revalidering, Ressourceforløbsydelse (KY), Integrationsydelse (KY), Repatriering (KY), Ledighedsydelse (KY) Fleksydelse (UDK) Sygedagpenge (KSD) Økonomisk friplads (falder bort pga. ny bekendtgørelse) Boliglån ? Følger samme argumentation som for indkomsthændelser. KONKLUSION = Forskudshændelser er IKKE med i SAPA Brugere af KMD Boliglån skal fortsætte i KMD Sag 19

Analysen – Hændelser ang. overskydende skat KY er det eneste fagsystem, som skal bruge denne oplysning (KMD Aktiv). KY skal selv sikre sine adviser, hvis de stadig mener, at de er relevante. KONKLUSION = Hændelser ang. overskydende skat er IKKE med i SAPA 20

Analysen – Arbejdsskadehændelser Arbejdsskadehændelser anvendes sammen med 3 systemer: KMD Aktiv Sygedagpenge KMD Opera KONKLUSION = Arbejdsskadehændelser er IKKE med i SAPA Erstattes af KY og KSD – advisering sker i fagsystemet. KMD Opera brugere fortsætter med at bruge KMD Sag og modtager adviser der. 21

DETAILANALYSEN FOR SYSTEMADVISERNE 22

Systemadviser overblik Fagsystemerne som systemadviserne modtages fra kan ud fra analysen deles op i 3 grupper: 1.Adviserne er overflødige - der modtages ingen adviser - adviserne anvendes ikke 2.Fagsystemet og adviseringen erstattes af monopolbrudsløsning 3.Resten 23

Systemadviser – Adviserne er overflødige Fagsystemer: A-refusion Boligadministration Hjemmehjælp Hjemmesygepleje KMD Arbejdsevnemetode KMD Boliganvisning KMD Børn & Voksne KMD Debitor KMD EKJ KMD Flytteanmeldelse KMD Hjælpemidler KMD Klientbetaling KMD Mellemkommunal refusion KMD Nova ESDH KMD Rekvirent-net KMD Sag KMD Structura Byggesag KMD Structura Ejendomsskattelån KMD Structura Miljø Opus løn og personale KONKLUSION = Systemadviser fra disse systemer er IKKE med i SAPA 24

Systemadviser – Fagsystemet og adviseringen erstattes af monopolbrudsløsning Fagsystemer: Boligstøtte Dagpengesystemet KMD Aktiv KMD Begravelseshjælp KMD Børneydelse Systemadviser modtages i KMD Sag frem til udfasningen af fagsystemet. KONKLUSION = Systemadviser fra disse systemer er IKKE med i SAPA KMD Indkomst (feriepenge) KMD Opus barsel KMD Socialpension (KMD Pension) KMD Underholdsbidrag 25

Systemadviser – Resten Fagsystemer: KMD Opera KMD Opus Debitor KMD Boliglån KMD Institution 26

Frigør fagsystem af KMD Sag Gælder ikke kun systemadviser! KMD Institution KMD Sag Systemadviser Eksterne adviser Journalførelse Dokumenthåndtering AS-IS KMD Institution Systemadviser Evt. eksterne adviser TO-BE ESDH-system Journalførelse Dokumenthåndtering SAPA Evt. eksterne adviser 27

Frigør fagsystem af KMD Sag Gælder ikke kun systemadviser! KMD Opera KMD Opera er teknisk afhængig af KMD Sag. Man kan ikke anvende KMD Opera uden at KMD Sag også er installeret. KMD Opus Debitor, KMD Institution, KMD Boliglån KOMBIT ønsker ikke at forvride konkurrencen på markedet for det enkelte fagområde. Hvis KOMBIT betaler for at frigøre KMD fagsystemet af KMD Sag, så giver vi KMD en stor fordel i markedet. KMD er af egen drift i gang med at frigøre deres fagsystemer fra KMD Sag. Det kan betyde yderligere omkostninger for kommunen. 28

Systemadviser – Resten Fagsystemer: KMD Opera KMD Opus Debitor KMD Boliglån KMD Institution KONKLUSION = Systemadviser fra disse systemer er IKKE med i SAPA 29 Systemadviser modtages fortsat i KMD Sag.

Hvad gør kommunen ved fortsat brug af KMD Sag? Flere muligheder: 1.Indgå kontrakt med KMD om fortsat brug af KMD Sag sammen med et fagsystem, så basiskontrakten på KMD Sag kan opsiges (er ikke nødvendigt hvis fagsystemet er indkøbt på SKI oplyser KMD) 2.Tilkøbe adviseringsfunktionalitet i fagsystemet (KMD er i gang med at frigøre fagsystemerne af KMD Sag) 3.Overgå til ny KMD løsning som selv håndterer advisering (fx KMD Nexus og KMD Momentum) 4.Indkøbe nyt system med krav om håndtering af advisering 5.Kombinationer af ovenstående 30

NB! Autostempling Følgende fagsystemer autostempler i KMD Sag i dag: KMD Social Pension KMD Boligstøtte KMD eDagpenge KMD Aktiv KMD Børnetilskud KMD Underholdsbidrag KMD Opus Debitor Erstattes et monopolbrudssystem – advisering sker i fagsystemet. KMD Sag anvendes fortsat 31

KONKLUSION 32

Hvilke adviser er med i SAPA? 33 MED i SAPA Folkeregisteradviser Tværfaglige adviser indenfor kommunen IKKE med i SAPA Arbejdsskadeadviser Skatteadviser - Indkomst - Forskud - Overskydende skat Sagsadvisering til egne brugere fra KMD Fagsystemer MÅSKE med i SAPA Sygehusadviser Tværfaglige adviser fra UDK

SPØRGSMÅL? 34

KONTAKT VED SPØRGSMÅL? 35