Nordisk Avlsværdivurdering Maj 2005 NAV. Nordisk Avlsværdivurdering Nordisk avlsværdivurdering Hvem, hvad og hvorfor NAV.

Slides:



Advertisements
Lignende præsentationer
Den danske befolknings syn på handicappedes rettigheder
Advertisements

Atomer Et programmeret forløb. En måde at lære på.
Nordisk Avlsværdivurdering Nordisk testdagsmodel for ydelse Gert Pedersen Aamand Nordisk Avlsværdivurdering.
Indvandrere og efterkommere i grundskolen Niels Egelund, professor, dr
Nyt fra I NTERBULL og fremtidige udviklingsopgaver Gert Pedersen Aamand og Anders Fogh.
1 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Overgang til testdagsmodel Tyrenes ændringer i avlsværdital for ydelse Anders Fogh Afdeling for Specialviden.
Nordisk Avlsværdivurdering Derfor skal vi have nye metoder i avlsværdivurderingen! Hvad sker der på nordisk og internationalt plan? Ved direktør Gert Pedersen.
1 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Overgang til testdagsmodel Anvendelse af data i testdagsmodellen Anders Fogh Afdeling for Specialviden.
Nordisk Avlsværdi Vurdering • Nordic Cattle Genetic Evaluation Genomisk avlsværdivurdering for køer Klovsundhed for genomisk testede tyre August 2012 Anders.
Udsatte familiers bosætnings- mønstre
v/ Professor Lars Ehlers, Aalborg Universitet
Landbrugets indtjeningsevne sammenlignet med de øvrige EU lande
Körper-koordinationstest für Kinder (KTK)
InSire.
Nordisk Avlsværdivurdering Nordisk testdagsmodel for ydelse Gert Pedersen Aamand Nordisk Avlsværdivurdering.
Samlet årsrapport for Sønderparken 2013 SIP-socialpsykiatri
Bolig selskabernes Landsforening– Almene lejeboliger - Maj/Juni Almene lejeboliger - Danmarkspanelet - Maj/Juni 2010.
Sortering af affald Dato: 17. december Agenda Sortering af affald Dato: 17. december 2010 TNS Gallup A/S Kontaktperson Celia Paltved-Kaznelson Danmarks.
Nordisk Avlsværdi Vurdering • Nordic Cattle Genetic Evaluation Blendede avlsværdital hos køer Jørn Pedersen Ulrik S. Nielsen, Gert P. Aamand, Anders Fogh,
Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Nordisk Avlsværdivurdering Dansk Kvæg ”Teknikken” i testdagsmodellen(1) Jørn Pedersen Dansk Kvæg, Afdeling for.
Opbygning af en reference- population for nye (og gamle) egenskaber L.H. Buch, M.K. Sørensen og A.C. Sørensen.
Praktiske overvejelser ved brug af Genvikplustyre Informationsmøde om avl 12. oktober 2010 Morten Kargo.
Anders Fogh Mette Sandholm
Lektion 9: Indavl og Krydsning
Lektion 5: Test af simple genetiske hypoteser
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Erfaringer med genomiske avlsværdital Informationsmøde 9. oktober 2012 Ulrik Sander Nielsen.
DCS/DTS fællesmøde januar 2010 Denne præsentation har været fremlagt ved DCS / DTS Fællesmøde 2010 og Poul Erik Mortensen har alle rettighederne til gengivelse.
12. Valg af afsætningsalternativ
HUSKESPIL – den lille tabel
Titel: Arial, fed, skriftstr. 20, mørkegrå. Tekst: Arial, normal, fed eller kursiv, skriftstr. 10, 12 og 14 til print – 16 og 18 til projektor – mørkegrå.
Relativ vigtighed for elektroniske ressourcer,24,22,20,18,16,14,12,10 Indeks FARM nem at bruge Info om anvendelse af elektroniske.
 2 3  3 =  83  43  53  63  73  93  10 4.
Grønne regnskaber Søren Kolind Hvid Landscentret | Planteavl.
Brugerundersøgelser i det elektroniske bibliotek Et DEF-projekt gennemført i vinteren Arbejdsgruppe: Alice Nørhede, DFB René Steffensen, KAAB Piet.
Region Midtjyllands tilbud 2013
Lis Raabæk Olsen Læge, ph.d.
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Nyt om eksteriør- og fremtidige muligheder Informationsmøde 8. oktober 2014 Ulrik Sander Nielsen,
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Nyt fra NAV Gert Pedersen Aamand.
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Udviklingsopgaver og nyt fra Interbull Gert Pedersen Aamand og Anders Fogh.
D 3 5A A A 16 5D 15 5A 14 5D A B D D A B A A D
Udviklingen af elevtal samt timetal m.v. I perioden skoleår 99/00 til 09/10 Institut for Læring Inerisaavik Marts 2011.
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Beregningsprocedure og offentliggørelse af avlsværdital Gert Pedersen Aamand og Anders Fogh.
Nye genetiske parametre for ydelse Anders Fogh og Kevin Byskov.
v/direktør Gert Pedersen Aamand Nordisk Avlsværdivurdering
Matematik B 1.
Claus Brabrand, ITU, Denmark Mar 10, 2009EFFECTIVE JAVA Effective Java Presentation Workshop Claus Brabrand [ ] ( “FÅP”: First-year Project.
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Nyt fra Interbull og NAV udviklingsaktiviteter Gert Pedersen Aamand og Anders Fogh.
1 Tråde 2 Plan Trådbegrebet Synkronisering Koordinering Eksempel: et flertrådet spil.
Gert Pedersen Aamand og Anders Fogh
1 Bilag 1 Busafgange mellem Silkeborg by og andre byer i kommunen D. 2. oktober 2008.
Danske klovdata Kevin Byskov og Pia Nielsen. Disposition Antal klovbeskæringer i Danmark, Sverige og Finland Hvad viser de danske registreringer Inden.
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Andre aspekter af genomisk selektion Gert Pedersen Aamand og Anders Fogh.
1 Social skævrekruttering til uddannelse – læreres og vejlederes betydning for ’mønsterbrud’. Trond Beldo Klausen, lektor, ph.d., Aalborg Universitet.
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Klovproblemer Hvilke avlsmæssige tiltag kan vi gøre? Gert Pedersen Aamand Nordisk Avlsværdivurdering.
Kvælstofbalancer på kvægbrug Konsulent Søren Kolind Hvid Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Planteavl Planteproduktion 2004 Dansk Landbrugsrådgivning.
Avlsplaner med eller uden genomisk selektion og afkomsundersøgelse L.H. Buch, M.K. Sørensen, P. Berg, L.D. Pedersen og A.C. Sørensen.
Avlsværdital for klovsundhed Jørn Pedersen Jan-Åke Eriksson Kjell Johansson Jukka Pösö Morten Kargo Sørensen Ulrik Sander Nielsen Gert Pedersen Aamand.
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Informationsmøde 2014 NAV avlsværdital for ungdyroverlevelse Jørn Pedersen, Jukka Pösö, Jan-Åke.
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Avlsmål i Norden Gert Pedersen Aamand Nordisk Avlsværdivurdering.
Projektgruppen Jørn Pedersen Jan-Åke Eriksson, Minna Toivonen, Jukka Pösö Ulrik S. Nielsen og Gert P. Aamand NAV avlsværdital for Holdbarhed Jørn Pedersen.
Internationale avlsværdital på unge tyre Gert Pedersen Aamand, Ulrik Sander Nielsen og Anders Fogh STØTTET AF mælkeafgiftsfonden Videncentret for Landbrug.
WHI –main results HRNominal 95% CIZ-score for trend CHD1,291,02-1,63-1,19 Stroke1,411,07-1,85-0,51 VTE2,111,58-2,82 -2,45 * Breast cancer1,261,00-1,59.
Avlsmæssig anvendelse og resultater hos hundyr Anders Fogh Informationsmøde 2011.
NAV avlsværdital for yversundhed Gert Pedersen Aamand og Anders Fogh.
Beregning af GEBV ud fra DGV og fænotypiske registreringer (blending) Jørn Pedersen Ulrik S. Nielsen Gert P Aamand Anders Fogh.
Nye Nordiske avlsværdital Gert Pedersen Aamand, Jørn Pedersen, Ane Closter og Anders Fogh Naturerhverv.dk Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri.
Fra SNP til DGV Ulrik Sander Nielsen og Anders Fogh Informationsmøde 29. september 2011.
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Genomisk prediktion Informationsmøde 8. oktober 2014 Ulrik S. Nielsen Jørn Pedersen, Anders.
Velkommen til Lægaard UC-Holstebro
Informationsmøde 2014 NAV avlsværdital for ungdyroverlevelse
Præsentationens transcript:

Nordisk Avlsværdivurdering Maj 2005 NAV

Nordisk Avlsværdivurdering Nordisk avlsværdivurdering Hvem, hvad og hvorfor NAV

Nordisk Avlsværdivurdering NAV Etableret af: Finlands Husdjursavelsandelslag (FABA) Svensk Mjölk Dansk Kvæg GENO (Udtrådt i slutningen af 2004) NAV

Nordisk Avlsværdivurdering  Stå for avlsværdivurdering af kvæg i Finland, Sverige og Danmark  udvikling startet  15. april første resultater i brug i praksis NAV

Nordisk Avlsværdivurdering NAV-avlsværdivurdering  På sigt alt fælles i relation til avlsværdi- vurdering malkekvæg på nær Total økonomisk indeks (S-indeks)  Alle beslutninger er fælles på nær S- indeks NAV

Nordisk Avlsværdivurdering NAV Gert Pedersen Aamand Dansk Kvæg Ulrik Sander Nielsen Svensk Mjölk Jan-Åke Eriksson FABA Jukka Pösö Tekniker gruppen NAV

Nordisk Avlsværdivurdering NAV - Formål - Forbedret konkurrence - Tilpasning til ændringer i struktur - Øge populationsstørrelse - Styrke den nordiske avlsprofil - Sikre optimal brug af ressourcer NAV

Nordisk Avlsværdivurdering NAV - økonomi Budget 2005 – 5 millioner kr. Betaling efter 1. ins. pr land –Danmark 46% –Finland 27% –Sverige 27% NAV

Nordisk Avlsværdivurdering NAVs bestyrelse Finland –Jarmo Juga –Yrjö Kerkola Sverige –Lennart Andersson –Lars-Inge Gunnarsson (formand) Danmark –Henrik Nygaard –Christian Ladefoged (næstformand) NAV

Nordisk Avlsværdivurdering Perspektiver – fælles Nordisk Avlsværdivurdering  Udnytte ressourcer mere effektivt:  Metodeudvikling  Rutineevaluering  Fælles platform for avlsarbejdet  Sikkerhed på avlsværdital forbedres  Fællesafprøvning af ungtyre  Selektion på tværs af lande NAV

Nordisk Avlsværdivurdering Avlsværdital kan sammenlignes indenfor land DanmarkSverigeFinland Ko 1Ko 5Ko 9 Ko 2Ko 6Ko 7 Ko 3Ko 4Ko 8 National avlsværdivurdering NAV

Nordisk Avlsværdivurdering Avlsværdital kan sammenlignes på tværs af de nordiske lande 1Ko 9Finland 2Ko 5Sverige 3Ko 1Danmark 4Ko 2Danmark 5Ko 6Sverige NAV avlsværdivurdering NAV

Nordisk Avlsværdivurdering Samme egenskab udtrykt i alle lande Praktiske fordele  En avlsværdi pr. dyr Teoretisk rimelige antagelser  INTERBULL-korrelationer høje  Ingen G x E  Ingen effekt indenfor land skønt vi har 20 år med stor stigning i produktionen Alle modeller valideres med statistiske tests NAV

Nordisk Avlsværdivurdering Registreringer Det er en forudsætning, at vi registrerer de samme egenskaber i alle 3 lande NAV

Nordisk Avlsværdivurdering Nordiske avlsværdital Fra data til avlsværdital Data til avlsværdital

Nordisk Avlsværdivurdering Fælles Nordisk Avlsværdivurdering  Anvende alle data og slægtskab mellem nordisk dyr på en gang  Alle køer og tyre kan direkte sammenlignes Data til avlsværdital

Nordisk Avlsværdivurdering Beregning af avlsværdital National ansvar Editering af data Beregning af avlsværdital INTERBULL kontakt S-indeks Publicering af avlsværdital og support Avlsmål Nordisk ansvar National avlsværdivurdering Data til avlsværdital

Nordisk Avlsværdivurdering Beregning af avlsværdital National ansvar Levering af data S-indeks Publicering af avlsværdital Overordnet avlsmål Nordisk ansvar Editering af data Beregning af avlsværdital INTERBULL kontakt Del avlsmål NAV avlsværdivurdering Data til avlsværdital

Nordisk Avlsværdivurdering Beslutninger fælles nordisk i stedet indenfor land Registrering Metoder og modeller Præsentation af avlsværdital Del avlsmål Data til avlsværdital

Nordisk Avlsværdivurdering Nordiske avlsværdital Fra nationalt til Nordisk Nationalt til Nordisk

Nordisk Avlsværdivurdering Hvorfor ændres tyrenes avlsværdital Flere døtre Base Spredning Vægtning i indekser Egenskaber i indekser Nationalt til Nordisk

Nordisk Avlsværdivurdering Flere døtre – T Funkis Danske avlsværdital Finske avlsværdital Svenske avlsværdital døtre døtre døtre Nordiske avlsværdital døtre NationalNAV Nationalt til Nordisk

Nordisk Avlsværdivurdering Hvornår har flere døtre en væsentlig betydning Importtyre med få døtre i hver land Tyre med afprøvning i andre lande Tyrefædre – før sønnernes afprøvning Afprøvning af ungtyre i flere lande Nationalt til Nordisk

Nordisk Avlsværdivurdering Præsentation af avlsværdital NationaltNAV BaseSpredningBaseSpredning Sverige1007 Finland Danmark1005 Danmark ekst.01 Nationalt til Nordisk

Nordisk Avlsværdivurdering Præsentation af avlsværdital NationaltNAV BaseSpredningBaseSpredning Danmark Danmark ekst.01 Nationalt til Nordisk

Nordisk Avlsværdivurdering Hundyr fra alle lande indgår i den genetiske base Base dyr –Finske køer –Svenske køer –Danske køer Avlsværdital indenfor land kan ændre niveau pga. genetiske forskelle mellem lande Nationalt til Nordisk

Nordisk Avlsværdivurdering Genetisk base NationaltNAV TyreKøerKøer + tyre Danmark Tyre baseKo base Sverige Ko base Finland Tyre base Nationalt til Nordisk

Nordisk Avlsværdivurdering National - genetisk base Tyre Køer Avlsværdital Gns. for tyre er 100 Gns. for køer er 100 Nationalt til Nordisk

Nordisk Avlsværdivurdering NAV - genetisk base Tyre Køer Avlsværdital Gns. for køer er 100 Gns. for tyre afhænger af egenskab Nationalt til Nordisk

Nordisk Avlsværdivurdering NAV – pseudo ko base Tyre Køer Avlsværdital Pseudo ko base Ko base Nationalt til Nordisk

Nordisk Avlsværdivurdering Fordele ved kobase Køer og tyre kan direkte sammenlignes –Let at se hvor stor en fremgang en tyr giver i besætningen Let at beregne afstamningsindeks –½* AV-far + ½ * AV-mor Nationalt til Nordisk

Nordisk Avlsværdivurdering Hvordan påvirkes tyre af baseskift Afhænger af trend: Positiv trend: Tyrene stiger Ingen trend: Tyrene ændrer sig ikke Negativ trend: Tyrene falder Nationalt til Nordisk

Nordisk Avlsværdivurdering Baseforskel – eksteriør National til NAV: Holstein: SDM-DH på niveau med SLB og bedre end Finsk Holstein Mange danske køer – ”dansk base” Ayrshire: RDM er bedre end SRB og FAY Få danske køer – ”svensk og finsk base” Nationalt til Nordisk

Nordisk Avlsværdivurdering Ko base Evaluerings dato Evaluerings dato Fødselsdato Base Nationalt til Nordisk

Nordisk Avlsværdivurdering Fastlæggelse af spredning er sket i forhold til: Egenskaber baseret på danske data: Danske tyre født i 97 og 98 Egenskaber baseret på svenske, finske og danske data: Svenske, finske og danske tyre født i 97 og 98 Denne spredning fastholdes fremover !! Nationalt til Nordisk

Nordisk Avlsværdivurdering NAV - definition af genetisk base 15. april Eksteriør og ydelse Køer: Øvrige egenskaber Tyre (psudo kobase): Nationalt til Nordisk

Nordisk Avlsværdivurdering Omregningsformel Fra gl. dansk til NAV indeks NAV-avlsværdital = (DK-avlsværdital – 100) * Std. faktor + ny baseforskel NAV-spredning Std. faktor = DK-spredning Nationalt til Nordisk

Nordisk Avlsværdivurdering Omregningsformel Fra NAV til gl. dansk indeks Dansk-avlsværdital = (NAV-avlsværdital – 100 – ny baseforskel) / Std. faktor Nationalt til Nordisk

Nordisk Avlsværdivurdering Omregning Fra gl. dansk til NAV indeks RDM tyr med gl. dansk indeks F-indeks:112 Std faktor: 2 Ny baseforskel: 6 NAV-indeks: ? NAV F-indeks= ( ) * = 130 Nationalt til Nordisk

Nordisk Avlsværdivurdering Omregning Fra NAV til gl. dansk indeks RDM tyr med NAV indeks F-indeks:130 Std faktor: 2 Ny baseforskel: 6 gl. dansk-indeks: ? gl. dansk indeks= ( )/ = 112 OK Nationalt til Nordisk

Nordisk Avlsværdivurdering Omregning (hundyr) Fra gl. dansk til NAV indeks RDM ko med gl. dansk indeks F-indeks:112 Std faktor: 2 NAV-indeks: ? NAV F-indeks= ( ) * = 124 Nationalt til Nordisk

Nordisk Avlsværdivurdering Ændring af spredning og base egenskaber uden genetisk udvikling TyreNationalNAV Finland120 Sverige Danmark Nationalt til Nordisk

Nordisk Avlsværdivurdering Ændring af spredning og base Egenskaber med stor genetisk fremgang TyreNationalNAV Finland120 Sverige Danmark Nationalt til Nordisk

Nordisk Avlsværdivurdering Andel af tyre med indeks over 120 Afhænger af trend: Positiv trend: mere end 2,5% Ingen trend: 2,5% Negativ trend: mindre end 2,5% Nationalt til Nordisk

Nordisk Avlsværdivurdering Fra national til NAV spredning Nationalt til Nordisk

Nordisk Avlsværdivurdering Ændret base og spredning for alle avlsværdital pr. 15. april 2005 Både egenskaber: –der beregnes fællesnordisk –der forsat beregnes nationalt Nationalt til Nordisk

Nordisk Avlsværdivurdering Antal evalueringer - ydelse NationaltNAV Sverige7 Finland47 Danmark8 Nationalt til Nordisk

Nordisk Avlsværdivurdering Tidsplan rutine evaluering Ydelse og eksteriør 7 evalueringer pr år –15/1, 1/3, 15/4, 1/6,15/7,15/10 og 1/12 Alle andre egenskaber 4 evalueringer pr år –15/1, 15/4, 15/7 og 15/10 1/9 ingen evaluering Nationalt til Nordisk

Nordisk Avlsværdivurdering Ydelse Danske data, nordisk avlsmål for RDM og SDM-DH, samt ændret base og spredning Ydelse

Nordisk Avlsværdivurdering I+II III IV IIIIIIIV Protein 1. laktation Protein 2. laktation Protein 3. laktation P-indeksY-indeksS-indeks Ydelse

Nordisk Avlsværdivurdering NAV vægte i ydelsesindekser Holstein og røde racer Ydelse

Nordisk Avlsværdivurdering Eksteriør Nordiske data, nordisk avlsmål samt ændret base og spredning Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering Baggrund for Nordiske avlsværdital Data fra Danmark, Sverige og Finland Uændret dansk editering Uændret model for danske data Fælles slægtsskabsfil Nye genetiske grupper Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering Offentliggørelse af avlsværdital RDM og SDM-DH Gennemsnit ud fra kobase – Nordiske køer Spredning ud fra tyrebase – Nordiske tyre Jersey og DRH Gennemsnit ud fra kobase – danske køer Spredning ud fra tyrebase – danske tyre Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering Præsentation af avlsværdital TidligereNu BaseSpredningBaseSpredning Krop, lemmer, malkeorganer Lineære eksteriør egenskaber 01 Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering Kropsegenskaber Bedømt i Sverige Bedømt i Danmark Bedømt i Finland HøjdeXXX KropsdybdeXXX BrystbreddeXXX MalkeprægXXX OverlinieXX KrydsbreddeXXX KrydsretningXXX KoderXX Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering Lemme egenskaber Bedømt i Sverige Bedømt i Danmark Bedømt i Finland Hasevinkel siden XXX Hasevinkel, bagfra XXX Hasekvalitet XX Knoglebygning XX Klovhældning XXX Kodevinkel X Koder X Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering Yveregenskaber Bedømt i Sverige Bedømt i Danmark Bedømt i Finland ForyvertilhæftningXXX BagyverhøjdeXXX BagyverbreddeXXX YverbåndXXX YverdybdeXXX PattelængdeXXX PattetykkelseX ForpatteplaceringXXX BagpatteplaceringXX YverbalanceXX AfvigekoderXX Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering Sammenhænge for lineære egenskaber Sammenhængene mellem tidligere og nordiske avlsværdital er 0,98-0,99 Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering Hvad påvirker niveau af tyre Forskel mellem ko- og tyrebase Forskel mellem DEN og SWE/FIN populationer SDM-DH udgør hovedparten af Nordisk HOL population. RDM udgør en mindre del af Nordisk AYR population Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering Niveauer af tyre født efter 1997 RDMSDM-DH Krydshøjde111,2104,5 Malkepræg109,3106,4 Hasevinkel, side90,8100,2 Klovhældning109,9100,0 Foryvertilhæftning103,4101,4 Yverbånd102,1101,7 Yverdybde104,999,6 Bagyverhøjde106,1102,8 Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering Hvilke dyr får høje avlsværdital for krop, lemmer og malkeorganer ? Dyr som for de enkelte delegenskaber bringer afkommet tættere på optimum Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering Optimum i toppen af skalaen Foryvertilhæftning Optimum: 9 Afkom tættere på optimum Høje avlsværdital Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering Intermediær optimum Pattetykkelse EBV tyrA : +2 Optimum: 5,5 Race gns.: 5 EBV Fremtidig afkom : ½×2 + 5 = 6 Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering Intermediær optimum Pattetykkelse EBV tyrB : +1 Optimum: 5,5 Race gns.: 5 EBV Fremtidig afkom : ½×1 + 5 = 5,5 Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering Intermediær optimum Pattetykkelse EBV tyrC : 0 Optimum: 5,5 Race gns.: 5 EBV Fremtidig afkom : ½×0 + 5 = 5 Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering Intermediær optimum AfkomOptimumRangering Tyr A65,52 Tyr B5,5 1 Tyr C55,52 Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering Sammenhæng mellem tidligere og Nordiske avlsværdital KropLemmerMalkeorganer RDM 0,910,970,86 SDM-DH 0,750,950,94 Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering Niveau af tyre født efter 1997 KropLemmerMalkeorganer RDM 111,3107,0106,1 SDM-DH 102,7100,4100,2 JER 103,399,598,7 DRH 105,299,2104,1 Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering Niveau og sammenhæng af tyre født efter 1997 MalketidTemperament RDM102,3 (0,99)107,2 (0,98) SDM-DH101,3 (0,98)103,2 (0,99) JER100,099,2 DRH97,8103,4 Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering Ændringer i indeks for krop RDM ÆndringFremgang Krydshøjde vægt  - Brystbredde Vægt  Mindre Malkepræg Opt.: 5  5,5 + vægt  Mere Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering Ændringer i indeks for lemmer RDM ÆndringFremgang Hasekvalitet -Mindre Knoglebygning Vægt  Mindre Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering Ændringer i indeks for malkeorganer RDM ÆndringFremgang Yverbånd -Mindre Forpatteplacering Vægt  Mindre Bagpatteplacering Vægt  Mindre tilbage Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering FYN Dolk 101  98 i krop NAV avlsværdital Foryvertilhæftning109Mere vægt Bagyverbredde92Mere vægt Bagyverhøjde95Mindre vægt Yverbånd110 Yverdybde104 Yverbalance Pattelængde85 Pattetykkelse92 Forpatteafstand114Mindre vægt Bagpatteafstand124 Mere vægt, retning  Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering Ændringer i indeks for krop SDM-DH ÆndringFremgang KrydshøjdeGns.tættere på optimumMindre Brystbredde-Større Malkepræg Vægt  Mindre Krydsbredde Vægt  Større Krydsretning Opt.: 5,5  5,0 + vægt  - Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering VAR Cornel 110  92 i krop NAV avlsværdital Krydshøjde129For stor: 148,8 cm Kropsdybde105Mere vægt Brystbredde102 Malkepræg123Mindre vægt Overlinie116Mindre vægt Krydsbredde99Mere vægt Krydsretning119Skal ikke flyttes Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering Ændringer i indeks for lemmer SDM-DH ÆndringFremgang Hasestilling, bag Vægt  Mere Hasekvalitet Vægt  Mindre Knoglebygning -Mindre Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering Ændringer i indeks for malkeorganer SDM-DH ÆndringFremgang Yverbånd Vægt  - Pattelængde Opt: 4,5  5,5 Retning ændret Bagpatteplaceri ng Vægt  Mere Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering Hvorfor er tyrens indeks ændret ? RDMSDM-DHJERDRH Base: tyr-koXXXX Base: NAT-NAVXX SpredningXXXX Nyt avlsmålXX Nye dataXXX Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering Eksteriøregenskaber arbejdsgrupper Holstein: Keld Christensen, Peter Laustsen, Erik Hansen, DNK Jaana Kiljunen, Seppo Niskanen og Markku Matinolli, FIN Kaj Fredrikson, Gill Zeilon, Tommie Eriksson, Hans Stålhammar, SWE Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering Eksteriøregenskaber arbejdsgrupper Røde racer: Lisbet Holm, Lars Iversen, DNK Mats Eriksson, Lars Oluf Borstrøm, SVE Jaana Kiljunen, Seppo Niskanen og Markku Matinolli, FIN Eksteriør

Nordisk Avlsværdivurdering Hunlig frugtbarhed Nordiske data, nordisk avlsmål samt ændret base og spredning Frugtbarhed

Nordisk Avlsværdivurdering Ændringer pr 15/ Jersey Frugtbarhedsindeks beregnes som før Ny base og spredning Frugtbarhed

Nordisk Avlsværdivurdering Ændringer pr 15/ RDM, SDM, og DRH Data fra Sverige og Finland inkluderet Justeret avlsmål Nye egenskaber indgår (antal insemineringer og frugtbarhedsbehandlinger) Ændret beregningsmetode (mindre betydning) SDM-DH og DRH køres sammen Ny base og ny spredning (nordisk) Frugtbarhedsindekser er ens i Danmark, Sverige og Finland Frugtbarhed

Nordisk Avlsværdivurdering Indeks for hunlig frugtbarhed Oprindelige nationale Nordisk indeks DKSVEFIN Antal insemineringer (N ins.) kvierxx Insemineringsperiode (IP) kvierxx Kælvning til første inseminering (KFI) xxx Antal insemineringer (N ins.) køerxx Insemineringsperiode (IP) køerxx Tomperiodex Ikke omløberprocent(x) Brunst styrkex(x) Frugtbarhedsbehandlingerxxx Frugtbarhed

Nordisk Avlsværdivurdering IP kvier KFIIP køer N ins kvier N ins køer frugt. beh. 1. lakt. Frugtbarheds indeks 0,710,620,960,500,790,42 IP kvier0,360,650,770,540,14 KFI0,51-0,040,080,22 IP køer0,440,820,30 N. ins kvier0,600,07 N. ins køer0,20 Frugtbarhed Sammenhæng mellem delegenskaber og frugtbarhedsindeks for SDM-DH

Nordisk Avlsværdivurdering Frugtbarhed

Nordisk Avlsværdivurdering Holstein og DRH - avlsmæssig udvikling Fødselsår Indeks for hunlig frugtbarhed Danmark Sverige Finland DRH Frugtbarhed

Nordisk Avlsværdivurdering Frugtbarhed

Nordisk Avlsværdivurdering Korrelation med tidligere avlsværdital RDMSDM- DHDRH Frugtbarheds- indeks 0,840,910,73 Kælvning til inseminering 0,85-0,860,92-0,930,62-0,69 Inseminerings- periode (kvier) 0,640,870,68 Inseminerings- periode (køer) 0,81-0,840,88-0,920,74-0,76 Frugtbarhed

Nordisk Avlsværdivurdering Indekser før og nu AntalGns.SpredningMinMax. RDM Gl. index ,04, NAV index95,49, SDM Gl. index ,05, NAV index96,49, DRH Gl. index ,03, NAV index101,88, Frugtbarhed

Nordisk Avlsværdivurdering Omregning AV(ny) = (AV(gl) – 100 ) * std.faktor + ny baseforskel Ny baseforskelStd.faktor RDM-4,62,0 SDM-3,61,7 DRH1,82,2 Frugtbarhed

Nordisk Avlsværdivurdering Frugtbarhed Eksempel på beregning af indeks for Hunlig frugtbarhed for 2 tyre

Nordisk Avlsværdivurdering RGK NordD Herald Enhed Rå AV-tal Rå AV-tal IP kvierDage-910 N. ins. KvierInsemineringer-0,190,16 KFI, køerDage-1316 IP køerDage-2117 N. ins. KøerInsemineringer-0,420,34 Behandl. 1. lakt.1. gangsbehand.-0,030,05 Behandl. 2. lakt1. gangsbehand.-0,040,04 Behandl. 3. lakt.1. gangsbehand.-0,040,04 I alt kr. Frugtbarhed

Nordisk Avlsværdivurdering RGK NordD Herald Omkostning pr enhed Rå AV-talAV i kr Rå AV-talAV i kr IP kvier6 kr N. ins. Kvier200 kr-0,19-380,1632 KFI, køer2,5 * 5,2 kr IP køer2,5 * 6,8 kr N. ins. Køer2,5*200 kr-0, ,34168 Behandl. 1. lakt.600 kr-0,03-150,0531 Behandl. 2. lakt600 kr-0,04-230,0425 Behandl.. 3. lakt.600 kr-0,04-250,0423 I alt kr Frugtbarhed

Nordisk Avlsværdivurdering Eksempel fortsat RGK NordD Herald I alt kr Indeks enheder 22,5 kr/indeksenh Endeligt indeks Gammel indeks 124 (136) 80 (62) Frugtbarhed

Nordisk Avlsværdivurdering Konklusion – Nordisk indeks Generelt stor sammenhæng med tidligere dansk indeks Danske, svenske og finske tyre kan sammenlignes direkte Danske tyre er i gns. dårligst Frugtbarhed

Nordisk Avlsværdivurdering Resultater i Danmark På tværs af egenskaber

Nordisk Avlsværdivurdering Værdi pr. indeksenhed Når spredningen stiger, falder værdien pr. indeksenhed Spredning fordobles Værdien pr. enhed halveres Resultater

Nordisk Avlsværdivurdering Værdi af en tyrs avlsværdital på afkom ( 1 tyr + 1 kvie) Y-indeks S-indeks RDM55 kr.70 kr. SDM55 kr.70 kr. Jersey60 kr.65 kr. DRH55 kr.55 kr. Resultater

Nordisk Avlsværdivurdering Gennemsnitlige avlsværdital og spredning for de 102 RDM tyre, der ville have indgået i den danske tyrebase RDMGennemsnitSpredning M - indeks104,012,0 F - indeks106,112,7 P - indeks106,012,4 Y – indeks105,911,5 Kødproduktion103,710,2 Frugtbarhed95,49,0 Kælvningsevne99,110,3 Fødselsindeks98,19,6 Yversundhed97,310,1 Resultater

Nordisk Avlsværdivurdering Gennemsnitlige avlsværdital og spredning for de 102 RDM tyre, der ville have indgået i den danske tyrebase GennemsnitSpredning Sundhed i øvrigt99,57,1 Krop111,08,8 Lemmer106,49,0 Malkeorganer106,110,1 Malketid101,811,5 Temperament106,89,3 Holdbarhed98,79,6 S-indeks105,110,1 Resultater

Nordisk Avlsværdivurdering Gns. Y-indeks og spredning for tyre, der ville have indgået i den danske tyrebase. GennemsnitSpredning RDM105,911,5 SDM110,79,9 Jersey107,59,2 DRH108,49,7 Resultater

Nordisk Avlsværdivurdering Gns. indeks for yversundhed og spredning for tyre, der ville have indgået i den danske tyrebase. GennemsnitSpredning RDM97,310,1 SDM101,810,3 Jersey97,89,4 DRH102,16,0 Resultater

Nordisk Avlsværdivurdering Gns. S-indeks og spredning for tyre, der ville have indgået i den danske tyrebase. GennemsnitSpredning RDM105,110,1 SDM109,610,1 Jersey104,49,1 DRH112,712,1 Resultater

Nordisk Avlsværdivurdering Gennemsnitlige avlsværdital og spredning for RDM hundyr født i 2001 GennemsnitSpredning Y – indeks100,49,6 Kødproduktion104,45,7 Frugtbarhed96,47,1 Kælvningsevne100,74,0 Fødselsindeks99,34,6 Yversundhed102,15,1 Sundhed i øvrigt102,84,4 Resultater

Nordisk Avlsværdivurdering Gennemsnitlige avlsværdital og spredning for RDM hundyr født i 2001 GennemsnitSpredning Krop110,45,7 Lemmer108,75,8 Malkeorganer106,45,2 Malketid101,64,7 Temperament107,16,2 Holdbarhed104,95,5 S-indeks105,58,7 Resultater

Nordisk Avlsværdivurdering Gns. Y-indeks og spredning for hundyr født i GennemsnitSpredning RDM100,49,6 SDM101,08,5 Jersey100,97,3 DRH99,79,0 Resultater

Nordisk Avlsværdivurdering Gns. indeks for yversundhed og spredning for hundyr født i GennemsnitSpredning RDM102,15,1 SDM103,65,5 Jersey100,64,9 DRH102,94,7 Resultater

Nordisk Avlsværdivurdering Gns. S-indeks og spredning for hundyr født i GennemsnitSpredning RDM105,58,7 SDM106,57,7 Jersey101,06,7 DRH103,710,6 Resultater

Nordisk Avlsværdivurdering Avlsmæssig udvikling for hundyr - Ydelse Resultater

Nordisk Avlsværdivurdering Avlsmæssig udvikling for hundyr - Yversundhed Resultater

Nordisk Avlsværdivurdering Avlsmæssig udvikling for hundyr - S-indeks Resultater

Nordisk Avlsværdivurdering Opsamling

Nordisk Avlsværdivurdering RDMSDM-DHJerseyDRH Y-indeksVægt Kødproduktion FrugtbarhedVægt+NAV Kælvning Fødsel Yversundhed Sundhed i øvrigt EksteriørVægt+NAV Malketid + temp.NAV Holdbarhed Datagrundlag og delavlsmål Opsamling

Nordisk Avlsværdivurdering RDMSDM-DHDRHJersey Y-indeksDK køer FrugtbarhedNAV Tyre (“fædre til aktuelle køer”)DK tyre Kødproduktion DK tyre (“fædre til aktuelle køer”) Kælvning Fødsel Yversundhed Sundhed iøvrigt Holdbarhed EksteriørNAV køer DK køer Malketid + temp.NAV køer DK køer Base (NAV = direkte nordisk sammenligning) Opsamling

Nordisk Avlsværdivurdering RDMSDM-DHDRHJersey Y-indeksDK tyre FrugtbarhedNAV TyreDK tyre Kødproduktion DK tyre Kælvning Fødsel Yversundhed Sundhed iøvrigt Holdbarhed EksteriørNAV tyre DK tyre Malketid + temp.NAV tyre DK tyre Spredning – fastlagt til 10 udfra Opsamling

Nordisk Avlsværdivurdering NAV Regler for publicering NAVDNK - hidtil Frugtbarhed35% Eksteriør15 døtre Ydelse 60% + min. antal xxx dage i lakt. 60% Mastitis40% Opsamling

Nordisk Avlsværdivurdering Tyrebase til kobase Især for ydelse er der store forskelle mellem ko- og tyrebase Opsamling

Nordisk Avlsværdivurdering Større spredning Ændringer skyldes næsten udelukkende større spredning - Undtagen for ydelse, frugtbarhed og eksteriør Opsamling

Nordisk Avlsværdivurdering National til Nordisk kobase Specielt for eksteriør hos RDM er der store forskelle mellem danske og svenske/finske køer Opsamling

Nordisk Avlsværdivurdering Vægtning Ændring af avlsmål har nogen betydning for rangeringen for krop hos SDM-DH og malkeorganer hos RDM Opsamling

Nordisk Avlsværdivurdering Er en tyr dårlig eller gennemsnitlig ? Tag højde for baseforskel og husk at afvigelser fra 100 fordobles. Opsamling

Nordisk Avlsværdivurdering Hvem gør arbejdet for NAV?  Rutine eksteriør og frugtbarhed – Dansk Kvæg (Ulrik og Anders)  Udvikling ydelse – MTT, FABA, Dansk Kvæg, DJF og Svensk Mjølk  Udvikling yversundhed – SLU, Svensk Mjølk Opsamling

Nordisk Avlsværdivurdering Nordisk Avlsværdivurdering Resterende egenskaber :  Ydelse  Kælvningsegenskaber  Holdbarhed  Øvrige sygdomme  Kødproduktion Opsamling

Nordisk Avlsværdivurdering Opsummering  Spredning og gennemsnit på alle avlsværdital for malkekvæg  Delavlsmål fællesnordisk for ydelse, krop, lemmer, malkeorganer og frugtbarhed  Beregning af alle avlsværdital for frugtbarhed, eksteriør, malketid og temperament ud fra alle registreringer i de 3 lande Opsamling

Nordisk Avlsværdivurdering Hvad ændres efterfølgende 2005  Beregning af avlsværdital for ydelse og mastitis ud fra alle registreringer i de 3 lande  Kælvningsegenskaber, sundhed i øvrigt, holdbarhed og kødproduktion Opsamling

Nordisk Avlsværdivurdering Sammenfatning Tænk nordisk: –Registrering, delavlsmål, nye ideer i relation til avlsværdivurdering April 2005 –De første fælles nordiske avlsværdital –Nordisk præsentation af avlsværdital Spredning, genetisk base Opsamling

Nordisk Avlsværdivurdering Nordiske avlsværdital og INTERBULL Finland, Danmark and Sverige vil blive inkluderet som et land hos INTERBULL NAV kan kun aflevere et avlsværdital pr egenskab Opsamling

Nordisk Avlsværdivurdering Samarbejde Interbull Dansk Kvæg Svensk Mjölk FABA NAV INTERBULL Opsamling