1 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Overgang til testdagsmodel Tyrenes ændringer i avlsværdital for ydelse Anders Fogh Afdeling for Specialviden.

Præsentationer af emnet: "1 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Overgang til testdagsmodel Tyrenes ændringer i avlsværdital for ydelse Anders Fogh Afdeling for Specialviden."— Præsentationens transcript:

1 1 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Overgang til testdagsmodel Tyrenes ændringer i avlsværdital for ydelse Anders Fogh Afdeling for Specialviden

2 2 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Disposition •Ændringer i ydelsesindekser •Generelle årsager til ændringer Derudover: •Specielle faktorer for RDM •Specielle faktorer for DRH •Beregning af sikkerhed

3 3 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Sammenhænge mellem avlsværdital Tidligere versus testdagsmodel % RDMSDM-DHJerseyDRH Mælk 96 9793 Fedt 96 90 Protein 9396 90 Y-indeks 9396 90

4 4 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Ændring i Y-indeks Tyre født efter 1998

5 5 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Ændring i Y-indeks Tyre født efter 1998 024-4-8-66-10-2108 RDM: 67% SDM-DH: 82% Jersey: 83% RDM: 87% SDM-DH: 98% Jersey: 98% DRH: 93%

6 6 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Ændring i P-indeks Tyre født efter 1998

7 7 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Ændring i P-indeks Tyre født efter 1998 024-4-8-66-10-2108 RDM: 65% SDM-DH: 81% Jersey: 88% RDM: 88% SDM-DH: 98% Jersey: 98% DRH: 91%

8 8 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Årsager til ændringer ! •Større datamængde - Data anvendes tidligere - Flere døtre og kontrolleringer •Forbedret model •Ny basedefinition (spredning og gennemsnit) •Data fra Sverige og Finland

9 9 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg DJ Beo Flere data og bedre model Kontrolleringer/ko Antal døtre 15 27 310 4 522 611 74

10 10 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Håndtering af data Tidligere: •Anvendelse af standard laktationskurve til forlængelse af døtres ufuldendte laktationer Nu: •Ingen forlængelse •Forventning til DJ Beo’s ”avlsværditalkurve” ud fra afstamning •Fastsættelse af DJ Beo’s ”avlsværditalkurve” på baggrund af døtres testdagsydelser

11 11 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg DJ Beo ”Avlsværditalskurve” for protein

12 12 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Avlsværdital for DJ Beo Flere data og bedre model •Flere data til at fastlægge ”avlsværditalskurve” •Udviklingen gennem laktationen blev der ikke taget højde for i tidligere model Konsekvens: Faldende ”avlsværditalskurve” gennem laktationen og dermed lavere avlsværdital

13 13 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Bedre model Udvikling over laktationer P: 133 P: 127 P: 123

14 14 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Bedre model Udvikling over laktationer P: 108 P: 117 P: 119

15 15 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Definition af base Gennemsnit/spredning Danske tyre/køer Nordiske tyre/køer

16 16 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Interne racer i RDM Avlsmæssig niveau I forhold til renracede RDM tyre vil: • RHF tyre stige • ABK tyre stige • SRB tyre falde Årsag: • Inddragelse af data fra S og F • Bedre fastsættelse af heterosis • Forskellig ydelsesudvikling over laktationer

17 17 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Heterosis for RDM 1. laktation Kg proteinNuTidligereForskel RDM x ABK15,213,71,5 RDM x HOL7,29,0-1,8 RDM x SRB16,321,9-5,6

18 18 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Heterosis for RDM 2. laktation Kg proteinNuTidligereForskel RDM x ABK10,124,3-14,2 RDM x HOL9,519,1-9,6 RDM x SRB11,915,5-3,6

19 19 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Spredning for RDM Baseændring Danske tyre født i 97/98: • Forholdsvis lille spredning • Stor skalering af avlsværdier Danske, svenske og finske tyre født i 97/98: • Større spredning • Mindre skalering af avlsværdier

20 20 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Spredning hos RDM Ændring i Y-indeks

21 21 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg R Bahama Ændring i Y-indeks Y: 125 Falder 7 enheder til 118

22 22 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Spredning hos RDM Kg mælk, fedt, protein i én indeksenhed TidligereNu Mælk38,551,6 Fedt1,522,27 Protein1,041,36

23 23 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Fælles avlsværdivurdering for DRH og SDM-DH Hovedårsager: • DRH i samme besætning som SDM • På sigt: Anvendelse af “krydsningskøer” Baseforskel (DRH – SDM-DH): Mælk og protein: 10 indeksenheder Fedt: 5 indeksenheder

24 24 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Krav før publicering Generelt • Mere end 10 døtre med egen ydelse som er mindst 100 dage efter kælvning • Sikkerhed på Y-indekset på mindst 60%. Ældre tyre Sikkert Y-indeks - ikke egne døtre • Sikkerheden på mindst 90%

25 25 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Beregning af sikkerhed Bedre metode til beregning • Laktationer er forskellige egenskaber

26 26 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Beregning af sikkerhed 1. lakt.2.lakt.3. lakt.Sikkerhed Antal døtre 10.000--0,95 10.000 -0,999 10.000 0,999 10070500,94

27 27 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Konklusion Testdagsmodellen betyder: • Rangering er stort set den samme • Forholdsvis små ændringer i indeks

28 28 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Konklusion fortsat Ændringer er primært forårsaget af: • Flere data • Bedre model • Ændret basedefinition (RDM)