Argumentationsteknik Påstande, belæg, hjemmel Gendrivelse og rygdækning Toulmins argumentationsmodel

Argumentationsteknik Den enkle model Styrkemarkør graden af sikkerhed hvormed påstanden fremsættes Belæg Påstand ”fordi” teorier og modeller synspunkt sekundære data primære data hjemmel ”eftersom” metodelegitimering navngiven, velanskrevet, traditionsrig kildehenvisninger

Eksempel: Kommunikation ”En åben kommunikation vil løse alle udfordringer” Styrkemarkør graden af sikkerhed hvormed påstanden fremsættes Belæg Påstand ”fordi” teorier og modeller synspunkt sekundære data primære data hjemmel ”eftersom” metodelegitimering navngiven, velanskrevet, traditionsrig kildehenvisninger

Eksempel: Kommunikation ”En åben kommunikation vil løse mange udfordringer” Styrkemarkør graden af sikkerhed hvormed påstanden fremsættes Belæg Påstand ”fordi” teorier og modeller synspunkt sekundære data primære data hjemmel ”eftersom” metodelegitimering navngiven, velanskrevet, traditionsrig kildehenvisninger

Eksempel: Kommunikation ”En åben kommunikation vil løse mange udfordringer” Styrkemarkør graden af sikkerhed hvormed påstanden fremsættes Belæg Påstand ”fordi” teorier og modeller synspunkt sekundære data primære data hjemmel ”eftersom” metodelegitimering navngiven, velanskrevet, traditionsrig kildehenvisninger ”Vigtigt at alle ved hvad vi taler om”

Eksempel: Kommunikation ”En åben kommunikation vil løse mange udfordringer” Styrkemarkør graden af sikkerhed hvormed påstanden fremsættes Belæg Påstand ”fordi” teorier og modeller synspunkt sekundære data primære data hjemmel ”eftersom” metodelegitimering navngiven, velanskrevet, traditionsrig kildehenvisninger ”Vigtigt at alle ved hvad vi taler om” ”Skabelsen af fælles 3.”

Argumentationsteknik Udvidet model Styrkemarkør Belæg Påstand ”fordi” teorier og modeller synspunkt sekundære data primære data gendrivelse hjemmel ”eftersom” ”imidlertid” Metodelegitimering forbehold, usikkerhed navngiven, velanskrevet, traditionsrig forudsætninger Kildehenvisninger andre mulige vinkler rygdækning ”støttes af” andre undersøgelser, underbygger hjemlen

Argumentationsteknik Udvidet model ”En åben kommunikation vil løse mange udfordringer” Styrkemarkør Belæg Påstand ”fordi” teorier og modeller synspunkt sekundære data primære data gendrivelse hjemmel ”eftersom” ”imidlertid” Metodelegitimering forbehold, usikkerhed navngiven, velanskrevet, traditionsrig forudsætninger Kildehenvisninger andre mulige vinkler rygdækning ”støttes af” andre undersøgelser, underbygger hjemlen ”vigtigt at adskille indhold og forhold” ”Hvem siger at modparten lytter ”åbent”?” ”Vigtigt at alle ved hvad vi taler om” ”Skabelsen af fælles 3.”