Velkommen til DEFF Open Access Barometer Symposium Open Access monitorering i Danmark Mikael K. Elbæk - @melbaek #OABarometer

Projekt info Projekttitel: DEFF-projekt Dansk Open Access Barometer en undersøgelse af den aktuelle Open Access situation i Danmark og kravspecifikation til et web baseret Open Access barometer Projektleder: Mikael Elbæk, DTU Bibliotek Deltagere: DTU Bibliotek, KUBIS, RUB, SDUB Bevilling: 434.000,- i tilskud fra DEFF Slutdato: December 2013

Projektets formål Formål: At udarbejde rapport over OA status 2012 og specificere kravene til et webbaseret ”Dansk Open Access Barometer”, der løbende vil kunne vise status, over hvor meget OA der er til forskningsartikler fra Danmark. Projektet har to parallelle hovedspor: Kortlægning, analyse og udarbejdelse af rapport om Open Access til dansk forskning i 2012. Udviklingen af en kravspecifikation til et dansk Open Access Barometer [inkl. metode m.v.] Der afholdes en workshop for at diskutere, hvad der skal måles og hvordan data kan indhentes. Interessenter vil blive inddraget løbende i projektet, via deltagelse i workshops og høring af delresultater. Resultater præsenteres på en relevant international konference, samt i en artikel.

Dagens program 12.30-13.00 Velkomst og kort om hvorfor ønsker vi at monitorere Open Access Mikael K. Elbæk, DTU Bibliotek 13.00- 14.00 Keynote: Current state of monitoring Open Access output David J. Solomon, Michigan State University 14.00-14.30 OA-publicering vid svenska lärosäten – en kartläggning 2011 Tomas Lundèn,Göteborg University Library og Peter Sjögårde, KTH 14.30-14.50 Kaffe 14.50-15.10 Hvem, hvad og hvor måles Open Access til dansk forskning? Foreløbige resultater fra OA barometer projektet Bertil Dorch, Det Kongelige Bibliotek 15.10-16.00 Panel diskussion: hvad skal vi måle? Hvad kan vi måle?

OA Barometer https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/Galileos_Dialogue_Title_Page.png

Hvorfor vi tror vi det er vigtigt at måle og monitorer Open Access? Open Access Barometer Hvorfor vi tror vi det er vigtigt at måle og monitorer Open Access?

Væksten i Gylden Open Access DTU analyse januar 2012 af Gylden Open Access

Anvendelse af umiddelbart tilgængelige værktøjer Orbit/Pure –CRIS eller forskningsdatabase Directory of Open Access Journals SQL Regneark, pivot tabeller

Say that I wanted to repeat the DTU analysis at other institutions to compare results http://fav.me/d2087fs Some rights reserved. This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 License.

Men det var ikke nok! Hvad med grøn Open Access = parallelpublicering? Hvad med hybrid open access? Hvad med Open Access politikkernes succes, efterlevelse? Med andre ord var interesse for Open Access barometeret, men med et mere fuldstændigt billede.

Hvorfor ønsker vi at måle OA? Hvad er formålet med at monitorere Open Access Hvorfor ønsker vi at måle OA?

1

At kunne følge og analysere den generelle Open Access trend

2

At kunne sammenligne og benchmarke på tværs af institutioner, institutter og forskningsfelter

Og hvis muligt med internationale trends og andre lande

3

Måle og følge udviklingen i udgifterne til Open Access

4

Følge op på om Open Access politikkerne og mandater har nogen effekt

Efterlever bevillingshaverne kravene i deres forskningskontrakter med bevillingsgiverne i ind- og udland

Ved at forstå dette, hvordan kan vi så støtte forskerne?

5

Skabe et incitament for at universiteter får indført ensartede registreringer om OA i Pure

6

Skabe et incitament for at øge Open Access til dansk forskning

Udover kno-fedt hvad kunne så hjælpe? ORCID – unikke forsker ID’er FundRef – eller lignedende tiltag som sikre at bevillingerne får unikke og offentlige ID’er Ensartede processer – at alle bruger Pure som repository eller indtaster metadata om OA At få metadata ind i Pure og andre systemer, så identifikation af de nødvendige metadata og vokabularer

Den nuværende situation Hvad kan vi allerede?

The data providers

Men det er ikke fuldstændigt

Det er ikke konsistent

Derfor vil vi Kortlægge OA output i 2012 Definere en vej til at kunne monitorere OA Et bibliometrisk studie Anvende kilder som BFI (den nationale bibliometrisk indikator) Pure og Forskningsdatabasen SHERPA/RoMEO DOAJ.org Andre… Definere en metode og model som kan genbruges af andre og gentages jævnligt Definere en specifikation som automatisk kan monitorer Open Access Ved at bruge den eksisterende infrastruktur, jf. Pure, DDF and BFI etc. Bl.a. ved at komme med forslag til metedata tilføjelser til Pure og DDF-MXD

Overlap mellem de to mål OA output rapport 2012 OA Barometer Database Finde ud af hvad kan automatisere, hentes fra forskningsdatabaserne. Og hvad er vanskeligt

International inspiration OpenAIRE – monitorer FP7s OA-pilot (SC39) Svensk ”Kortlægning af OA 2011” Studierne fra Hanken af Mikael Laakso, Bo-Christer Björk og David Solomon m.fl. Vocabularies for Open Access (V4OA) Identify the metadata fields/standardisations that would enable HEIs, funders and publishers to expose human and machine readable (harvestable) data to enable automated gathering of a) OA mandate compliance and b) general ‘openness’.

Opsamling på formål med OA-monitorering At kunne følge og analysere den generelle Open Access trend At kunne sammenligne og benchmarke lokalt, nationalt og internationalt Måle og følge udviklingen i udgifterne til Open Access Følge op på om Open Access politikkerne og mandater har nogen effekt Ensartede registreringer om OA i Pure Skabe et incitament for at øge Open Access til dansk forskning

Spørgsmål Nu? Eller google mit navn og send en mail Eller tweet mig på @melbaek