Frihed og ytringsfrihed hos religioner og i det sekulære samfund Oplæg til drøftelse i Dialogskolen v. Mustafa Gezen; 1. Marts 2012 01-03-2012 lic@ruc.dk (anvendes med reference)

lic@ruc.dk (anvendes med reference) Tak for indbydelsen Lisbet Christoffersen, ph.d.(jura) Professor i Religion, Ret og Samfund, Institut for Samfund og Globalisering, Roskilde Universitet Redaktør af bl.a. Gudebilleder. Ytringsfrihed og religion i en globaliseret Verden, Tiderne Skifter 2006 Medredaktør af bl.a. Law & Religion in the 21st Century – Nordic Perspectives; Religion in the 21st Century – Challenges and Transformations; Shari’a as Discourse (alle 2010). Skrevet bl.a. : Religion and State. Recognition of Islam and related Legislation i Jørgen S. Nielsen: Islam in Denmark – The Challenge of Diversity, 2011 01-03-2012 lic@ruc.dk (anvendes med reference)

lic@ruc.dk (anvendes med reference) oversigt Religionsfrihed – en individuel og kollektiv rettighed. Retten til exit. Ret til at blive? Ytringsfrihed – en individuel rettighed Den eksterne, kritiske ytring over for den enkelte eller gruppen af religiøse. Over for religionen. Overfor religionens kerne – over for Gud Den kritiske muslim, den kritiske kristne, den kritiske jøde. Loyalitetsforpligtelse? Ytringsfrihed i trossamfundet? Religiøs frihed? Udfordringen af det forestillede skarpe skel mellem et sekulært og et religiøst samfund 01-03-2012 lic@ruc.dk (anvendes med reference)

lic@ruc.dk (anvendes med reference) Religionsfrihed have, antage og skifte (forum internum) Praktisere individuelt og kollektivt, offentligt og privat Gudstjeneste, andagt, undervisning, religiøs praksis Nødvendige indskrænkninger i et demokratisk samfund aht sundhed, sikkerhed, offentlig orden, andres friheder og rettigheder (men ikke beskytte folk fra deres egen religion) 01-03-2012 lic@ruc.dk (anvendes med reference)

lic@ruc.dk (anvendes med reference) ytringsfrihed Forbud mod forudgående censur (formel ytringsfrihed) Materiel ytringsfrihed: Meningsfrihed (forum internum) Ret til at modtage og meddele oplysninger eller tanker uden indblanding fra offentlige myndigheder Indskrænkning v lov, nødvendig, demokratisk samfund, som øvrige + beskytte andres gode navn og rygte 01-03-2012 lic@ruc.dk (anvendes med reference)

lic@ruc.dk (anvendes med reference) Strl § 266 b Offentligt eller med forsæt til udbredelse for en videre kreds Udtalelser der truer, håner eller nedværdiger andre personer pgra deres Race, hudfarve, nationalitet, etnisk oprindelse, tro, seksuel orientering Propagandavirksomhed er skærpende Dvs 266 b indskrænker ytringsfriheden aht religiøse mennesker 01-03-2012 lic@ruc.dk (anvendes med reference)

lic@ruc.dk (anvendes med reference) Eksempler Hizb-ut-Tahir: løbeseddel med korancitat om at dræbe jøder, hvor man end ser dem Åke Green (og Jenny Fomsgaard): fordømmelse af homoseksuelle i en prædiken i en kirke – efterfølgende udsendelse af pressemeddelelse En række udtalelser fra politikere om muslimer 01-03-2012 lic@ruc.dk (anvendes med reference)

lic@ruc.dk (anvendes med reference) Blasfemi, Strl. § 140 Spot og forhånelse af noget trossamfunds læresætninger eller guddomme Relation til religiøse billedforbud? Beskytter den religiøse lære. Formål: statens interesse i at undgå at der opildnes til had mod en bestemt religiøs gruppe Eksempler: Jens Jørgen Thorsens Jesusfigur Muhammedtegningerne? 01-03-2012 lic@ruc.dk (anvendes med reference)

Blasfemi? 266 b? ytringsfrihed? 01-03-2012 lic@ruc.dk (anvendes med reference)

Blasfemi? 266 b? ytringsfrihed? 01-03-2012 lic@ruc.dk (anvendes med reference)

Blasfemi? 266b? Ytringsfrihed? – bogforside - skræmmende 01-03-2012 lic@ruc.dk (anvendes med reference)

Foredragsholderens overvejelser 01-03-2012 lic@ruc.dk (anvendes med reference)

De berømte 12 (og ikke nogen andre) 01-03-2012 lic@ruc.dk (anvendes med reference)

Hvorfor ikke rejst sigtelse? Efter 266 b? ikke tale om forhånelse af nogen bestemt person(kreds) 142? Ikke groft nok. Billedforbudet ikke absolut i islam. Samtidig understreget, at ytringsfriheden ikke er absolut 01-03-2012 lic@ruc.dk (anvendes med reference)

lic@ruc.dk (anvendes med reference) Kritik i egne rækker - Kritiske ytringer fra den kritiske muslim, den kritiske jøde, den kritiske katolik Inkvisition contra reformation – videnskab contra tro Loyalitetsforpligtelse for præsteskab? For ansatte? For medlemmer? Bagsiden af retten til individuel religionsfrihed, incl retten til exit Behov for beskyttelse af ytringsfrihed inden for trossamfund? 01-03-2012 lic@ruc.dk (anvendes med reference)

lic@ruc.dk (anvendes med reference) Det sekulære samfund - Sekulære individer – religiøse individer – religiøst-sekulære europæere Er Danmark et sekulært samfund? Er Tyrkiet? Hvornår er man ’hos religioner’ og hvornår ’hos det sekulære samfund’ - ? *intertwinement (Lisbet Christoffersen: Nordic Journal of Religion and Society 2006) * Interlacement (Nobel prize to Orhan Pamuk) 01-03-2012 lic@ruc.dk (anvendes med reference)

lic@ruc.dk (anvendes med reference) Konklusion: Gud beskytter sig selv Kirken har behov for at beskytte sin idé, men også behov for at give rum til kritik (ytringsfrihed) både internt og eksterne. Loyalitetskrav må indskrænkes mest muligt Samfundet har behov for at beskytte den enkelte og sårbare grupper af religiøse mennesker – men også for at sikre ytringsfrihed i forhold til religiøse ideer 01-03-2012 lic@ruc.dk (anvendes med reference)