PURE Information- møder 2016

Slides:



Advertisements
Lignende præsentationer
Klar til håndtering af fritagelse af borgers fra Digital Post
Advertisements

Den Danske Kvalitetsmodel
Tilbudsportalen Introduktion for de 5 socialtilsyn Januar 2014
Flere kvinder i Forskning -Kønsfordelingen blandt forskere i Danmark
Håndtering af e- bøger på CBS Af Nikolaj Kjær Jensen CBS Bibliotek.
ph.d.-afhandlinger på AAU
Statistikkens rolle som grundlag for politiske beslutninger
Konferencesystem Eksempel Kapitel 19.
Hvad er CURIS? CURIS er et IT-system til registrering af forskning og formidling på KU CURIS er navnet for Copenhagen University Research Information System.
UDBUD.
Systemvalg Oversigt og teknikker Kapitel 2.
Nyt om Caretakerprojektets videreførelse som et netværk samt om Atlas III – hvor står vi nu Nyt om Caretakerprojektets videreførelse som et netværk samt.
Ledelsesudvikling på Københavns Universitet
Den danske universitetssektor
TATIONpRÆSEN 27 SEPTEMBER, 2011 AARHUS UNIVERSITET AARHUS UNIVERSITY LIBRARY ORGANISERING RAPPORT FRA TEMAGRUPPE 4.
Oversigt over artikler
1 Velkommen! Informationssøgningsprocessen:  Hvordan kan I gribe det an (strategier)  Omdanne jeres emne til søgeord  Søgeteknik  Bruge søgeordene.
Velkommen til DEFF Open Access Barometer Symposium
Vælg layout 1. Højre klik uden for dit slide 2. Vælg et passende layout fra “drop ned” menuen 3. Bemærk at der findes 4 forskellige farvetemaer du kan.
Ph.d.. dag torsdag d Velkommen. Program Formiddag: Bedømmelser Rapport om trivsel Frokost Eftermiddag: Monografi versus artikelbaseret afhandling.
TDNet Overvågning af ny forskning via tidsskrifters indholdsfortegnelser.
Introduktion til CURIS
Søg støtte til projekter… København, 8. februar 2008.
INFORMATIONSMØDE PURE4 / TYPO3 m.v.
Kpartner på AU.
Claus Vesterager Pedersen Planlægningschef FORSKNINGSREGISTRERING: formidlingsstrategisk tiltag, kvalitetssikringsredskab eller vejen mod forskningsstyring?
Claus Vesterager Pedersen Statistiske værktøjer til kvalificering af bibliotekernes licensindkøb Temadag: Sikker adgang til e-ressourcerne, 4. marts 2010,
Procentvis fordeling, typer af udgivelser; hovedområder Samfunds videnskab Teknik/Naturvide nskabHumaniora Sundheds videnskabI alt Monografier9,92,112,80,43,9.
Medarbejdermøde 11. september Orientering om ASB’s strategi og udvikling  Hvordan klarer ASB sig lige nu?  Får vi flere penge og mere plads i.
Aarhus Uni versitet STEFFEN LONGFORS OMRÅDELEDER AARHUS UNIVERSITET PURE INFORMATIONSMØDE med fokus på indikatorprojektet.
PURE Informationsmøder 2014
Introduktion til PURE A A R H U S U N I V E R S I T E T Informationskontoret PU blication & RE search Platform PURE-introduktion for nye brugere.
Kandidatdag Onsdag 12. december Indhold Politik og Administration Can. IT-ledelse Øvrige uddannelser på AAU Uddannelser i udlandet Kandidatuddannelser.
E-publicering Ophavsretlige spørgsmål Harald v. Hielmcrone.
Den danske model Den bibliometriske forskningsindikator Vetenskapsrådets workshop den 19. december 2007 Lotte Faurbæk Forsknings- og Innovationsstyrelsen.
Almen studieforberedelse
Hvad er et tidsskrift? Et videnskabeligt tidsskrift er ikke formidlende – Præsenterer videnskabelige resultater for fagfæller – Giver mulighed for kontinuerlig.
Sjældne Diagnoser – Hvem er vi? Hvad laver vi?. Hvad og hvem er Sjældne Diagnoser? Mere end 25 år på bagen Fra netværk til organisation, fra 2012 med.
Introduktion til Analyseenheden under FPC Oplæg for FSE den 7. februar 2008 Anette Dørge Jessen Lotte Faurbæk.
TATIONpRÆSEN 9. Februar 2010 AARHUS UNIVERSITET TILVALG Aarhus Universitet, AU Studieadministration, 9. februar 2010.
Sekretær Introduktion til arbejdet som klubsekretær Sekretær1.
Udregning af UseCasePoints UCP = UUCP*TCF*EF UseCasePoint = Ujusteret Use Case Point * Tekniske Komplexitets Faktor * Miljø Mæssige Faktor.
FARMA SF 2011 Det Farmaceutiske Fakultet Forskningsformidling ”Formidlingsforpligtigelses -ja tak” Sven Frøkjær 23. marts 2011.
Informationssamfundet Dansk Statistisk Forening 30. maj 2005.
26. MAJ 2011 AARHUS UNIVERSITY LIBRARY - idé og baggrund PRÆSENTATION AF METTE THUNØ AARHUS DEN AARHUS UNIVERSITET.
1 Metadata til brug for Institutional Repositories DEF E-publicering Institutional Repository Workshop DTU Lyngby 14 marts 2004 Mogens Sandfær Center for.
Lauritz B. Holm-Nielsen, Rektor Besøg af: Erhversrådet Herning Ikast Brande 11. april 2007 AARHUS UNIVERSITET Velkommen til Aarhus Universitet! 11. April.
A A R H U S U N I V E R S I T E T STUDIEFORVALTNINGEN Optagelse på kandidatuddannelser Aarhus Universitet Studieforvaltningen 16. november 2007.
Kliniske retningslinjer, patientforløb og daglig klinisk praksis
DANMARKS MILJØUNDERSØGELSER AARHUS UNIVERSITET DMU 2010Organisation og nøgletal DMU - ORGANISATION OG NØGLETAL FOTO: BRITTA MUNTER.
” Snart – hvis ikke allerede – vil studerende forvente at kunne søge i ’alt’ ét sted fra; det der ikke bliver fundet her, findes ikke” Danmarks Tekniske.
30. marts 2015 Forskningspublicering -et samarbejde mellem Aarhus Universitet og Statsbiblioteket.
A A R H U S U N I V E R S I T E T STUDIEFORVALTNINGEN Optagelse på kandidatuddannelser Aarhus Universitet Studieforvaltningen 9. februar 2010.
Eksempler på best practice, uddannelse, forskning, samfund
KM2: F41 Kvantitative metoder 2 Den simple regressionsmodel 14. februar 2007.
Modelprogram for et nyt bibliotekskoncept Tænketanksmøde nr. 1 Danmarks Biblioteksforening Jonna Holmgaard Larsen, Kulturstyrelsen d
A A R H U S U N I V E R S I T E T U N I V E R S I T Y O F A A R H U S Lauritz B. Holm-Nielsen| 2 Aarhus Universitets Strategi
God praksis for medforfatterskaber og kreditering i de retsvidenskabelige miljøer ´ professor, dr.jur. Mads Bryde Andersen Hovedredaktør for Ugeskrift.
Ændr 2. linje i overskriften til AU Passata Light AARHUS UNIVERSITET AU STIPENDIESTRUKTUR - VERSION 2 LISE WOGENSEN BACH, PRODEKAN TALENT, PH.D.-SKOLELEDER.
Overskrift her Navn på oplægsholder Navn på KU- enhed For at ændre ”Enhedens navn” og ”Sted og dato”: Klik i menulinjen, vælg ”Indsæt” > ”Sidehoved / Sidefod”.
NICOLAJ V. PEDERSEN PURE SYSTEMANSVARLIG JANUAR 2016 BFI & PURE INFORMATIONSMØDER NICOLAJ V. PEDERSEN JANUAR 2016 SPECIALKONSULENT, AU LIBRARY BFI & PURE.
Fælles Indberetningsløsning - Stofmisbrugsdatabasen Informationsmøder d. 14., 15. og 17. juni 2011 Århus, Odense og København Klaus Otto Hansen, Servicestyrelsen.
Kulturministeriets Pure Konsortium for arkiver, biblioteker og museer
Akademisk praksis God citationspraksis.
Museernes adgang til elektroniske tidsskrifter og databaser
MTV af Demens: Organisation
Ny kvalitetsdagsorden og pakkeforløb
Mere digital litteraturforsyning
Status for samarbejdet på udlandsområdet
Identitet Organisation AAU Org1 Org2 Org3 Org4 Org5 Org6
Præsentationens transcript:

PURE Information- møder 2016 Au library

Agenda BFI - Den Bibliometriske Forskningsindikator Hvad skal der til for at en publikation kan få point? Hvordan udregnes og tildeles point? AU Nøgletal og PURE OA – Open Access OA på AU OA i PURE og OA Barometeret Spørgsmål

Indledende noter Deadlines Hvorfor de deadlines? Registrering:15. januar/1. februar Validering: 1. marts. Hvorfor de deadlines? AU i tal primo marts Endelig BFI-høst d. 15. juni. 2017 (Ny deadline) OA høst primo 2018 Jeg forudsætter en basal forståelse for metadata-modellen i PURE.

Hvad er bfi? Den Bibliometriske Forskningsindikator (BFI) er en performancebaseret model baseret på en politisk aftale om fordeling af nye basismidler (25%) til de danske universiteter. Modellen er baseret på hvad der registreres i PURE. Det er et selvangivelsessystem – AU får kun midler for det vi selv indberetter. Der er ingen der hjælper os! Selve indikatoren er en (relativt) simpel metrik - et BFI-point - der tildeles en publikation. Disse point aggregeres op på universitetsniveau og omregnes her til midler. Der høstes endeligt til BFI d. 15 juni og der høstes altid for det foregående år.

Kriterier for bfi-klassifikation? Publikationsart Publikationens status Peer Review Publikationstype Pointgivende serie eller forlag Korrekt tilknytning af interne forfattere Forfatterrolle

Publikationsart, -status og Peer Review En publikation indenfor kategorierne ‘Forskning’ og ‘Rådgivning’, kan udløse point. Derudover skal publikationen være peer reviewed. Derudover skal publikationen have status ‘Udgivet’. Men ikke alle publikationstyper kan udløse point… ART BFI PEER REVIEW STATUS Forskning  Ja Under udarbejdelse - Rådgivning Nej Indsendt Formidling Accepteret Undervisning In Press E-pub ahead of print Udgivet

Publikationstype I

Publikationstype II *Doktordisputatser er undtaget for kravet om at skulle være peer reviewed og udgivet på et pointudløsende forlag.

Publikationstype III

Publikationstype IV

Definitioner af publikationstyper i PURE Hjælpetekster i det billede hvor man vælger publikationstypen Definitioner på PUREs hjemmeside

Centrale databaser Krumtappen i BFI systemet er to autoritetslister, én indeholdende serier (tidsskrifter, bogserier og konferenceserier) og én indeholdende forlag. Hver autoritetsliste er delt i to niveauer, hvoraf niveau 2 er det bedste. http://ufm.dk/forskning-og-innovation/statistik-og-analyser/den-bibliometriske-forskningsindikator/autoritetslister Udgivelse gennem en pointudløsende kanal udløser point forudsat, at alle de øvrige regler opfyldes. I PURE er en pointudløsende kanal ALTID fra de centrale databaser. Er en publikation tilknyttet en kanal fra de lokale databaser, udløser den IKKE point, uanset om den opfylder de øvrige regler. En kanal fra en central database er dog ikke altid pointudløsende.

Bog- og konferenceserier Bogserie kan tilføjes typerne: Bog/antologi/afhandling/rapport Bidrag til bog/antologi/rapport/proceedings Konferenceserie kan tilføjes typerne: Bidrag til tidsskrift Bidrag til bog/antologi/rapport/proceedings

Forrang for serier Forrang 1. Konferenceserier* Forrangsreglen træder i kraft hvis der er tilknyttet mere end én publikationskanal der er pointudløsende. Forrangsreglen afgør hvilken publikationskanal der er point-udløsende. Forrang gælder uanset niveau Har en publikation mere end én bogserie tilknyttet er det den første der er pointudløsende. Forrang 1. Konferenceserier* 2. Bogserier/Tidsskrift 3. Forlag * Ved konferenceserier skal der optræde en værdi i feltet ‘begivenhed’ – ellers tæller konferenceserien ikke.

Forfattertilknytning ALLE forfattere skal registreres – ikke kun dig selv eller de forfattere du er ansvarlig for. Alle AU forfattere skal være af typen ‘intern’ og have en affiliering til en organisation af typen ‘intern’ Korrekt forfattertilknytning er væsentligt ift. fraktionering af BFI-point. Som udgangspunkt er det publikationen der bestemmer antallet af forfattere, rækkefølgen og deres tilknytning Kun rollen ‘Forfatter’ kvalificerer til en BFI-klassifikation

BFI-Point Niveau 1 Niveau 2 Videnskabelige monografier 5 8 Videnskabelige artikler i tidsskrifter, bogserier og konferencer 1 3 Antologibidrag/ Videnskabelige artikler i antologier 0,5 2 Doktorafhandlinger Patent

BFI-Point - fortsat Der er et belønningssystem for samarbejde på tværs af organisationsgrænser både nationalt og internationalt › Publikationer med forfattere fra forskellige universiteter multipliceres med 1,25 inden fraktionering foretages

BFI systemet PURE CBS PURE SDU PURE AAU PURE DTU PURE RU PURE AU PURE KU PURE ITU BFI systemet

Point tildeling – TO eksempler En videnskabelige artikel publiceret i et niveau 2 tidsskrift. Der er fem forfattere – alle fra Aarhus Universitet. Den tildeles derfor 3 point, som divideres med 5. Aarhus Universitet modtager derfor: (3 / 5) * 5 = 3 points. En videnskabelige artikel publiceret i et niveau 2 tidsskrift. Der er fem forfattere – to fra Aarhus Universitet, én fra København Universitet og to fra et udenlandsk universitet Den tildeles derfor 3 point, som ganges med 1,25 og som herefter divideres med 5. Aarhus Universitet modtager: ((3 * 1,25) / 5) * 2 = 1,5 points. København Universitet modtager: ((3 * 1,25) / 5) * 1 = 0,75 points.

Hvad er et point værd? Et points værdi afgøres af to variable Basismidlernes størrelse for det pågældende hovedområde Antallet af point genereret på nationalt niveau Hvad er en publikation så værd for AU? Pointværdi for hovedområde * Multiplier for samarbejde / Antal forfattere * Antal interne forfattere (mindste mulige BFI andel er 1/10) Værdien for et point og for en given publikation kan derfor først beregnes ultimo i høståret. Der er derfor svært at omregne point direkte til midler på publikations- eller forfatterniveau.

Validerings tjekliste http://medarbejdere.au.dk/pure/brugervejledning/publikationer/hvordan-validerer-jeg/ Og så handler det selvfølgelig om gode, pålidelige data og ikke pointjagt.

BFI-systemet I juni 2014 søsatte forsknings- og innovationsstyrelsen det nye BFI-system. Systemet er udviklet af Schultz. Systemet er derfor åbent for offentligheden. Ansatte ved Aarhus universitet kan tilgå systemet via WAYF. https://bfi.fi.dk Idet systemet høster løbende skelnes der mellem midlertidige point og endelig point (sidstnævnte tildeles primo oktober efter endelig høst og konflikthåndtering).

Au nøgletal og ‘AU i Tal’ Årlig rapport om – blandt andet – den videnskabelig produktion og publikation i det foregående år af forskere ved Aarhus Universitet. Nøgletallene og følgepublikationen ‘AU i Tal) er primært tænkt som et benchmark værktøj, men fungerer også som afrapportering og dokumentation til Uddannelses- og Forskningsministeriet ift. udviklingskontrakten. Data trækkes fra PURE primo marts.

support Du kan henvende dig til den central PURE Support ved AU Library gennem mail til adressen pure@au.dk Bag pure@au.dk sidder et centralt hold af PURE specialister fra AU Library. http://medarbejdere.au.dk/pure/support/spoerg/