Det er ude med ophavsretten! Klaus Æ. Mogensen, IFF

OPHAVSRET Intellectual Property Patentrettigheder –Medicin –Bioteknologi –Elektronik –Materialeteknologi Copyright –Software –Musik –Tekst –Film/billeder

Effekter af ophavsret Plus: Ophavsret giver incitament til nytænkning og forskning Minus: Ophavsret hæmmer udbredelse af ny teknologi og viden

Konklusion: Det vil i fremtiden være umuligt at beskytte ophavsret mod ulovlig kopi-produktion.

Musikindustrien mister globalt $5 milliarder årligt som følge af ulovlig kopiering (kilde: Salget af musik i Danmark er faldet 30% de sidste to år - ulovlig kopiering anses som hovedårsag. (kilde: Politiken) 5,5% af amerikanere i alderen købte ikke én eneste CD i år 2000, men har til gengæld aktivt hentet musik fra internet. (kilde: Reuters)

mennesker betalte hver $2,50 for at læse Stephen Kings kortroman Riding the Bullet på Glassbooks’ internetside. Men krypteringen blev knækket inden der gik en uge... Kilde: cnn.com

“The problem is that without profit there will be no new drugs. (…) We are not going to be able to sustain the enterprise and invest in research if we make no profits.” Jean Pierre Garnier, CEO GlaxoSmithKline, to CNN Patentmedicin vs. billig kopimedicin $ 800 mill.

Monsanto vs. Schmeiser Percy Schmeiser, rapsdyrker i klemme

3 megatrends spiller sammen: Videnssamfund: Viden er en stadig større del af et produkt Teknologi: Let at lave kopier der er lige så gode som originalen Netværkssamfund: Produktion og distribution foregår i netværk

Viden er en stadig større del af et produkt UdviklingProduktionDistribution Før: UdviklingProduktionDist. Nu: UdviklingProd.Dist. I Fremtiden:

Let at lave kopier der er lige så gode som originalen

Produktion og distribution foregår i netværk

Videnssamfund: Det er svært og dyrt at udvikle et nyt produkt Teknologi: Det er nemt og billigt at lave kopier af produkter Netværkssamfund: Det er praktisk umuligt at forhindre piratvirksomhed 3 megatrends spiller sammen:

Konklusion: Det vil i fremtiden være umuligt at beskytte ophavsret mod ulovlig kopi-produktion.

? Hvad så? Hvilke mulige løsninger findes der?

Kryptering? ”The reality is there’s no such thing as an invincible copy protection system. It’s impractical to make it both invincible and usable.” Len Kawell, President of Glassbooks Inc., to CNN Gary Wirtz, general manager of the Philips Copyright Office, believes that copy protection technology will fail all by itself. “It’s not going to work, because any hacker can still make copies.” NewScientist.com, 11 January 2002

Flyt byrden tilbage til produktion og distribution Individualiserede produkter: En kopi af et produkt skræddersyet til Jensen er ikke så god for Hansen som et originalt produkt skræddersyet til ham. Unikke produkter: En kopi af et unikt produkt forringer værdien af både kopi og original - det unikke går tabt.

Brug netværk til at udvikle produkter Produkt udvikles i fællesskab af brugere Case: Open Source, Linux Udvikling ved frivillig Distributed Computing Case: Anti-Anthrax Screensaver Udvikling financieret af fonde: Case: Kræftens Bekæmpelse, AIDS-Fonden

Andre muligheder Kunstnere bør betragte udgivelser som reklame for personlig optræden (koncerter, foredrag, m.v.) - men hvad så med forlagene og butikkerne? Samfundet financierer hovedparten af forskning og kultur (CopyDan, filmstøtte, m.v.) - men hvem bestemmer fordelingen? Branding - Produktet er sekundært ift. brandet - men hvad hvis brandet også kopieres?

Effekter af ophavsret Plus: Ophavsret giver incitament til nytænkning og forskning Minus: Ophavsret hæmmer udbredelse af ny teknologi og viden

? Hvad så? Findes der andre løsninger?