Logisk set kap.7, planche 1 Formelle fejl Hvis han er langsom, taber han kampen. Han er ikke langsom. Ergo: Han taber ikke kampen. Hvis man taber et æg på gulvet, går det i stykker. Dette æg er gået i stykker. Ergo: Nogen må have tabt det på gulvet. Nogle socialister er ikke lærere. Ergo: Nogle lærere er ikke socialister. Alle logikere er begavede mennesker. Nogle begavede mennesker har været på Månen. Ergo: Nogle logikere har været på Månen.

Logisk set kap.7, planche 2 Formelle fejlAlle cyklister har økonomisk sans. Ingen landmænd er cyklister. Ergo: Ingen landmænd har økonomisk sans. Alle gardister er høje mænd. Ingen gifte ungkarle er høje mænd. Ergo: Nogle gifte ungkarle er ikke gardister. Enhver person, der har feber, har det varmt. Ergo: Enhver person, der har det varmt, har feber.

Logisk set kap.7, planche 3 Informelle fejl (”spiller på tvetydigheder eller andre sprog-tricks”) Manden sidder. Manden sidder derefter ikke. Ergo: Manden sidder og sidder ikke. 2 er lige og 3 er ulige. 5 er 2 og 3. Ergo: 5 er lige og ulige. Manden kan skrive om et øjeblik. Manden kan lade være at skrive om et øjeblik. Ergo: Det kan være, at manden både skriver og ikke skriver om et øjeblik. Alt hvad upålidelige folk siger er forkert. X er upålidelig og siger Y. Ergo: Y er forkert.(Ad hominem)

Logisk set kap.7, planche 4 God argumentation skal være baseret på troværdige og velunderbyggede præmisser åbent inddrage al relevant information være logisk gyldig Dårlig argumentation kan bero på informelle fejl (tvetydighed, utroværdige eller ikke- underbyggede præmisser, “ad hominem”, skjulte præmisser etc.) formelle fejl (ingen logisk gyldighed)

Logisk set kap.7, planche 5 Stephen Toulmins argumentationsmodel Kendsgerninger (informationer, belæg) Regel/hjemmel Ergo: Konklusion (påstand) K : Kendsgerninger P : Påstand/konklusion R : Regel/ hjemmel

Logisk set kap.7, planche 6 Der er brug for at gribe ind mod butikstyveri Der er brug for at iværksætte video- overvågning i butikkerne

Logisk set kap.7, planche 7 Der er brug for at gribe ind mod butikstyveri Der er brug for at iværksætte video- overvågning i butikkerne Butikstyveri kan kun imødegås med videoovervågning i butikkerne

Logisk set kap.7, planche 8 Der er brug for at gribe ind mod butikstyveri Der er brug for at iværksætte video- overvågning i butikkerne Butikstyveri kan kun imødegås med videoovervågning i butikkerne Andre kendte meto- der end video-over- vågning i butikkerne er urealistiske

Logisk set kap.7, planche 9 Der er brug for at gribe ind mod butikstyveri Der er brug for at iværksætte video- overvågning i butikkerne Butikstyveri kan kun imødegås med videoovervågning i butikkerne Andre kendte meto- der end video-over- vågning i butikkerne er urealistiske Medmindre man ved videoovervågning forvolder større skade end butikstyveriet

Logisk set kap.7, planche 10 Ud fra de givne kendsgerninger (informationer/belæg), K, må reglen, R, som kan begrundes med henvisning til B, give os hjemmel til at hævde, at påstanden P gælder - i hvert fald med en vis sikkerhed (sandsynlighed) S dvs. medmindre en undtagelse U optræder. K : Kendsgerninger P : Påstand/konklusion R : Regel/ hjemmel B : Begrun- delse U : Dvs. bortset fra undtagelser S : Med en vis sandsynlighed

Logisk set kap.7, planche 11 Der er brug for at gribe ind mod butikstyveri Der er brug for at iværksætte video- overvågning i butikkerne Butikstyveri kan kun imødegås med videoovervågning i butikkerne Andre kendte meto- der end video-over- vågning i butikkerne er urealistiske Medmindre man ved videoovervågning forvolder større skade end butikstyveriet Kendsgerninger (belæg):Påstand: Hjemmel: Begrundelse: Undtagelser:

Logisk set kap.7, planche 12 Man bør gribe ind mod butikstyveri Man bør gribe ind mod det, der kræn- ker menneskers basale rettigheder. Respekt for den enkeltes rettig- heder er afgørende for den enkelte. Medmindre indgrebet krænker andre og vigtigere rettigheder. Kendsgerninger (belæg):Påstand: Hjemmel: Begrundelse: Undtagelser: Butikstyveri krænker menneskers basale rettigheder Deontologisk argumentation.

Logisk set kap.7, planche 13 Man bør gribe ind mod butikstyveri Man bør gribe ind over for det, som fører til et uaccep- tabelt samfund. Det er vigtigt at have et velfungerende samfund. Medmindre indgrebet fører til større problemer end butikstyveriet. Kendsgerninger (belæg):Påstand: Hjemmel: Begrundelse: Undtagelser: Butikstyveri fører til et uacceptabelt samfund. Utilitaristisk argumentation.