Flergangsklude – bomuld eller mikrofiber fordele og ulemper

HVEM ER JEG Jan Matthiesen 53 år gift med Lene, 2 børn, bosiddende i Strib DFD/Viima siden 1. januar – 2010 Markedschef Viima/DFD Tidligere Kaptajn i Hæren (ingeniør) Distriktschef i Electrolux Professional - Laundry Mail: jam@dfd.dk telefon: +45 22491795

Ulemper ved flergangsklude Øget krav til håndtering smittespredning/krydskontaminering transport Krav til vaskeproces hygiejne egenskaber for tekstilfiberne

Fordele ved flergangsklude Rengøringsevne mulighed for markant bedre rengøringsevne Bedre miljøprofil flergangsbrug

Hvad gør forskellen på evnen til af opsamle snavs? Fiberens sammensætning Fiberens tykkelse Fiberens tekstur Sammenhæftningen (eks. vævning)

Bomuld Mikrofiber (typisk 70% polyester og 30% polyamid) Komposit (Viima) (50% polyester og 50% polyamid)

Teknik Fibre findes i forskellige kvaliteter Fibre måles i længde og vægt Mikrofibre 9 km (1 Decitex, 1 Denier) 0,50 gram Ultratynde mikrofibre 11 dele 9 km 0,30 gram Viima ultratynde fibre 16 dele 9 km 0,23 gram Viima rundt om jorden 1 kilo INFO BOKS: Bomuld: diameter ø 16 μm Mikrofiber:diameter ø 10,4μm Viima: diameter ø 4,8 μm

Tekstur

Vævet Non-wowen

Bomuld Mikrofiber

Effekt

Hygiejne - klude ”Viima-U-klud (Universalklud) var i stand til at reducere Staphylococcus aureus 5,6 log (99,999748%) enheder sammenlignet med det oprindeligt optalte. Dette er mere end krævet i standarten (DS EN 13 697:2015 Chemical disinfectants and antiseptics - Quantitative non-porous surface test for the evaluation of bactericidal and/or fungicidal activity of chemical disinfectants used in food, industrial, domestic and institutional areas), hvor der skal kunne opnås en reduktion på 4 log enheder (99,99%).” Kilde: SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut AB Konklusion: Viima-kluden er i stand til, kun med rent vand, at rengøre en ”lukket” overflade så effektivt, at det overstiger kravet til desinfektion.

Hygiejne – klude (fortsat) Kluden har særdeles god, reducerende, effekt på forskellige typer mikroorganismer (bakterier, gærceller, svampe). Testklude vasket 75 gange. Note: Test på B.subtilis er ikke valid pga. for lav startforurening

Korrekt vask af kunstige fibre betyder alt Kilde: Evaluation of the decontamination efficacy of new and reprocessed microfiber cleaning cloth compared with other commonly used cleaning cloths in the hospital. American Journal of infection Control Maj-2010 Korrekt vask af kunstige fibre betyder alt

Når lab-test møder virkeligheden

Praktiske målinger Reduktion i alt: 81% Antal målinger: 132 Antal hospitaler: 6 Målepunkter: Definerede kontaktpunkter jf. NIR Metode: TCP efter endt rengøring – før genforurening Målt op imod: Mikrofiberklude/vand, rengøringsmiddel CFU i alt ved trad. mikrofiber: 1.550 CFU i alt ved kompositfiber (Viima): 294 Reduktion i alt: 81%

Og hvad så.. 8-10% indlagte får hospitalsbetingede infektion(er), jf. SSI. 45% af alle undersøgte genindlæggelser af ældre i hovedstadsområdet er infektionsbetinget Kilde: Sundhedsstyrelsen: Genindlæggelser af ældre i Danmark 2008 Førskolebørn i institution er 7x mere syge end børn der passes hjemme Kilde: Uldall P. Pasningsformer og børns infektioner, forekomst og årsagsfaktorer. Ugeskr Læger

Og hvad så.. Infobox: -Malmö Universitetshospital krævede i seneste udbud klude med en rengørings-evne på 4 log (99,99%). - Flere hospitaler i Stockholm (Locum) har krævet det samme i seneste udbud. Effektiv rengøring kan reducere smitteoverførsel med 32,5% Kilde: Stephanie J Dancer fra 2009 (Messuring the effect of enhanced cleaning in a UK hospital: a prospective crossover study Kan mere effektive klude bidrage her?