Septoriamodel med vejrdata versus en septoria timer i afgrøden Jens Bligaard, SEGES Lise N. Jørgensen, AU Jens G. Hansen, AU Jørgen Axelsen, AU Sanmohan Baby, AU Jens Erik Ørum, KU Ghita C. Nielsen, SEGES Lars Pedersen, SEGES

disposition Kort om Septoria og varslingsmodeller Lokale vejrstationer vs. DMI’s vejrregistreringer To nye varslingsmodeller Erfaringer fra markafprøvningen i 2014 og 2015 Udfordringer Foreløbige konklusioner

Septoria (zymoseptoria tritici) ”Hvedegråplet” Væsentligste sygdom i 750.000 ha hvede Udbyttetab varierer typisk 5-20 hkg/ha (værst i fugtige, lune år) Bladsygdomme behandles i gns. ca. 2 gange pr sæson Sporer er altid tilstede (luftbåren) Sekundær spredning kræver bladfugt Tiden fra smitte til synlige symptomer er ca. 20 – 40 dage

Varslingsmodeller mod septoria Planteværn Online Dage med nedbør (>1mm) Modtagelige sorter: 4 dage (fra vs. 32) Mindre modtagelige sorter: 5 dage (fra vs. 37) Behandling nulstiller i 10 dage ”God, robust model” Septoria timer Bladfugt målt nede i afgrøden > 36 timer bladfugt ”Dyrere, bøvlet og ikke bedre end Planteværn Online”

Vejrdata Lokale vejrstationer Pris ca 25.000 kr Placering I afgrøden – højde? Langs hegn eller midt i marken? Standardiseret udenfor afgrøden? Årlig vedligeholdelse og kalibrering

DMI’s nationale net af målestationer Standardiseret opstilling på kort græs 243 stationer med nedbørsmåler 60 stationer med temperatur og Rh 16 med bladfugt Vedligeholdes af DMI Kører 24/7 året rundt Data formidles online via internettet

Kan Bladfugt estimeres fra relativ fugtighed i 2 m? Bladfugt i 1m er et godt mål for bladfugt i toppen af afgrøden Sammenligning af Rh-målinger i 2 m med bladfugt målt i 1m Når tærsklen øges => jo oftere overser modellen bladfugt >85 % Rh 80% korrekte estimater 10% overser bladfugt 2m 1m Temp & Rh Leaf wetness Bladfugt

Konklusion på Vejrdata Det er muligt at forudsige bladfugt ud fra Rh i 2m Brug vejrdata fra standardiseret opstilling fremfor nede i afgrøden Bøvl og omkostninger peger på at benytte DMI data Supplér evt. med lokale vejrstationer – hvis det skønnes lokalt nødvendigt Landmænd skal ikke til at anskaffe egne vejrstationer

To nye septoria modeller SeptoriaSIM Computerbaseret simuleringsmodel Hvedevækst + svampevækst = hvedeudbytte i hkg Regner på hele sæsonen m. 10 års vejrdata m/u bekæmpelse Fugtighedsmodel Tæller ‘fugtige’ timer fra vs. 32 Målt bladfugt > 85% Rh > 0,2 mm nedbør ≥ 20 fugtige timer i træk => Sprøjt

Modeludviklings- og kalibreringsdata 16 lokaliteter (2 såtidspunkter og 2 sorter) i to år (2013 - 2014) Vinterhvededata fra Registreringsnettet (2003 – 2012) Data fra 60 vinterhvedeforsøg ved AU (2003 – 2013) Vejrdata fra DMI (2003 – 2015)

Svingende resultater fra Markforsøg 2014 og 2015 SeptoriaSIM er alene afprøvet i 2015 Udløste kun 1 sprøjtning ultimo april Normalt ikke nok, da fanebladet/akset så er ubeskyttet Gav svingende resultater i 2015 Fugtighedsmodellen Udløste for få sprøjtninger i 2014 – justeret næste år Udløste lidt for mange sprøjtninger i 2015

Udfordringer med faste tærskler Bladfugt – 20, 30,.., 60 min. pr time Relativ fugtighed – 80, 82, 85, 87% .. Antallet af fugtige timer – 20, 24, 28… Udtørring – 1, 2, 3, 5 timer …

Konklusion på modellerne Ingen af de to modeller er pt. bedre end Planteværn Online Der arbejdes videre på modellerne Fugtighedsmodellen bygger på et biologisk robust grundlag Modellen skal dog ændres, så bl.a. en enkelt ‘tør’ time ikke nulstiller den Faste tærskler skal genovervejes

Risikoindeks baseret på bladfugt

Vejrdata for bladpletsvampe Ny side på Landbrugsinfo til 2016 Vælg lokalitet og periode Viser pr døgn Timer med bladfugt Samlet nedbør (mm) Relativ luftfugtighed i pct. ”Beslutningsstøtte”

Tak for opmærksomheden… Spørgsmål?