Genomisk information Ulrik Sander Nielsen og Gert Pedersen Aamand Naturerhverv.dk Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Den Europæriske Landbrugsfond.

Slides:



Advertisements
Lignende præsentationer
HUNDE SPEED km h 34,4 HUNDE SPEED km h 34,1 HUNDE SPEED km h 32,8 HUNDE SPEED km h 31,9 HUNDE SPEED km h 31,8 HUNDE SPEED km h 30,9.
Advertisements

Den danske befolknings syn på handicappedes rettigheder
Erfaringer fra FarmTest om pløjefri etablering af vinterraps
Nordisk Avlsværdivurdering Nordisk testdagsmodel for ydelse Gert Pedersen Aamand Nordisk Avlsværdivurdering.
Chefkonsulent Leif Knudsen Videncentret for Landbrug Naturerhverv.dk
Få styr på behovet for næringsstoffer
Nyt fra I NTERBULL og fremtidige udviklingsopgaver Gert Pedersen Aamand og Anders Fogh.
1 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Overgang til testdagsmodel Tyrenes ændringer i avlsværdital for ydelse Anders Fogh Afdeling for Specialviden.
Nordisk Avlsværdivurdering Derfor skal vi have nye metoder i avlsværdivurderingen! Hvad sker der på nordisk og internationalt plan? Ved direktør Gert Pedersen.
1 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Overgang til testdagsmodel Anvendelse af data i testdagsmodellen Anders Fogh Afdeling for Specialviden.
Nordisk Avlsværdi Vurdering • Nordic Cattle Genetic Evaluation Genomisk avlsværdivurdering for køer Klovsundhed for genomisk testede tyre August 2012 Anders.
Dataopsamling og GPS-styring
InSire.
Nordisk Avlsværdivurdering Nordisk testdagsmodel for ydelse Gert Pedersen Aamand Nordisk Avlsværdivurdering.
Tendenser og konsekvenser af kommuneplan 2013 Et overblik med fokus på hovedtendenser Konsulent Anna Dorte Nørgaard Naturerhverv.dk Ministeriet for Fødevarer,
Bolig selskabernes Landsforening– Almene lejeboliger - Maj/Juni Almene lejeboliger - Danmarkspanelet - Maj/Juni 2010.
Nordisk Avlsværdi Vurdering • Nordic Cattle Genetic Evaluation Blendede avlsværdital hos køer Jørn Pedersen Ulrik S. Nielsen, Gert P. Aamand, Anders Fogh,
Økonomi i anvendelse af GS, KSS og kødkvæg
Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Nordisk Avlsværdivurdering Dansk Kvæg ”Teknikken” i testdagsmodellen(1) Jørn Pedersen Dansk Kvæg, Afdeling for.
Kend dine maskinomkostninger
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Procedurer for rettelse af afstamning på genotypede dyr Kevin Byskov og Anders Fogh.
SNP håndtering og datavalidering Kevin Byskov. Disposition Principperne bag genotypning Kontrolprocedurer: Kontrol af Sample ID Mendel Error Check Kontrol.
Opbygning af en reference- population for nye (og gamle) egenskaber L.H. Buch, M.K. Sørensen og A.C. Sørensen.
Praktiske overvejelser ved brug af Genvikplustyre Informationsmøde om avl 12. oktober 2010 Morten Kargo.
Anders Fogh Mette Sandholm
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Erfaringer med genomiske avlsværdital Informationsmøde 9. oktober 2012 Ulrik Sander Nielsen.
Indhold Kort om sundhedsprofilen Hvad kan man bruge sundhedsprofilen til? Udvalgte data Hvordan skal den læses? Kommunikationsstrategi 2.
Trivselsundersøgelse og ledelsesevaluering Anæstesiologisk Afdeling Flere ledere
ETU 2008 | Elevtilfredshedsundersøgelse Erhvervsskolen Nordsjælland HTX (Teknisk Gymnasium) - Hillerød Baseret på 313 besvarelser.
Informationsmøde Den 9. oktober 2012 Anders Fogh Information til besætningsejere, som tester hundyr.
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Nyt fra NAV Gert Pedersen Aamand.
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Udviklingsopgaver og nyt fra Interbull Gert Pedersen Aamand og Anders Fogh.
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Beregningsprocedure og offentliggørelse af avlsværdital Gert Pedersen Aamand og Anders Fogh.
Globaliseringsredegørelsen 24.mar. 14 Figurer fra Danmark tiltrækker for få udenlandske investeringer i Sådan ligger landet
Testeksperiment EVAluering November 2007 | Henrik Brønnum-HansenSide 1 CEEH Interessentforum 26. november 2007 Henrik Brønnum-Hansen Et testeksperiment.
Naturerhverv.dk Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne Danmark og EU investerer.
Nye genetiske parametre for ydelse Anders Fogh og Kevin Byskov.
Hvad betyder rækkeafstanden ved såning af græs til slæt og afgræsning?
Typiske mismatch-sager Kevin Byskov STØTTET AF mælkeafgiftsfonden Videncentret for Landbrug
v/direktør Gert Pedersen Aamand Nordisk Avlsværdivurdering
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Nyt fra Interbull og NAV udviklingsaktiviteter Gert Pedersen Aamand og Anders Fogh.
Avlsmæssig anvendelse og resultater hos tyre Anders Fogh Informationsmøde 2011.
Gert Pedersen Aamand og Anders Fogh
Grunde til at jeg elsker dig
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Andre aspekter af genomisk selektion Gert Pedersen Aamand og Anders Fogh.
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Klovproblemer Hvilke avlsmæssige tiltag kan vi gøre? Gert Pedersen Aamand Nordisk Avlsværdivurdering.
Avlsplaner med eller uden genomisk selektion og afkomsundersøgelse L.H. Buch, M.K. Sørensen, P. Berg, L.D. Pedersen og A.C. Sørensen.
Optimer dyrkningen af hybridrug
10.mar. 15 Udvikling i løn, priser og konkurrenceevne Dansk Industri.
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Informationsmøde 2014 NAV avlsværdital for ungdyroverlevelse Jørn Pedersen, Jukka Pösö, Jan-Åke.
Anders Fogh og Mette Sandholm
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Avlsmål i Norden Gert Pedersen Aamand Nordisk Avlsværdivurdering.
Økonometri 1: Specifikation og dataproblemer1 Økonometri 1 Specifikation og dataproblemer 2. november 2004.
Projektgruppen Jørn Pedersen Jan-Åke Eriksson, Minna Toivonen, Jukka Pösö Ulrik S. Nielsen og Gert P. Aamand NAV avlsværdital for Holdbarhed Jørn Pedersen.
Internationale avlsværdital på unge tyre Gert Pedersen Aamand, Ulrik Sander Nielsen og Anders Fogh STØTTET AF mælkeafgiftsfonden Videncentret for Landbrug.
Resultater fra ukrudtsbekæmpelse i 2014
Avlsmæssig anvendelse og resultater hos hundyr Anders Fogh Informationsmøde 2011.
Nyt fra Interbull Gert Pedersen Aamand og Ulrik Sander Nielsen Naturerhverv.dk Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Den Europæriske Landbrugsfond.
Beregning af GEBV ud fra DGV og fænotypiske registreringer (blending) Jørn Pedersen Ulrik S. Nielsen Gert P Aamand Anders Fogh.
VTU 2008 | Virksomhedstilfredshedsundersøgelse Aalborg Tekniske Skole Svarprocent: 27% (414 besvarelser ud af mulige)
Nye Nordiske avlsværdital Gert Pedersen Aamand, Jørn Pedersen, Ane Closter og Anders Fogh Naturerhverv.dk Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri.
Fra SNP til DGV Ulrik Sander Nielsen og Anders Fogh Informationsmøde 29. september 2011.
Status på udtagning af vævsprøver Anders Fogh Naturerhverv.dk Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Den Europæriske Landbrugsfond for Udvikling.
Imputation Kevin Byskov og Line Hjortø Naturerhverv.dk Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Den Europæriske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne.
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Genomisk prediktion Informationsmøde 8. oktober 2014 Ulrik S. Nielsen Jørn Pedersen, Anders.
Naturerhverv.dk Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne Danmark og EU investerer.
Velkommen til Lægaard UC-Holstebro
Informationsmøde 2014 NAV avlsværdital for ungdyroverlevelse
Bestemmelse af afvandingstilstand ud fra temperaturmålinger
Præsentationens transcript:

Genomisk information Ulrik Sander Nielsen og Gert Pedersen Aamand Naturerhverv.dk Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Den Europæriske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne Danmark og EU investerer i landdistrikterne. STØTTET AF mælkeafgiftsfonden Link til: European Agricultural Fund for Rural Development Videncentret for Landbrug

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Stabilitet af NTM - niveau Holstein avlsværdital fra maj 2011 vs. november 2013 Niveau Nov Niveau af avlsværdital fra maj >=2911

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Stabilitet af NTM - niveau RDC avlsværdital fra maj 2011 vs. November 2013 Niveau Nov Niveau af avlsværdital fra maj >

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Stabilitet af NTM - niveau Jersey avlsværdital fra maj 2011 vs. november 2013 Niveau Nov Niveau af avlsværdital fra maj

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Avlsmæssig niveau for testede Holstein dyr November kørsel 2013 Tyre med stamb.Tyre uden stamb.Hundyr FødtAntalNTMAntalNTMAntalNTM ,95121,77588, ,18274,310847, ,08858, , , , , , , , , , ,5

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Avlsmæssig niveau for testede RDC dyr November kørsel 2013 Tyre med stamb.Tyre uden stamb.Hundyr FødtAntalNTMAntalNTMAntalNTM ,1602,525211, ,83431,24719, ,77364,223506, ,515158,129807, , ,122968, , ,762413,6

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Avlsmæssig niveau for testede Jersey dyr November kørsel 2013 Tyre med stamb.Tyre uden stamb.Hundyr FødtAntalNTMAntalNTMAntalNTM ,6330,01188, ,61242,51528, ,91783,712336, ,13236,818757, ,23769,512137, ,729111,1

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Testede hundyr pr. fødselsår og land ÅrHolsteinRDCJersey DNKFINSWEDNKFINSWEDNKFINSWE Total Holstein i alt : 10704RDC i alt : 9254Jersey i alt : 4875

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation DNK hundyrs alder ved opload af gen. test - ikke LD projekt HOLRDCJER 0-6 mdr mdr mdr mdr mdr mdr.3701 > 42 mdr.2315 Total

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Yngste dyrs aldersfordeling AlderHOLRDCJER 0 mdr mdr mdr mdr mdr mdr

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation LD-projekt Hundyr med og uden ydelse i november DNKFINSWETotal RDC Med ydelse Uden ydelse JER Med ydelse Uden ydelse

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Max forøgelse af referencegruppen for ydelse HOLRDCJER Tyre Samlet Stigning21%58%225% Men husk: Køer har lavere sikkerhed og dermed mindre information Køers avlsværdital kan være biased Køer giver ikke information om alle egenskaber (Sire model contra animal model)

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Effekt af køer i referencegruppen Trin 1 Normal test med udelukkende tyre i reference gruppen: Avlsværdital (DRP tyr ) for alle genomisk testede tyre med afkomsundersøgelse Fjerne DRP tyr for valideringstyre (3-4 sidste årgange) og beregne DGV for alle dyr Sammenhæng mellem DRP tyr og DGV for valideringstyre viser, hvor meget DGV forklarer af den sande avlsværdi

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Effekt af køer i referencegruppen Trin 2 Test af ekstra effekt af hundyr i reference gruppen Avlsværdital (DRP tyr /DRP ko ) for alle genomisk testede tyre og hundyr med egen information (afkomsprøve eller egen præstation) Fjerne DRP tyr /DRP ko for valideringstyre og deres afkom og beregne ny DGV for alle dyr Sammenhæng mellem DRP tyr fra trin 1 og ny DGV for valideringstyre, viser hvor meget DGV forklarer af den sande avlsværdi

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Foreløbige effekter af at inkludere hundyr RDCJER YdelseXXXX YversundhedXX(X)XXX KropXXXXX Lemmer-X MalkeorganerXXX MalketidXXX Temperament-- XXX svarer til ca. 5 procent enheders forøgelse af sikkerhed

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Mere præcise GEBV Observeret RDC og Jersey problem (Jersey udveksling af referencegruppe med US) Køer i referencegruppen Optimal blending One step

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Genomisk selektion fokus de kommende måneder RDC og Jersey observeret undervurdering af GEBV Tyre er generelt steget i NTM, når de har fået malkende døtre – dvs. NTM>GNTM Genotypede kvier fra LD projektet har i gennemsnit lavere GEBV end afstamningsindeks Effekten skabes primært af Y-indekset (egenskab med størst trend)

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Ændring 2. november 2013 Standardisering for at håndtere ”inflation” af DGV ændres til at ske indenfor årgang i stedet for på tværs af årgange for kandidater Herved løses en del af det observerede problem, men ikke det hele

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Effekt af ny standardisering for protein RDCJerseyHolstein Fød.årGl.NyGl.NyGl.Ny ,2102,0103,1103,7104,9105, ,4102,7103,5103,7106,6107, ,0104,9104,7105,5107,6108, ,4105,9 107,1110,2111, ,4107,7105,7107,6110,9112,5

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Videre arbejde med niveauproblem hos RDC og Jersey Fokus på: DGV prædiktion og antal dyr i reference- gruppen Niveau af morinformation ved blending

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Køer i referencegruppen De første analyser er foretaget og er positive Analysere effekt af kun LD versus alle køer i ref. gruppe Nuværende blending procedure vil give double counting af information, hvis den anvendes på køer, der indgår i referencegruppen – det skal løses, før køer kan komme med i ref. gruppen

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Two step versus one step Two step Fænotyper til EBV EBV til DRP DRP + genotyper=DGV DGV+DRP=GEBV One step Fænotyper+genotyper =GEBV

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation One step Fordele Simultan løsning der udnytter alle fænotyper og genotyper på en gang Ingen dobbelt counting af informationer En stor fordel til effektiv håndtering af køer i ref. gruppen

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Status - One step MTT Finland Testkørsler på alle data for RDC for ydelse og mastitis Rimelig beregningstid Resultater inflated Stor indsats på dette felt i det kommende år