INTERDISCIPLINÆRE VURDERINGER AF FREMTIDIG ANVENDELSE AF BIOTEKNOLOGI Birgitte Rasmussen Center for Bioetik og Risikovurdering Forskningscenter Risø Teknologiscenarier TEKVÆRK KONFERENCE september 2001

KRAV Scientific knowledge must be socially robust Bringing together knowledge dimensions Representation of as many major perspectives as possible Scientific production has to be both transparent and participative But the need for development of sustained collaboration by interdisciplinary groups of active research scientists does not arise only from the urgency of social problems; it is intrinsic to the scientific process itself, and it becomes more acute as the accumulation of scientific knowledge continues

INTERDISCIPLINÆRE VURDERINGER Kortlægning af problemstilling - identifikation af discipliner - identifikation af aktører Strukturering og facilitering af vurderingsproces (Input til beslutning om fremtidig anvendelse)  (Interdisciplinært samarbejde)

PROJEKTER Center for Bioetik og Risikovurdering - teknologisk fremsyn GM-græs Sensor teknologi - teknologisk fremsyn Risø strategi Udarbejdelse og anvendelse af miljø- og sundhedsmæs- sige risikovurderinger ved beslutning om udsætning i miljøet af genetisk modificerede planter

KORTLÆGNING AF PROBLEMSTILLING Beslutningskriterier Kortlægning af teknologisk domæne / landskab (discipliner, aktører): - livscyklus (genetisk modificeret græs) - disciplinorienteret (Risø strategi) - sensor fysik, sensor discipliner, anvendelsesområder STEEPV social, technological, economic, ecological, political, values

Rolling Sowing (clover/grass) Pesticides (barley) x 3 Irrigation (barley) Manure spreading Removal of straw Fertiliser Rolling Grazing Irrigation Cutting x 2 Ploughing Milk, Meat Roughage Milk, Meat 2 nd year 3 rd year 1 st year Fencing x 2 Tillage Harvest Sowing (barley) Roughage

IDENTIFIKATION AF AKTØRER Kortlægning  aktør-pool Co-nominering: - alle i aktør-pool opfordres til at udpege andre eksperter eller interessenter - eventuelt forslag til relevante problemstillinger - alle skal give oplysninger om interesser, fagområder osv. Udvælgelseskriterier - flest stemmer - interesseområder - fagområder

STRUKTURERING OG FACILITERING AF VURDERINGSPROCES Inddrage resultater fra workshops i vurderinger Projektgruppens opgaver

WORKSHOPSDISCIPLINERINTERESSENTER GMP-græs (I)Naturfag Teknik Agronomi Forskere Myndighed Virksomhed Rådgivere GMP-græs (II)Naturfag Teknik Humaniora Kommunikation Forskere Myndighed Virksomhed NGO Risikovurdering af GMP Naturfag Teknik Agronomi Forskere Myndighed

WORKSHOPSDISCIPLINERINTERESSENTER Sensor 4 workshops Teknik Naturfag Forskere Rådgivere Producenter Brugere Risø-strategi 5 * 3 workshops Teknik Naturfag Forskere Myndighed Virksomhed

WORKSHOPS Co-nominering  travle deltagere Struktur, målsætning og dagsorden Resultat og udbytte er vigtigt - deltagere & projekt Dannelse af netværk Fælles interesse er og problemstilling Problemindehaveren skal være tilstede 2 dage bedre end 1 - ½ dag er for lidt

FACILITATOR Understanding contextKortlægning af teknologi Technical competenciesDisciplin Rational competencies Personal characteristics Human process competencies Interpersonal competencies Task process competenciesStruktur, målsætning, metoder Troværdig Venlig, humor, intelligent osv. Vurdere, agere, improvisere Kommunikere, observere