DMCG – Den ideelle databasekonstruktion? Michael Borre Formand DMCG.dk

Dansk kræftbehandling

Dansk kræftbehandling 1999

Dansk kræftbehandling 1999

DMCG Kræftplan II Kræftplan II blev udsendt juni 2005 Formålet med kræftplan II er, at sikre indsatsen gennem hele kræftforløbet samt at bringe kræftbehandlingen op på et højere niveau

DMCG DMCG Kræftplan II Kræftplan II blev udsendt juni 2005 Formålet med kræftplan II er, at sikre indsatsen gennem hele kræftforløbet samt at bringe kræftbehandlingen op på et højere niveau DMCG

DMCG

DMCG

DMCG En DMCG’s overordnede formål er at: Udvikle og indsamle viden Omsætte denne viden til resultater, der kan anvendes i klinisk praksis til gavn for patienter

Kliniske retningslinjer De 11 KOF opgaver: 1 Kliniske retningslinier 2 Kliniske databaser 3 Biobanker og Laboratorieforskning 4 Overvågning og tidlig varsling 5 Vidensopsamling og spredning 6 Videnskabelige kliniske protokoller 7 Internationale kontakter og samarbejde 8 Kvalitetsprojekter 9 Forskning inden for metode, statistik, IT mm 10 Uddannelsesopgaver 11 Intersektorial forskning

Kræft pakkeforløbsbeskrivelser

(Lokale) Kliniske forskningsdatabaser

Videnssamling?

Viden?

Indsatsmonitorerings betydning?

Indsatsmonitorering - helt afgørende

Kliniske kvalitets- databaser

Kvalitetsindikatorer

Kvalitetsindikatorer   Data- Indikatoropfyldelse Indikator Standar d komplethed 2012 2011 2010 Indikator 1: Andel af radikalt prostatektomerede (RP) patienter, der er opereret med nervesparende teknik. Standard >50% for patienter med lavrisiko sygdom (cT1c -cT2a tumorer og PSA=10, Gleason score≤6) Mindst 50% - 69 (54-81) 61 (51-70) 58 (48-67) Indikator 2 : Standard: <10 %. Andel af radikalt prostatektomerede patienter med behov for blodtransfusion Max 10% 100.0 0 (0-1) 0 (0-0) Indikator 3a: Standard: <25 %. Andel af radikalt prostatektomerede (pT2) patienter med positiv kirurgisk margen¹ Max 25% 14 (10-18) 17 (14-20) 16 (13-19) Indikator 3a: Standard: <25 %. Andel af radikalt prostatektomerede (pT2) patienter med positiv kirurgisk margen uanset diagnosetidspunkt 16 (14-19) Indikator 3b: Standard: <40 %. Andel af radikalt prostatektomerede (pT3) patienter med positiv kirurgisk margen¹ Max 40% 31 (24-39) 32 (27-39) 34 (28-41) Indikator 3b: Standard: <40 %. Andel af radikalt prostatektomerede (pT3) patienter med positiv kirurgisk margen uanset diagnosetidspunkt 31 (25-37) 35 (30-41) Indikator 5: Standard: <0,5 %. Andel af radikalt prostatektomerede patienter, som dør indenfor 30 dage efter operation uanset diagnosetidspunktet Max 0,5% Indikator 6: Standard: <5 %. Andel af radikalt prostatektomerede patienter med operation for urethral/ anastomose striktur inden for 1 år efter prostatektomi  Max 5% 3 (1-4) 3 (2-4) 5 (4-7) Indikator 6: Standard: <5 %. Andel af radikalt prostatektomerede patienter med operation for urethral/ anastomose striktur inden for 1 år efter prostatektomi, uanset diagnosetidspunkt. 2 (1-3) 4 (3-6)

Kliniske forskningsdatabaser

RKKP - Regionernes kliniske kvalitetsprogram RKKP har bl.a. forenet databasernes kvalitets- og forskningsdel

Den ideelle databasekonstruktion Standardiseret platform(skabelon) Online* registrering Få håndregistrerede variable Kodebog

Den ideelle databasekonstruktion

Den ideelle databasekonstruktion

Den ideelle databasekonstruktion Baseret på eksisterende sundhedsregistre Dobbelt kodning

Den ideelle databasekonstruktion Registreringen skal prioriteres Mulig/overskuelig Ressourcer Tilgængelig Enkel Klinisk værdi (EPJ)

Den ideelle databasekonstruktion Registreringen skal prioriteres Mulig/overskuelig Ressourcer Tilgængelig Enkel Klinisk værdi (EPJ)

Den ideelle databasekonstruktion

Den ideelle databasekonstruktion Overvågning/forskning – fx Monitorering af kræftpakkeforløb Hvor hurtigt behandles hvem for hvad?

Den ideelle databasekonstruktion Overvågning/forskning – fx Monitorering af opfølgning på kræftområdet Hvem følges – af hvem og for hvad? Hvem har effekt og hvor længe?

Den ideelle databasekonstruktion Overvågning/forskning – fx Monitorering af ny dyr medicinsk behandling Hvem behandles – af hvem og for hvad? Hvem har effekt og hvor længe? Præparatsekvens og evt. kombination?

Den ideelle databasekonstruktion Nordisk databasesamarbejde NordCan ANCR – Association of Nordic Cancer Registries INCA

Kompetencecentre Tæt kontakt mellem klinikere og kompetencecenter

Kompetencecentre Tæt kontakt mellem klinikere og kompetencecenter Afrapportering månedligt/kvartalsvist Data – viden bliver anvendt

Vidensformidling

Et fantastisk videns-skab Unikke persondata Et fantastisk videns-skab

Tak for ro og orden