Procedure for tildeling af tilskud fra GSST Seminar 6. marts 2017 Knud Erik Bach Knudsen

Nye phd-studerende – vejen til optag

GSST admissions committee The GSST admissions committee (appointed by the Dean) consists of the Head of PhD School (Jes Madsen) and a group of top researchers with a broad knowledge of science and technology Based on input from the 13 programme committees, the admissions committee prepares a list of applicants recommended for admission to GSST This list is forwarded to the Dean for approval with respect to the amount of funding from the Faculty of Science and Technology

GSST optagelsesudvalg, 2016-18 Prodekan: Jes Madsen Agroecology: Bent Tolstrup Christensen Animal Science: Knud Erik Bach Knudsen Bioscience: Michael Møller Hansen Chemistry: Kurt Gothelf Computer Science: Jesper Buus Nielsen Engineering: Poul Henning Kirkegaard Environmental Science: Mette Termansen Food Science: Lotte Bach Larsen Geoscience: Thorsten Nagel Mathematics: Søren Fournais Molecular Biology and Genetics: Jens Stougaard Nanoscience: Bo Brummerstedt Iversen Physics and Astronomy: Klaus Mølmer

Materiale modtaget efter bedømmelse i ANIS’es phd programkomité

Materiale modtaget til bedømmelse GSST’s optagelsesudvalg

Bedømmelse og bedømmelseskriterier Alle indkomne godkendte ansøgninger behandles af GSST optagelsesudvalg, som trækker på anbefalingerne fra de 13 programudvalg De vigtigste kriterier er: Karakterer på bachelor og kandidat uddannelsen Publikationer Motivation Projektbeskrivelse Finansiering Anbefalinger Der er ingen forud defineret fordeling af stipendier mellem de enkelte program komiteer Der findes ikke nogle forud definerede karakterer der skal være opfyldt for at få tildelt et GSST stipendie

Et par ekstra kommentarer til det der lægges vægt på af optagelsesudvalg mht karakterer Den lette: Høje karakterer (>10) i bachelor og kandidat og høje karakterer ved bachelor og speciale projekter Høje karakterer på kandidat (>10) men middelmådige på bachelor (gradient) men høje karakterer på henholdsvis bachelor og speciale projekter Der hvor der ofte skal argumenteres: Høje karakterer på kandidat (>10) men middelmådige på bachelor og med enkelte meget lave (02). Kan dog i de fleste tilfælde opvejes af høje karakterer på henholdsvis bachelor og speciale projekter Den svære: Når karakterer fra udenlandske universiteter skal sammenlignes med den danske karakterskala Det der kan gøre middelmådige karakterer bedre: Publikationer (specielt førsteforfatterskaber) Et velskrevet og –struktureret projektbeskrivelse Det der ofte er forkert udfyldt: Anbefalingerne når der bruges GSST skema

Antal tildelte tredjedelsstipendier ved de fire uddelingsrunder i 2016