Envina-årsmøde-Middelfart Forurening med TCE- Samarbejde og kommunikation Rygesmindevej i Them Hanne Bach Lorentzen, Silkeborg Kommune Steffen Gram.

Præsentationer af emnet: "Envina-årsmøde-Middelfart Forurening med TCE- Samarbejde og kommunikation Rygesmindevej i Them Hanne Bach Lorentzen, Silkeborg Kommune Steffen Gram."— Præsentationens transcript:

1 Envina-årsmøde-Middelfart Forurening med TCE- Samarbejde og kommunikation Rygesmindevej i Them Hanne Bach Lorentzen, Silkeborg Kommune Steffen Gram Lauridsen, Region Midt Den 5. oktober 2017

2 Historik 1945- Maskinfabrik 2006 V1 kortlagt
2014 Prioritering af undersøgelser følger indsatsplanlægning (Silkeborg Syd forventes vedtaget 2017) 2015 Indledende undersøgelse 2016 Supplerende undersøgelse 2017- Opfølgende undersøgelse 2 ▪

3

4 Resultat Hotspot under gulv i hal mod øst.
4 ▪

5 Resultat Grundvand 5 ▪

6 Sydvest Nordøst 6 ▪

7 Arbejdsopgaver i denne sag
Byggesags-behandling Region Midt Silkeborg Kommune Rådgiver V2 kortlægning Undersøgelse og afværge Påbud til forurener? Tilsyn med drikkevands-kvalitet Ny kildeplads 8 ▪

8 Overblik over sagens: Aktører
Kommunen (både grundvand, jordforurening, byggesag) Regionen inkl rådgiver Vandværk Nærmeste naboer Virksomheden Interessenter Pressen Borgerne i Them 9 ▪

9 Information til virksomheden
Regionen inviterer til møde, hvor alle data præsenteres - Kommunen inviterede sig selv med - => flere detaljer om produktionen HVOR/HVORNÅR Kommunikationsstrategi -pressemeddelelse ? Meget rolig virksomhed 10 ▪

10 Hvem har forårsaget forureningen ?
A. Winther A/S (1945-idag) Tidstypiske produktionsmetoder er anvendt Miljøgodkendelse 1985-: Ingen klorerede opløsningsmidler Ikke påbudsmulighed 11 ▪

11 Informationer til vandværket
Kommunen, som tilsynsmyndighed inviterer til informationsmøde Regionen informerer om undersøgelser Lille – men professionelt drevet vandværk Vandværkets overvejelser om sagsanlæg Kommunikationsstrategi? Løbende information 12 ▪

12 Information til nærmeste naboer
Nærmeste nabo orienteret i maj 2016, efterfølgende er de resterende orienteret i oktober 2016 Partshøring af ikke-påbud Naboer ønsker mere information Kommunen inviterer naboer og Regionen Timing af borgermøde og info er vigtig og skal ske snarest muligt efter skiftlig orientering af de nyeste resultater Sommerferien – fred og ro  13 ▪

13 Varsling om ikke påbud... Til Silkeborg Kommune, Teknik og Miljøafdelingen Vedr. forvarsling af afgørelse om ikke at meddele påbud til A. Winther A/S om undersøgelse af jordforurening. Vi beboere finder det mærkeligt, da vi endnu ikke har modtaget resultater og afgørelser fra miljøundersøgelserne at i vil fremsende et afgørelsesbrev til A. Winther A/S. Vi foreslår derfor at alle sagens parter indkaldes til et fælles informationsmøde, hvor alle dokumenter vedr. sagen gennemgås. Yderligere har vi spørgsmål vedr. det forurenede stof og helbredsmæssige risici. Vi er ligeledes interesseret i, hvilke økonomiske konsekvenser dette vil have for os, og hvilken hjælp vi kan få til at rette op på forureningen. Vi mangler desuden informationer om tetraklorethylens historik. Hvornår kom det på giftlisten og hvilke faremærker fulgte med stoffet i den periode A. Winther A/S anvendte det? Og så er vi selvfølgelig også bekymrede for vores drikkevand. Vi kan derfor ikke godtage, at der fremsendes et afgørelsesbrev til A. Winther A/S før vi er bedre informeret. Med venlig hilsen Beboerne på Smedebakken 5, 7A, 7B, 9, 11, 13 og 15. Svært at for stå at der to sager i denne foruening 14 ▪

14 Sommerferie: 15 ▪

15 Sociale medier ”Styrket borgkontakt”
Sks overvejelser om hvad der sker på FB Det går nok over usandheder Nej – mere skriveri Snak et møde – hvornår – hvem kan komme med SK – Styrket BorgerKOntakt = Uddannelsesforløb – tryk og træk – hvordan siger man tingene osv –RING RING i stedet for at skrive SK kontaktede den i hærdige skribent – FAKTA oplyst – primært drikke vandet i Them – glad for information. Opfordrer til borgerforeningen – vandværket tager fat i denne sag. Region og Kommune stiller gerne op. Mødet er for dem med forurening i husene!! NB ingen har henvendt sig til VV!! 16 ▪

16 Nabomøde Præsentation af resultater Hvem kan gøres ansvarlig?
Offentlig indsat Kortlægning V2-F0 Vandkvalitet Hvad betyder det for ”mig” ? Hvad kan ”jeg” gør? ??? Hvad sker der nu Avisen ville også gerne have været med – ikke inviterer dem – dog kan vi jo ikke holde for at nogen inviterer dem med Diskussion med VV om de skulle med til mødet – vi aftalt nej – da fokus ikke skulle være på vandkvalitet hjælp fra en uventet kant Entreprenant nyslået husejer – samarbejde med region midt om afværgeløsning – nyt gulv med dræn Super med en som har set hvordan man kan gøre noget selv – pris for RM – ? – billigt! 17 ▪

17 18 ▪ www.regionmidtjylland.dk

18 Afslutning-konklusion
Vi er enige om det har været et særdeles godt samarbejde. Det er vigtigt at være på forkant, opsøgende og gå i dialog med parterne, også selvom det er en dårlig budskab der skal formidles. Vi er enige om det har været et særdeles godt samarbejde. Det er vigtigt at være på forkant, opsøgende og gå i dialog med parterne, også selvom det er en dårlig budskab der skal formidles. Næste gang Vv værk bør tage informations opgaven på sig SK – RM kunne godt have informeret breddre – Steffen? – det er ikke sikker vi er enige  Borgerforeningen kunne være den samlende kraft som inviterer alle parter – Dette ville have været ønske senariet  19 ▪

19 11. september 2018 20 ▪