DIIS ∙ DANSK INSTITUT FOR INTERNATIONALE STUDIER Crossover og gråzone-ekstremisme Temadag om rocker- og bandeforebyggelse 23/5 2016 Ann-Sophie Hemmingsen.

Præsentationer af emnet: "DIIS ∙ DANSK INSTITUT FOR INTERNATIONALE STUDIER Crossover og gråzone-ekstremisme Temadag om rocker- og bandeforebyggelse 23/5 2016 Ann-Sophie Hemmingsen."— Præsentationens transcript:

1 DIIS ∙ DANSK INSTITUT FOR INTERNATIONALE STUDIER Crossover og gråzone-ekstremisme Temadag om rocker- og bandeforebyggelse 23/5 2016 Ann-Sophie Hemmingsen

2 Program  Hvad taler vi om?  Der er noget om snakken (lidt tal)  Mulige forklaringer DIIS ∙ DANSK INSTITUT FOR INTERNATIONALE STUDIER

3 Hvad taler vi om?  Crossover – fra almindelig kriminalitet/organiseret kriminalitet/bande til politisk kriminalitet  Ekstremisme – ideologi. Holdninger/handlinger der er i konflikt med det etablerede  Radikalisering – vejen derhen (ideologisk ‘vækkelse’, som fører til accept af ekstreme midler)  Andre veje til at handle med reference til en ideologi. F.eks.:  Politisering af vold (en type vold transformeres til en anden type – meningstildeling, som retfærdiggør og glorificerer den fortsatte brug. Samtidig transformerer individet sig selv fra simpel, selvisk kriminel til selvopofrende helt)  Egne agendaer pakket ind i ‘det nye sort’ (hævndrab, etc. får mere swung under ideologisk dække / IS giver adgang til vold)  Gråzone-ekstremisme – ingen ideologisk overbevisning, men de symbolske mål og voldelige midler appellerer DIIS ∙ DANSK INSTITUT FOR INTERNATIONALE STUDIER

4 Der er noget om snakken  Januar 2012 – august 2015: 18 ud af 25 formodede gerningsmænd havde kendt kriminel fortid. De fem, som havde kendt ophold i konfliktområder, havde også kendt kriminel fortid  Tendensen ser ud til at fortsætte (opdatering på vej) og vi er nødt til at forholde os til den  Der er ikke nødvendigvis tale om kryds fra bande/organiseret kriminalitet (få bekræftede eksempler) men fra kriminalitet, som indebærer erfaring med vold  I praksis er kategorier som bander og islamistiske miljøer diffuse og svære at arbejde med og antagelsen om, at folk skifter fra en sammenhæng til en anden afspejler ikke nødvendigvis virkeligheden, som er mere flydende  Personer med kriminel fortid er ikke nødvendigvis så stærkt repræsenteret i bredere miljøer (kompetencer, ressourcer, netværk, etc., gør dem muligvis mere sandsynlige som succesfulde gerningsmænd)  Overlap og bevægelser mellem almindelig kriminalitet og terrorisme er ikke noget nyt: DIIS ∙ DANSK INSTITUT FOR INTERNATIONALE STUDIER

5 Terrorisme og andre former for kriminalitet  Meget stor andel af personer dømt under §114 i Danmark de sidste 10 år, har haft anden kriminel fortid eller været involveret i anden kriminalitet i forbindelse med planlægning af terror (f.eks. røverier, våbenkøb, etc.)  Allerede under bandekonflikten i København (2008-10) var der adskillige sammenfald  Tilfældige personlige bånd (f.eks. barndomsvenner)?  Målrettet indsats under bandekonflikten i København? DIIS ∙ DANSK INSTITUT FOR INTERNATIONALE STUDIER

6 Hvorfor flytter folk?  Målrettet indsats fra organisationer?  Mulighed for at anvende/konvertere eksisterende kompetencer?  Sammenfald med Syrien/Irak, som tiltrækker nye målgrupper bl.a. pga. det konstruktive projekt og adgangen til vold  Det vi i dag omtaler som ét fænomen (militant islamistisk terrorisme/foreign fighters) er symptomer på adskillige fænomener (politisk projekt, religiøst projekt, personligt projekt)  Udvikling af militant islamisme – pøbeljihadisme? De vrede, underkendte og misforståede  Midler og mål appellerer til bredere publikum end ideologien?  For at håndtere disse fænomener, må vi arbejde med flere forståelser og deraf følgende svar – og vi kan ikke kun se på den individuelle historie, men også på sociale dynamikker og politik DIIS ∙ DANSK INSTITUT FOR INTERNATIONALE STUDIER