Imputation Kevin Byskov og Line Hjortø Naturerhverv.dk Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Den Europæriske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne.

Slides:



Advertisements
Lignende præsentationer
Erfaringer fra FarmTest om pløjefri etablering af vinterraps
Advertisements

Nordisk Avlsværdivurdering Nordisk testdagsmodel for ydelse Gert Pedersen Aamand Nordisk Avlsværdivurdering.
Chefkonsulent Leif Knudsen Videncentret for Landbrug Naturerhverv.dk
Få styr på behovet for næringsstoffer
Nyt fra I NTERBULL og fremtidige udviklingsopgaver Gert Pedersen Aamand og Anders Fogh.
Nordisk Avlsværdi Vurdering • Nordic Cattle Genetic Evaluation Genomisk avlsværdivurdering for køer Klovsundhed for genomisk testede tyre August 2012 Anders.
Våd Kemi v NIR måling Våd kemi NIR måling Dyr Hurtig og billig
FarmTest: Udbringning af flydende gødning
Tendenser og konsekvenser af kommuneplan 2013 Et overblik med fokus på hovedtendenser Konsulent Anna Dorte Nørgaard Naturerhverv.dk Ministeriet for Fødevarer,
Nordisk Avlsværdi Vurdering • Nordic Cattle Genetic Evaluation Blendede avlsværdital hos køer Jørn Pedersen Ulrik S. Nielsen, Gert P. Aamand, Anders Fogh,
Økonomi i anvendelse af GS, KSS og kødkvæg
Kend dine maskinomkostninger
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Procedurer for rettelse af afstamning på genotypede dyr Kevin Byskov og Anders Fogh.
SNP håndtering og datavalidering Kevin Byskov. Disposition Principperne bag genotypning Kontrolprocedurer: Kontrol af Sample ID Mendel Error Check Kontrol.
Opbygning af en reference- population for nye (og gamle) egenskaber L.H. Buch, M.K. Sørensen og A.C. Sørensen.
Bælgsæd som en økonomisk attraktiv afgrøde
Praktiske overvejelser ved brug af Genvikplustyre Informationsmøde om avl 12. oktober 2010 Morten Kargo.
Anders Fogh Mette Sandholm
Lektion 4: Slægtskab og indavl
Lektion 6: Kvantitative egenskaber, avlsværdi og heritabilitet
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Erfaringer med genomiske avlsværdital Informationsmøde 9. oktober 2012 Ulrik Sander Nielsen.
Næringsstofforsyningen i vinterraps Annette V. Vestergaard: Få mest muligt ud af gyllen Naturerhverv.dk Ministeriet for Fødevarer, Landbrug.
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Nyt om eksteriør- og fremtidige muligheder Informationsmøde 8. oktober 2014 Ulrik Sander Nielsen,
Genomisk information Ulrik Sander Nielsen og Gert Pedersen Aamand Naturerhverv.dk Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Den Europæriske Landbrugsfond.
Status for strobilurinresistens Lise Nistrup Jørgensen Karin Thygesen Danmarks JordbrugsForskning Flakkebjerg Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri.
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Nyt fra NAV Gert Pedersen Aamand.
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Udviklingsopgaver og nyt fra Interbull Gert Pedersen Aamand og Anders Fogh.
Informationsmøde Den 9. oktober 2012 Anders Fogh Planer for indsamling af vævsprøver.
Ukrudtsbekæmpelse Jens Erik Jensen
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Beregningsprocedure og offentliggørelse af avlsværdital Gert Pedersen Aamand og Anders Fogh.
Naturerhverv.dk Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne Danmark og EU investerer.
Nye genetiske parametre for ydelse Anders Fogh og Kevin Byskov.
Hvad betyder rækkeafstanden ved såning af græs til slæt og afgræsning?
Typiske mismatch-sager Kevin Byskov STØTTET AF mælkeafgiftsfonden Videncentret for Landbrug
Strategi mod bladsvampe og majshalvmøl i majs
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Nyt fra Interbull og NAV udviklingsaktiviteter Gert Pedersen Aamand og Anders Fogh.
Avlsmæssig anvendelse og resultater hos tyre Anders Fogh Informationsmøde 2011.
Gert Pedersen Aamand og Anders Fogh
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Andre aspekter af genomisk selektion Gert Pedersen Aamand og Anders Fogh.
Optimalt insemineringstidspunkt ved brug af Heatime Søs Ancker, Specialkonsulent VFL Kvæg.
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Klovproblemer Hvilke avlsmæssige tiltag kan vi gøre? Gert Pedersen Aamand Nordisk Avlsværdivurdering.
Indtryk fra studietur til Holland og Tyskland Natura 2000 i andre EU-lande Den Europæiske Union ved Den Europæiske Fond for Udvikling af Landdistrikter.
Har vi gode og billige analysemetoder? (til fusarium – toksiner i korn og majs-ensilage) Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Danmarks JordbrugsForskning.
Optimer dyrkningen af hybridrug
Projekt: Effektive afgræsningsstrategier med skiftevis forskellige dyrearter Kan afgræsning med forskellige dyrearter få effektivitet ind i naturplejen?
Nyt fra sortsforsøg i korn og dyrkning af rajgræs
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Informationsmøde 2014 NAV avlsværdital for ungdyroverlevelse Jørn Pedersen, Jukka Pösö, Jan-Åke.
Anders Fogh og Mette Sandholm
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Avlsmål i Norden Gert Pedersen Aamand Nordisk Avlsværdivurdering.
Miljøchef Hans Roust Thysen Regulering af arealerne Den Europæiske Union ved Den Europæiske Fond for Udvikling af Landdistrikter og Ministeriet for Fødevarer,
Internationale avlsværdital på unge tyre Gert Pedersen Aamand, Ulrik Sander Nielsen og Anders Fogh STØTTET AF mælkeafgiftsfonden Videncentret for Landbrug.
Resultater fra ukrudtsbekæmpelse i 2014
Avlsmæssig anvendelse og resultater hos hundyr Anders Fogh Informationsmøde 2011.
Nyt fra Interbull Gert Pedersen Aamand og Ulrik Sander Nielsen Naturerhverv.dk Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Den Europæriske Landbrugsfond.
Beregning af GEBV ud fra DGV og fænotypiske registreringer (blending) Jørn Pedersen Ulrik S. Nielsen Gert P Aamand Anders Fogh.
Nye Nordiske avlsværdital Gert Pedersen Aamand, Jørn Pedersen, Ane Closter og Anders Fogh Naturerhverv.dk Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri.
Kontrol af indberettede afstamningsoplysninger Delprojekt af Brugbare Data Kevin Byskov, Jørn Pedersen og Anders Fogh.
1 Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Danmarks JordbrugsForskning Skal strobiluriner fortsat bruges i hvede? Danske og udenlandske erfaringer.
Evolutionens historie
Fra SNP til DGV Ulrik Sander Nielsen og Anders Fogh Informationsmøde 29. september 2011.
Status på udtagning af vævsprøver Anders Fogh Naturerhverv.dk Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Den Europæriske Landbrugsfond for Udvikling.
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Genomisk prediktion Informationsmøde 8. oktober 2014 Ulrik S. Nielsen Jørn Pedersen, Anders.
Naturerhverv.dk Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne Danmark og EU investerer.
Avlermøde d Gl. Estrup Morten Kargo
Har vi gode og billige analysemetoder?
Jyske kvæglinjer - antaget udvikling
Informationsmøde 2014 NAV avlsværdital for ungdyroverlevelse
Gentest.
Bestemmelse af afvandingstilstand ud fra temperaturmålinger
Coloradobillen – biologi og betydning
Præsentationens transcript:

Imputation Kevin Byskov og Line Hjortø Naturerhverv.dk Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Den Europæriske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne Danmark og EU investerer i landdistrikterne. STØTTET AF mælkeafgiftsfonden Link til: European Agricultural Fund for Rural Development Videncentret for Landbrug

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Imputation: Hvad og Hvorfor Impute = Tillægge Dvs, metode til at estimere manglende SNPer Øget markørtæthed → højere sikkerhed på GEBV

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Relevans for os Illumina Bovine 54K chip Version 1 og 2 Eurogenomics (Holstein) og GENO (RDC) Holland anvendte tidligere deres egen chip GENO har også tidligere anvendt en anden chip Køer i referencegruppen (RDC og Jersey) Low density chip Missing calls

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Ordforklaring SNP = Variation i et enkelt basepar Pr. dyr Homozygot for den ene allel = 0 Heterozygot = 1 Homozygot for den anden allel = 2 Pr. streng Den ene allel = 0 Den anden allel =

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Referencedyr genotypet med 54K Modificeret efter Marchini og Howie, 2010

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Kandidater genotypet med LD ???1?1?010??1?0 1???1?1?011??1?0 Modificeret efter Marchini og Howie, 2010

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Anvender information fra referencedyr ???1?1?010??1?0 1???1?1?011??1?0 Modificeret efter Marchini og Howie, 2010

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Imputerer manglende SNPer Modificeret efter Marchini og Howie, 2010

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Fimpute Udviklet til produktionsdyr Familiebaseret metode Bruger slægtskabsinformation Giver præcise estimater for: Homogene populationer Dyr med genotypede slægtninge Forholdsvis kort beregningstid Bruges til Holstein

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Beagle Udviklet til mennesker Populationsbaseret metode Bruger ikke slægtskabsinformation Giver præcise estimater for: Heterogene populationer Ubeslægtede dyr Dyr hvis nærmeste slægtninge ikke er genotypede Meget robust metode Lang beregningstid Bruges til RDC og Jersey

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Test af imputationsmetoder Alle dyr er genotypede med 54K Datasættet opdeles: Ældste dyr er referencedyr Yngste dyr er kandidater De SNPer, der ikke er på LD-chippen, maskeres hos kandidaterne Imputation af maskerede SNPer Sammenligning af imputerede SNPer og SNPer fra 54K År Genotype ??0???1? ??1???1?

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Imputation fra LD-chip til 54K Genotypede forældre# dyrImputationsfejl, %Std. afvigelseMax. # fejl Ingen673,41,98 Mor141,71,15 Far12133,21,818 Begge4320,70,65 Holstein, Fimpute

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Imputation fra LD-chip til 54K Genotypede forældre# dyrImputationsfejl, %Std. afvigelseMax. # fejl Ingen673,41,98 Mor141,71,15 Far12133,21,818 Begge4320,70,65 Holstein, Fimpute RDC, Fimpute Genotypede forældre# dyrImputationsfejl, %Std. afvigelseMax. # fejl Ingen910,34,014 Mor33,70,64 Far11474,32,719 Begge2340,70,52

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Imputation fra LD-chip til 54K Genotypede forældre# dyrImputationsfejl, %Std. afvigelseMax. # fejl Ingen92,31,25 Mor31,001 Far11471,30,66 Begge2341,00,12 RDC, Beagle RDC, Fimpute Genotypede forældre# dyrImputationsfejl, %Std. afvigelseMax. # fejl Ingen910,34,014 Mor33,70,64 Far11474,32,719 Begge2340,70,52

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Er imputerede SNPer bedre end manglende SNPer? Amerikansk Jersey; modificeret efter Weigel et al., 2010

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Faktorer der påvirker imputation Referencegruppens størrelse Markørtæthed Effektiv populationsstørrelse Genetisk afstand mellem referencedyrene og kandidaterne Hayes, 2011

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Konklusion Imputation øger sikkerheden på GEBV Forskellige metoder afhængigt af race: Beagle til JER og RDC Tidskrævende Robust og præcis FImpute til HOL Hurtig God alternativ metode - anvender slægtskab