Maskinstrategi og planteavlsrådgivning Konsulent Erik Sandal Min opgave forbinde maskinstrategi og pl. Rådgivning Pl. Rådgivning bredt som pl. Faglig på kongressen Historien om P. Sellers Pl konsulent skal også se helheden for at svare rigtigt. Ikke nok med at kunne tilpasse en eller anden dosis, hvis resten af bedriften flyder. Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Planteproduktion

Dimensioner i en maskinstrategi Økonomi Indtjening Omkostninger Teknologi Kvalitet Stabilitet Fleksibilitet Bedriften Ejer Familien Ansatte Tid Kapacitet Tidshorisont De fire dimensioner Rådgiveren skal også vide, hvad der betyder mest for landmanden. Det bløde punkt Rart at ha´ Arbejdsglæde Nyhedsværdi Prestige

Maskiner og planteavl Udbytte Omkostninger Etablering Rettidseffekt Maskinen Udnyttelsen Tiden De centrale forhold om maskiner og planteavl Sammenhæng mellem udbytte/indtægter og omkostninger og bundlinien Hvad begrænser udbyttet – er der forlods underskud på grund af for høje omkostninger? Udnyttelsen er en af nøglefaktorerne, i forhold til rettiden finde balancen. Jeg vil vende tilbage til disse forhold under mit indlæg. Økonomisk bundlinie

Strategien skal vise os vejen til målet Hvis disse forhold skal gå op i en højere enhed vigtig med strategi Hvis vi skal lægge en strategi skal vi kende målet, vi skal turde sige det højt til hinanden. Hvis ikke disse gutter havde sagt til andre at de ville nå toppen af Mount Everst havde de nok givet op på halvvejen. Hvis målet for landmanden er toppen med hensyn til økonomi og fortsat udvikling er det ikke nok kun at snakke DB og udbytter – bundlien skal med.

Dækningsbidrag l og bruttoindtægt 10.000 9.000 8.000 Dækningsbidrag l kr. pr. ha 7.000 6.000 5.000 Tidligere vist disse sammenhænge. Bruttoindtægt, svarer helt til udbytte. Fuldstændig lineær sammenhæng til db1 Højt udbytte har altså betydning 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 Bruttoindtægt kr. pr. ha

Nettoresultat og udbytte 5.000 4.000 3.000 Nettoresultat kr. pr. ha 2.000 1.000 Højt udbytte har også betydning for bundlinen, men hov der er større spredning. Nogle falder fra. Manglende fokus. -1.000 5.000 6.000 7.000 8.000 9.000 10.000 11.000 Bruttoindtægt kr./ha

Statements Højt udbytte nødvendigt for højt dækningsbidrag Høje udbytter ikke automatisk god bundlinie Man kan ikke købe høje udbytter med nye maskiner Vigtige læresætninger når man kombinerer maskiner og planteavl.

Rettidighed Mangel på kapacitet eller tid? 25 dage i september Heraf 15 ”sådage” 15 x 24 = 360 timer x 80% =288 timer 3 m såsæt á 1,5 ha/time = 432 ha!!! Alle snakker rettidighed, men hvad er egentlig begrænsingen? Lidt provokation fremmer normalt sagen. Min påstand er at det ofte er tiden – fysisk der er begrænsende – er det så rigtigt at investere i egne maskiner, hvis ikke man har tid til at køre med dem? – ja det afhænger jo af målet, men er det økonomisk bundline er det langt fra sikkert?

Maskiner og planteavl Beregning af kapacitet Hvor mange dage har vi til rådighed ? Høsttimer : Eks. Vinterhvede < 18 % vand: normal over tre uger: 135 timer Hvad betyder udsættelse af såning med to uger ? vinterhvede 5 % tab roer 17 % tab Et helt centralt punkt i maskinstrategien er beregninger af kapacitet. Her skal den planteavlsfaglige viden på banen. To banale eksempler. Høsttiden – er der nogen der har glemt dette, når de køber mejetærsker? 5 % tab i vinterhvede på grund af for lille såkapacitet svarer altså til cirka 300 kr. pr. hektar. På 200 hektar svarer det til 60.000 kr. Det kan faktisk forrente og afskrive 400.000 kr. ekstra. Pointen i disse er altså at der skal foretages en nøgtern vurdering af nødvendig kapacitet Læs mere: Temasiden om maskinøkonomi www.lr.dk

Nye maskiner – hvad kan tjenes? Højere udbytte Større kapacitet Nemmere hverdag ”Selve livets mening” Hvad kan nye maskiner bidrage med Højer udbytte? – det er nok egentlig begrænset Større kapacitet – ja helt sikkert og bedre hverdag, det er nok fra disse konti de vigtigste argumenter skal hentes. Alle har holdt mange foredrag om vigtigheden af etablering, forsøg giver stof til eftertanke.

Er det noget sludder vi siger? 2003-2006, 14 forsøg Vårbyg Udb. og merudb.* Resultat kr. pr. ha ”Hele den tyrkiske musik” 49,6 -32 Discount såning, ”normal dyrkning” -3,3 279 Discount dyrkning -7,0 508 Forsøgenes opbygning Dyrkningskoncept tilpasset jorde med lavt udbytte potentiale. Det kan ikke gøres meget dårligere end discount etablering, kun to forsøg væsentlige udbyttetab ved etableringen. Den lære vi kan drage er, at vi skal være langt bedre til at tilpasse maskinstrategien til markens reelle udbyttepotentiale. * NB fejl i bilaget, (kilde oversigten 2006)

Statements Planteavlsfaglig vurdering af kapacitet Maskinstrategien skal tilpasses udbyttepotentialet Vanskeligt at argumentere for nye maskiner med højere udbytter Andre forhold tæller mindst lige så meget, herunder især tid og komfort Hvis i husker dette fra indlægget har I ikke spildt tiden

Jo far! Skadetærsklen er overskredet! Øje for helheden Jo far! Skadetærsklen er overskredet! Som rådgiver skal vi tænke i helheder. Landmandens hverdag er langt mere kompliceret Vi skal forstå markens betydning for helheden og bidrage til den rigtige maskinstrategi. Der er ingen patenløsninger. I praksis kan meget forskellige strategier i give same gode resultater på bundlinen. Det afgørende er at der er en gennemtængt strategi som følges. Hvis hele landmandens tilværelse kun drejede sig lusesprøjtning eller ej kunne måske helt undværes. Tak.